Inspreektekst Vereniging Hoogmadesche Polder RES 1.0_Geredigeerd

Van: Vereniging Hoogmadesche Polder <hoogmadesche.polder@gmail.com> Verzonden: vrijdag 14 mei 2021 12:48 Aan: Griffie <Griffie@kaagenbraassem.nl> Onderwerp: Inspraak tekst 17 mei RES 1.0 Geachte Raads en Burgerleden van de Gemeente Kaag en Braassem; Vandaag spreek ik u toe zowel als inwoner van Hoogmade en als voorzitter van de Vereniging Hoogmadesche Polder. Namens onze leden en de inwoners van Hoogmade zal ik beargumenteren dat de locatie voor plaatsing van windturbines in het zoekgebied langs de A4 bij Hoogmade totaal niet geschikt is. Uw taak is werkelijk allesbehalve simpel en draagt tegelijkertijd een zeer grote verantwoordelijkheid met zich mee. Het zal dan ook niet eenvoudig zijn om alle informatie m.b.t. RES en de mogelijke uitvoering hiervan tot u te nemen teneinde een weloverwogen en toekomstgericht advies te vormen. 1) Hoogmade, Gemeente Kaag en Braassem, een prachtig dorp gelegen in het Groene Hart. Er is veel te doen sinds het bekend worden van het zoekgebied voor Windturbines rond de A4 bij Hoogmade nu de toekomst van de inwoners van Hoogmade en Hoogmade in het geding is. Deze locatie is bij monde van de inwoners van Hoogmade totaal niet geschikt voor het plaatsen van Windturbines.

Verplaats u zich eens in de schoenen van de inwoners van Hoogmade wanneer er windturbines in de polder langs de A4 zouden worden geplaatst ; dan zullen u , uw ouders, familieleden, Dorpsgenoten en dus ook de KINDEREN te maken krijgen met ;  Gezondheidsklachten, mogelijk ernstige gezondheidsklachten, veroorzaakt door zowel hoorbare als niet hoorbare geluidsgolven maar ook gezondheidsklachten veroorzaakt door de (bij zon) continue aanwezige slagschaduw.  U en uw dierbaren zullen te maken krijgen met de continue dreiging van risico en onveiligheid veroorzaakt door de risico cumulatie door het plaatsen van windturbines nabij de HSL, A4 en 380V kabels, bij de bebouwde omgeving. Ook dit zal gezondheidsklachten veroorzaken. Immers in deze situatie kan in geval van een calamiteit een domino effect optreden van ongekende aard waarbij niet alleen de u als inwoner maar ook het verkeer op de A4 en mensen in de trein betrokken kunnen raken.  Een natuur in de polders en een dorpsgezicht dat onherstelbaar vernietigd zal zijn . Het effect van Windturbines op de natuur is een ieder bekend maar er zal ook een complete infrastructuur voor zwaar verkeer in de polder moeten worden aangelegd. De windturbines moeten immers worden onderhouden en in geval van calamiteiten goed en direct bereikbaar zijn voor Brandweer en ambulances.

Ook u zult onder dergelijke omstandigheden hier niet meer willen blijven wonen. Inwoners zullen dus wegtrekken, wie wil zijn kinderen hier nog laten opgroeien ? Ook de middenstand zal verdwijnen. En uiteindelijk zal Hoogmade, en haar heerlijkheid zoals zij ooit bestond, alleen nog in geschiedenisboeken gevonden kunnen worden. Gelet op het bovenstaande kan ik het me niet voorstellen dat er binnen onze gemeente en zo niet dan binnen Holland Rijnland geen andere locaties zijn die én minder gevaarlijk zijn én veel verder van woningen zijn gelegen.

2) Hoe denken de Hoogmadenaren er zelf over? Op 30 April 2021 zijn wij een petitie gestart tegen de komst van windturbines bij Hoogmade. Deze petitie is inmiddels meer dan duizend tachtig! keer ondertekend door de inwoners van Hoogmade en gelijkgestemden. ( 719 huishoudens in Hoogmade ) 3) Graag verneem ik van de raad en burgerleden hun mening ten aanzien van het onderstaande ; a) In het rapport "tijd voor een wind-op-land moratorium" wordt onder meer aangetoond dat de doelstelling van het klimaatakkoord middels autonome groei van zon en wind op land van 35 TWH uur in 2030 al is behaald. https://nlvow.nl/actueel/moratorium-voor-wind-opland#:~:text=Meer%20wind%20op%20land%20is%20niet%20nodig&text=Het%20NLVOW% 20wil%20onze%20overheden,Moratorium%20voor%20wind%20op%20land Hoe beoordeelt de raad dit rapport waarin o.a. Lector Duurzame energietransitie Martien Visser deze doelstelling bevestigd ? b) Windturbines zijn in strijd met Europees recht. https://clintel.nl/peter-de-lange-windmolens-in-strijd-met-europees-recht Peter de Lange: 'Windmolens in strijd met Europees recht' - Stichting Climate Intelligence Clintel Aarlanderveen, boven zoals het nu is, onder met windmolens erin gemonteerd. Bron: resinbeeld.nl Vandaag is een extreem belangrijke dag voor wind op land.

De Raad van State in Den Haag buigt zich over een viertal windprojecten in het licht van een uitspraak van het Hof van Justitie vorig jaar in Luxemburg. De sessie zal clintel.nl Hoe oordeelt de raad hierover ? c) In Nederland wordt nog steeds uitgegaan van onjuiste normen voor geluidsgolven. Het RIVM geeft helder op haar website aan dat de huidige geluidsnormen in Nederland achterhaald zijn. Het wettelijk toegestane geluidsniveau moet omlaag aldus het RIVM. https://www.rivm.nl/nieuwsbrief?id=101500-813-54268& https://clintel.nl/peter-de-lange-windmolens-in-strijd-met-europees-recht/

Peter de Lange: 'Windmolens in strijd met Europees recht' - Stichting Climate Intelligence Clintel Aarlanderveen, boven zoals het nu is, onder met windmolens erin gemonteerd. Bron: resinbeeld.nl Vandaag is een extreem belangrijke dag voor wind op land. De Raad van State in Den Haag buigt zich over een viertal windprojecten in het licht van een uitspraak van het Hof van Justitie vorig jaar in Luxemburg. De sessie zal clintel.nl

Hoe oordeelt de raad hierover ? d) In het Klimaatakkoord is reeds afgesproken dat bij eventuele verhoging van het ambitieniveau voor hernieuwbare energie, eerst gekeken wordt naar de mogelijkheden op zee. https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2021/04/28/aanbiedingsbrief-adviesstuurgroep-extra-opgave Onderschrijft de raad deze conclusie van de advies stuurgroep extra opgave ? e) De doorberekening van de RES-plannen: Heeft de gemeente Kaag en Braassem de RES-plannen laten onderzoeken middels een Quick scan en laten doorberekenen door de Stichting de Groene rekenkamer*? En zo niet waarom niet en op welke wijze heeft de gemeente de RES-plannen dan wel doorberekend, dan wel beoordeeld ? Noordoost Brabant heeft dit in ieder geval gedaan met voor zichzelf sprekende resultaten en conclusies: Https://clintel.nl/res-plannen-noordoost-brabant-zijn-veel-te-optimistisch-negeren-opslag-enzwijgen-over-de-kosten/ In haar eindoordeel blijft de Groene Rekenkamer nog erg diplomatiek: “De slotconclusie is dat de RES de bestuurders en volksvertegenwoordigers onvoldoende informeert over de mogelijkheden, de kosten, de risico’s en de hinder die gepaard gaan met het installeren van grootschalige weersafhankelijke energieopwekking in de regio. *De Groene rekenkamer heeft diverse rapporten gepubliceerd inzake de energie transitie in Nederland. https://groene-rekenkamer.nl/rapporten/

Rapporten - De Groene Rekenkamer Palmolie en de Nutella tax. In dit rapport van de Groene Rekenkamer komen drie aspecten aan de orde aangaande de voorgestelde belastingheffing in Frankrijk op tropische oliën: palmolie, palmpittenolie en kokosolie, bekend onder de naam Nutella tax. groene-rekenkamer.nl

Tot slot wil ik u langs deze weg de (wetenschappelijke) zienswijze meegeven van Friso Sikkema- Doctor Physical Chemistry: https://resinbeeld.nl/is-de-res-kansloos/ Mede namens de 1080 + ondertekenaars van de petitie " Geen Windturbines bij Hoogmade" verzoek ik u om niet in te stemmen met het plaatsen van Windturbines bij Hoogmade. Hoogmade, Gemeente Kaag en Braassem, een prachtig dorp gelegen in het Groene Hart. Mede dankzij u hopen wij allen dat zo te mogen behouden. Opdat niet alleen wij maar ook toekomstige generaties hier kunnen blijven wonen en ervan kunnen blijven genieten. Met dank voor uw tijd en aandacht, Inwoner van Hoogmade Voorzitter Vereniging Hoogmadesche Polder.