Inspreektekst Noorderhemweg

Geachte raadsleden, (korte pauze) Dank voor de open en constructieve gesprekken die we de afgelopen weken met velen van u mochten voeren. Als bewoners van de Noorderhemweg voelen wij ons gehoord, en dat waarderen wij zeer. (pauze) Wij zijn niet tegen woningbouw. We erkennen dat de 1150 woningen in Braassemerland nodig zijn en dat hierover al besluitvorming is geweest. Maar wij maken ons zorgen over de manier waarop en vooral over de locatie van de verdichting – met name in het gebied tussen de Noorderhemweg en de Galgekade. (pauze) Wij wonen hier op veengrond: een dunne veenlaag bovenop modder, met pas, op 13 meter diepte een stabiele zandlaag. De gevolgen ervaren we dagelijks: rioleringen scheuren, leidingen breken, terrassen en opritten verzakken tientallen centimeters. Internet valt geregeld uit en damwanden moeten steeds opnieuw worden geplaatst, doordat deze wegslaat. Zelfs in het document de tussentijdse terugblik van 2024 benoemt de gemeente dat het hoge ambitieniveau grote gevolgen heeft voor de slappe bodemstructuur en de openbare ruimte. Dat is geen verrassing: onderzoeken bij vergelijkbare gebieden – zoals de Floraweg en Geestweg – waarschuwen nadrukkelijk. Waarom dit negeren en toch verdichten in het gebied Noorderhemweg–Galgekade? Want hier bouw je letterlijk in een moerassig gebied met nog meer water en een slappere bodem.

(retorische stilte) Daarnaast raakt dit plan het karakter van ons landschap. De omgevingsvisie stelt: “De sloten, vaarten en verkavelingslijnen vertellen het verhaal van eeuwen waterbeheer.” Waarom wordt daarvan afgeweken door poelen te dempen voor woningen, een school en infrastructuur? Daarmee verliezen we niet alleen het karakter en ecosysteem, maar ook de stabiliteit van dit gebied. (pauze) En dan de financiële kant. Zijn de extra kosten van bouwen in deze bodem wel volledig meegenomen in de exploitatie en het meerjarenperspectief? Want verzakkingen, vervuilde grond en klimaatbestendigheid vergen hier enorme investeringen.

Laten we voorkomen dat toekomstige bewoners – veelal jongeren in het sociale of middensegment – straks opdraaien voor torenhoge onderhoudskosten: aan kabels en leidingen, tuinen, beschoeiingen én infrastructuur. (rustig, nadruk op “torenhoge onderhoudskosten”) Wij hebben nog enkele concrete vragen: • • • •

• • •

Hoe verhoudt deze verdichting zich tot het huidige raadsakkoord (2022–2026) én de nieuwe koers van de rijksoverheid? Waarom wordt sociale en middensegmentbouw pas in fase 10, na 2029, opgepakt – terwijl de vraag nú urgent is? Zijn alle actuele rapporten uit het noodknopamendement beschikbaar voor besluitvorming? Hoe kan het dat een intekening gemaakt wordt terwijl buren hun eigen stukje recreatiegrond niet meer zien of niet meer bij kunnen komen, terwijl zij dit ook moeten onderhouden? Hoe verhoudt de recreatievisie uit 2023 – met de aanbeveling “waterrijk genieten in groene polders” – zich tot de verdichtingsopgave Braassemerland? Hoe wordt de expertise gebruikt over het gebied versus de HSLlijn? En hoe realistisch is de aanname van slechts 15 cm verzakking in 30 jaar? (kort ritme, na elke vraag een mini-pauze)

En zelfs als er geen verplicht participatietraject geldt, noemt de wet twee duidelijke situaties waarin vooraf overleg wél verwacht wordt: • •

bij een middelgroot initiatief dat directe overlast veroorzaakt voor omwonenden, en bij een groot initiatief waarbij op meerdere punten wordt afgeweken van het bestaande omgevingsplan.

In beide gevallen geldt: raadpleeg en adviseer samen met de inwoners. En juist dat is hier niet gebeurd. (stilte) Daarom ons dringende verzoek: gebruik de noodknop. Niet om stilstand te veroorzaken, maar om samen tot een toekomstbestendig besluit te komen – voor iedereen. (laatste zin rustig en krachtig uitspreken) Dank u wel. (lange afsluitende pauze)