CConstaterende datKaag en Braassem
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst Ben Beukenholdt

Gemeenteraad 3 juli 2023, gemeente Kaag en BraassemBij agendapunt: Bestemmingsplan Bateweg 25a/25b, Woubrugge.367 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bateweg 25 Een beetje napeinzend na ons bezoek aan de initiatiefnemer om zijn plan aan ons, omwonenden, te tonen, vroeg ik me af waarom een leuk idee voor de een, een veel minder leuk plan is voor de ander. In ons goed geregelde Nederland zijn er bestemmingplannen vastgelegd. Wat wel en wat niet kan. Dan lijkt het logisch dat je daar aan vast houdt. Net zoals in het verkeer. Rood is stop en groen is door. Dat ga je niet veranderen omdat het je beter uitkomt. Maar wel bij bestemmingsplannen. Waarom eigenlijk? Mijn voorstel is gewoon handhaven. Het is goed zo. De gemeente kan het pand kopen en er een bibliotheek in vestigen. Wellicht is er nog geld over van de NUON gelden?? Het college stelt voor het algemeen belang zwaarder te laten wegen. Bezonning en schaduw, privacy, een wand van bijna 10 m, onzin. Niets van aantrekken. Op zij schuiven. Het alg belang is hier een belang van de initiatiefnemer en een aantal huurders met een bovengemiddeld inkomen. Daar staat tegenover een groter aantal omwonenden die al vele jaren met veel genoegen in Woubrugge wonen. Met de hun vertrouwede omgeving. Als de plannen doorgaan komt daar ineens een hoge wand de omgeving domineren. Een wand met 7 vensters. Het plan bekijkend merk je dat de voorzijde aan de Bateweg er redelijk uitziet. De achterzijde, dus waar wij wonen, is aanzienlijk minder. Geen max goothoogte.

Eerst een aantal bergingen die met de deuren direct aan de openbare weg liggen en dan vlak daarna de hoge wand. Ons voorstel is het plan aanpassen of de huidige situatie te laten zoals het is. Het is goed zo. In het raadsakkoord schijnt te staan dat ontwikkelaars beter gefaciliteerd moeten worden. Wat een nonsens. Is dat een alg belang? Of een heel gericht belang? Dat van een ondernemer. Niemand van ons is tegen de bouw van woningen. Met een voorkeur voor sociale woningbouw. Maar ook hier zijn grenzen te trekken. Vinden wij.. En wij zijn betrokkenen en u als raad de beslissers. Wat is participatie? Dat alle betrokkenen mee kunnen doen en uiteindelijk happy zijn.. En tenslotte ben ik van mening dat Woubrugge recht heeft op een volwaardige bibliotheek! 210623 B

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=KaagenBraassem&id=a6b9988c-7a68-413d-b76d-7710efd7dbe0