E-mail - Mooi Kaag en Braasem - Aanvullende opmerkingen fractievergoeding - Geredigeerd

Het argument erbij halen van een bruto jaarinkomen van 200.000 is zo van een bedenkelijk niveau alsmede de vergelijking van het salaris van de burgemeester, dat ik daar niet op ga reageren. Kan Scherpenzeel aangeven wat de jurist en per uur declareren? 6) Zie punt 5 7) Er is mij gevraagd om aanvullingen te doen op de kranten en de vergoeding van 1500, dus de opgave van pennen/rekenmachine/blocnoot is niet ten onrechte opgevoerd 8) Het klopt dat de extra vergoeding nog niet is terug te vinden in de afschriften zie uitleg punt 3 9) Denk je nou werkelijk echt dat ik geheimhouding stukken laat lezen aan een derde, denk je nou echt dat ik zo risico zou lopen? En met welk doel zou ik het laten lezen? Puur op de man spelen is dit! Waarom vraagt Scherpenzeel hier vooraf niet naar bij Mooi K & B wat hij bij de overige partijen wel doet, zie mails. En waar staat beschreven om vragen te stellen over een proces verboden is 10) Mijns inziens heb ik voldoende aangetoond welke werkzaamheden verricht zijn om tot dit bedrag te komen. Ik hoor graag of het nu wel voldoet of wat er nog aangevuld moet worden. Groet, Thijs Mooren