CDA Opmerkingen fractiegelden
Tekst van het document
Beste Griffie,
Hierbij onze opmerkingen over de voorgestelde aanvullende uitgangspunten verordening fractiegelden.
Artikel 1.
Akkoord
Artikel 2. akkoord.
Akkoord (sub B; "kan een tweede penningmeester" dit hoeft dus niet; vandaar
Artikel 3. Akkoord mits bij lid 3.C toegevoegd het woord individuele (De zin wordt dan; "Uitgaven ten behoeve van de verkiezing of herverkiezing van individuele raadsleden." Artikel 4.
A, B, C; akkoord
D schrappen; juist activiteiten als een politiek café zijn goed voor de lokale democratie. Openbare ledenvergaderingen zijn ook belangrijk; immers elke belangstelling voor lokale politiek is welkom. De gelden mogen hier zeker aan besteed worden; We kunnen dan ook elkaars ledenvergaderingen bezoeken 🙂. Artikel 5.
A; Akkoord
B; laatste zin schrappen, dan akkoord. Het enige belang is dat de fractiegelden, 2.000 euro per jaar, aantoonbaar goed besteed worden; verder zijn de financiën aan de partij zelf. Artikel 6.
Akkoord
Optioneel; Punt A Niet akkoord; Geen fractiegelden op basis van fractiegrootte bepalen; immers juist kleine fracties hebben financiën nodig om burgerleden in te kunnen zetten en te betalen. Punt B
Niet akkoord; geen meerwaarde.
Punt C; Wat ons betreft mogen fracties prima 50% van de jaarlijkse vergoeding doorschuiven naar het jaar erop; dan kun je dat jaar wat extra doen. Punt D; Niet akkoord; Alleen wel akkoord met de zin; De afgesplitste nieuwe groepering uit een bestaande partij kan geen aanspraak maken op de door de fractie in oude samenstelling opgebouwde financiële reserve. Punt E;
Niet akkoord; zie punt A.
Punt F;
Akkoord.
1
Een goede financiële commissievergadering toegewenst!
Met vriendelijke groet,
Anja de Rijk-de Jong Fractievoorzitter CDA Kaag en Braassem
2