Document · PDF

Bijlage 7 Bodemonderzoek

Gemeenteraad 15 december 2025, gemeente Kaag en BraassemBij agendapunt: Verzwaard adviesrecht BOPA Kerkstraat 40-42, Oude Wetering.26.868 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Verkennend (water)bodemonderzoek

Kerkstraat 40-42, Oude Wetering Rapport

Verkennend (water)bodemonderzoek Kerkstraat 40-42, Oude Wetering

Rapport

Opdrachtgever buRO bureau voor ruimtelijke ordening B.V. Brabantsestraat 17 33812 PJ Amersfoort

Verantwoording Documentnummer

3905-250174-01-RAP-MOZ-01-v1.0

Datum document

19 september 2025 Opgesteld

Gecontroleerd

Vrijgegeven

A.H.N. Mahmoud BA

G. Geijer MSc

Revisiebeheer Versie

Datum

Omschrijving

1.0

19-9-2025

Eerste uitgave

Het auteursrecht van dit rapport berust bij Unihorn B.V. Het is niet toegestaan dit rapport voor enig ander doel dan waarvoor het is vervaardigd te gebruiken.

Versie 1.0 19 september 2025

Inhoudsopgave 1.

Inleiding .................................................................................................................................................... 3 1.1

Aanleiding en doel ....................................................................................................................... 3

1.2

Kwaliteitsborging ......................................................................................................................... 3

1.3

Leeswijzer ................................................................................................................................... 4

Vooronderzoek .......................................................................................................................................... 5 2.1

Bronnen ....................................................................................................................................... 5

2.2

Huidige situatie ............................................................................................................................ 5

2.3

Toekomstige situatie ................................................................................................................... 6

2.4

Historische informatie .................................................................................................................. 6 Bodem (NEN 5725) ..................................................................................................................... 6 Waterbodem (NEN 5717) .......................................................................................................... 10

Onderzoeksopzet (hypothese en strategie) ............................................................................................. 12 3.1

Hypotheses ............................................................................................................................... 12 Bodem ....................................................................................................................................... 12 Waterbodem .............................................................................................................................. 12 Fundering .................................................................................................................................. 12

3.2

Strategie en opzet ..................................................................................................................... 12 Bodem ....................................................................................................................................... 12 Asbest in grond ......................................................................................................................... 13 Waterbodem .............................................................................................................................. 13 Fundering .................................................................................................................................. 13

Veldwerkzaamheden ............................................................................................................................... 14 4.1

Veldonderzoek .......................................................................................................................... 14

4.2

Zintuiglijke waarnemingen ......................................................................................................... 14 Grond ........................................................................................................................................ 14 Grondwater................................................................................................................................ 15

4.3

Waterbodem .............................................................................................................................. 15 Fundering/halfverharding........................................................................................................... 15

4.4 5.

Opmerkingen en afwijkingen op vigerende protocollen ............................................................. 15

Laboratoriumonderzoek........................................................................................................................... 16 5.1

Bodem ....................................................................................................................................... 16 Grond ........................................................................................................................................ 16 Grondwater................................................................................................................................ 16

5.2

Waterbodem .............................................................................................................................. 16

5.3

Fundering/halfverharding........................................................................................................... 17 Asbest in puin ............................................................................................................................ 17

5.4

Opmerkingen en afwijkingen op vigerende protocollen ............................................................. 17

5.5

Toetsingskader .......................................................................................................................... 17

Analyseresultaten .................................................................................................................................... 18 6.1

Bodem ....................................................................................................................................... 18 Grond ........................................................................................................................................ 18 Bespreking resultaten grond...................................................................................................... 19 Grondwater................................................................................................................................ 21

Pagina 1 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

6.2

Waterbodem .............................................................................................................................. 21

6.3

Fundering/halfverharding........................................................................................................... 22 Asbest in puin ............................................................................................................................ 22

Aanvullend onderzoek asbest ................................................................................................................. 23 7.1

Aanleiding.................................................................................................................................. 23

7.2

Strategie en opzet ..................................................................................................................... 23 Strategie asbest in bodem ......................................................................................................... 23

7.3

Veldwerkzaamheden ................................................................................................................. 24 Asbest maaiveldinspectie .......................................................................................................... 24

7.4

Veldonderzoek .......................................................................................................................... 24

7.5

Zintuiglijke waarnemingen ......................................................................................................... 24 Opmerkingen en afwijkingen op vigerende protocollen ............................................................. 25

7.6

Laboratoriumonderzoek............................................................................................................. 25 Asbest in grond ......................................................................................................................... 25

7.7

Analyseresultaten ...................................................................................................................... 25 Asbest in grond ......................................................................................................................... 25

7.8 8.

Opmerkingen en afwijkingen op vigerende protocollen ............................................................. 26

Conclusies en advies............................................................................................................................... 27 8.1

Conclusies bodem ..................................................................................................................... 27 Conclusie waterbodem .............................................................................................................. 28

8.2

Toetsing hypothese(s) ............................................................................................................... 28 Bodem ....................................................................................................................................... 28 Waterbodem .............................................................................................................................. 28

8.3

Advies........................................................................................................................................ 29 Algemeen .................................................................................................................................. 29 Omgevingswet........................................................................................................................... 29

8.4 9.

Aanbevelingen m.b.t. Arbo technisch veilig werken (conform CROW 400) ............................... 29

Referenties .............................................................................................................................................. 30

Bijlagen A.

Toelichting op toetsingskaders

Regionale ligging en locaties meetpunten

Boorstaten

Toetsingstabellen bodem inclusief PFAS

Analysecertificaten bodem

Toetsingstabellen waterbodem

Analysecertificaten waterbodem

Analysecertificaten asbest

Fotobijlage

Pagina 2 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Inleiding In juni 2025 kreeg Unihorn B.V. opdracht van buRO voor de uitvoering van een verkennend (water)bodemonderzoek. De onderzoekslocatie betreft het perceel Kerkstraat 40-42 te Oude Wetering in de gemeente Kaag en Braassem. De projectbegrenzing is weergegeven in Figuur 1.

Figuur 1

1.1

Ligging projectlocatie

Aanleiding en doel Aanleiding voor het verkennend (water)bodemonderzoek is de geplande bestemmingswijziging en ontwikkeling van de locatie, waarbij het voornemen is om 20 appartementen te realiseren. De bestaande kosterwoning wordt verbouwd en gesplitst in twee woningen. Bij deze werkzaamheden zal grond vrijkomen. Daarnaast zal de westelijk gelegen watergang (deels) gedempt worden. Doel van het onderzoek is om de milieuhygiënische situatie van de bodem (grond, grondwater), waterbodem en eventuele verhardingsmaterialen ter plaatse vast te leggen. Voor de eventuele afvoer van grond, slib en/of verhardingsmaterialen worden adviezen gegeven ten aanzien van de hergebruiksmogelijkheden. Daarnaast wordt op basis van de analyseresultaten beoordeeld of conform de CROW 400 [ref 31.] veilig met de (water)bodem gewerkt kan worden. Ten slotte wordt geadviseerd of en zo ja welke melding(en) in het kader van de Omgevingswet / het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal) ingediend moeten worden.

1.2

Kwaliteitsborging De werkzaamheden zijn uitgevoerd binnen het kader van ons kwaliteitssysteem. Unihorn B.V. heeft een zorgsysteem dat voldoet aan de volgende normen: 

NEN-EN-ISO 9001;



NEN-EN-ISO 45001;



NEN-EN-ISO 45001.

Pagina 3 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Het veldwerk is uitgevoerd conform de beoordelingsrichtlijn BRL SIKB 2000, “Veldwerk bij milieu-hygiënische bodemonderzoek” [ref 25.]. Unihorn B.V. is voor “Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek” gecertificeerd door KIWA nv op basis van BRL SIKB 2000 en erkend door RWS Leefomgeving voor veldwerk conform de protocollen 2001 [ref 26.], 2002 [ref 27.], 2003 [ref 28.] en 2018 [ref 29.]. Het veldwerk is door erkende medewerkers uitgevoerd, zie Tabel 1. Tabel 1

Protocollen en erkende medewerkers

Protocol

Werkzaamheden

Medewerker

Vestiging

Erkend

SIKB 1001 SIKB 2001

Monsterneming partijkeuringen

M. Kaandorp

Medemblik

Plaatsen grondboringen en peilbuizen

SIKB 2018

Asbestgraafgaten

SIKB 2002

Peilbuis bemonsteren

SIKB 2003

Plaatsen slibboringen

A. Schipper K. Hammacher M. Kaandorp M. van ‘t Veer R. Hoek A. Schipper K. Hammacher M. Kaandorp M. van ‘t Veer R. Hoek A. Schipper K. Hammacher M. Kaandorp M. van ‘t Veer R. Hoek M. Kaandorp

Capelle a/d IJssel Medemblik Medemblik Medemblik Capelle a/d IJssel Capelle a/d IJssel Medemblik Medemblik Medemblik Capelle a/d IJssel Capelle a/d IJssel Medemblik Medemblik Medemblik Capelle a/d IJssel Medemblik

i.o. i.o. Ja Ja Ja i.o. i.o. Ja Ja Ja i.o. i.o. Ja Ja Ja Ja

De laboratoriumanalyses zijn uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V. te Rotterdam. Dit laboratorium is door de Raad van Accreditatie geaccrediteerd, conform NEN-EN-ISO\IEC-17025 onder nummer L 028. Inzake het uitgevoerde onderzoek is er tussen Unihorn B.V. en de opdrachtgever op geen enkele juridische, financiële, personele of andere wijze een relatie, die de onafhankelijkheid van het resultaat heeft kunnen beïnvloeden. Onderhavig onderzoek is op zeer zorgvuldige wijze uitgevoerd, maar is gebaseerd op het verrichten van een beperkt aantal boringen en het analyseren van een beperkt aantal (meng)monsters. Ondanks het feit dat Unihorn B.V. streeft naar een zo groot mogelijke representativiteit van het onderzoek, blijft het mogelijk dat er lokale afwijkingen in de bodem voorkomen.

1.3

Leeswijzer In hoofdstuk 1 is de inleiding weergegeven, waartoe ook deze leeswijzer behoort. Hoofdstuk 2 toont de resultaten van het vooronderzoek, met hieruit voortvloeiend de onderzoeksopzet, beschreven in hoofdstuk 3. In hoofdstuk 4 is een overzicht gegeven van de uitgevoerde werkzaamheden. Hoofdstuk 5 beschrijft het laboratoriumonderzoek. In hoofdstuk 6 worden de analyseresultaten besproken en in hoofdstuk 7 wordt het aanvullend asbestonderzoek besproken. In hoofdstuk 8 zijn de conclusies verwoord, samen met aanbevelingen voor eventuele vervolgstappen. In hoofdstuk 9 zijn ten slotte de voor het onderzoek relevante bronnen, normen en literatuur opgenomen.

Pagina 4 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Vooronderzoek Aanleiding voor het historisch vooronderzoek is het opstellen van een hypothese over de (water)bodemkwaliteit ten behoeve van het uit te voeren onderzoek. Het vooronderzoek is uitgevoerd conform de NEN 5725 [ref 13.] en de NEN 5717 [ref 11.], waarbij het doel van het vooronderzoek is om inzicht te krijgen in de mogelijke aanwezigheid van verontreinigingen op de onderzoekslocatie. Hierbij wordt een inschatting gemaakt van de aard, mate, oorzaak en ligging van mogelijke verontreinigingen.

2.1

Bronnen In het vooronderzoek is het gebied onderzocht waarbinnen de onderhavige onderzoekslocatie gelegen is. Daarnaast zijn de aangrenzende percelen belicht, voor zover gelegen binnen 25 meter vanaf de grens van de onderzoekslocatie. Ten behoeve van het vooronderzoek zijn de volgende informatiebronnen en instrumenten geraadpleegd:

2.2

[ref 1.]

ArcGIS Online;

[ref 2.]

Bodemloket;

[ref 3.]

Streetsmart by Cyclomedia;

[ref 4.]

Topotijdreis;

[ref 5.]

Dinoloket;

[ref 6.]

Basisadministratie Adressen en Gebouwen (BAG);

[ref 7.]

Bodem rapportagemodule Omgevingsdienst West-Holland;

[ref 8.]

Bodeminformatie West-Holland.

Huidige situatie De onderzoekslocatie betreft het terrein van een kerkgemeenschap en bijhorende tuin. Het terrein is grotendeels onverhard en er is bebouwing aanwezig in de vorm van de kerk en het kosterhuis. De onderzoekslocatie bevindt zich binnen de bebouwde kom van Oude Wetering en is bekend als kadastrale gemeente Alkemade, sectie B, perceelnummer 4746. De onderzoekslocatie beslaat in totaal circa 3876 m². Veld inspectie De dichte begroeiing maakte een volledige inspectie van het gebied niet mogelijk. Tijdens de veldinspectie en in gesprek met de bewoner zijn enkele bijzonderheden vastgesteld. Op het zuidwestelijk deel van de locatie is een kleinschalige kas aanwezig. De kassen besloegen in vroeger tijden een groter gedeelte van de locatie. Bij de glastuinbouw en vermoedelijk ook bij de ontginning van het terrein (het stond ooit vol met grote brandnetelhaarden) zijn vermoedelijk bestrijdingsmiddelen gebruikt. Verder gaf de bewoner aan dat de watergang in het midden van het terrein (lopende van west naar oost) deels is gedempt met puinmateriaal, met name langs de oevers. Aan de westzijde van het terrein zou zich bovendien veel puin in de bodem kunnen bevinden langs de oever. Ook op andere plekken aan het maaiveld is puinmateriaal aangetroffen, zoals dakpanpuin of grindpaden (decoratief aangebracht).

De plaatsen waarbij dakpannen (al dan niet gebroken) als decoratie of afscheiding gebruikt zijn, worden op basis van de inspectie niet als asbestverdacht beschouwd. Voor zover bekend zijn er geen asbesthoudende daken aanwezig (geweest) en werd er in de kassen geen gebruik gemaakt van kit rondom de glazen panelen. Er zijn verder geen bijzonderheden op of aan het maaiveld en de aanwezige begroeiing waargenomen die duiden op de mogelijke aanwezigheid van een bodemverontreiniging. Hierbij is met name gelet op verzakkingen of ophogingen, verkleuringen als gevolg van brand of lozingen, halfverhardingen met puin, sintels, slakken e.d. en de aanwezigheid van voor asbest verdacht materiaal op het maaiveld of aanwezig als dakbedekking of beschoeiing.

Pagina 5 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Aziatische duizendknopen Er is bij de locatie inspectie en bij het veldwerk tevens gelet op het eventueel voorkomen van Aziatische duizendknopen. Nabij de vijver (aan de zuidzijde) werd op aangeven van de bewoner een restant van een plant van een Aziatische duizendknoop waargenomen. De plant was nog maar zeer plaatselijk aanwezig en was dun en zag er verzwakt uit. Bij eventuele maaiwerkzaamheden en/of afvoer van grond op deze locatie dient er evenwel rekening gehouden te worden met de aanwezigheid van de plan en eventuele overige resten van Aziatische duizendknopen.

2.3

Toekomstige situatie BuRO is voornemens twintig appartementen op het terrein te bouwen. Het huidige gebruik zal derhalve veranderen naar woongebied.

2.4

Historische informatie Bodem (NEN 5725) Topografische kaarten [ref 4.] Op historisch kaartmateriaal is te zien dat het terrein en de omgeving deel is van het oude centrum van Oude Wetering en dat er sprake is van lintbebouwing. Los van het oude kerkgebouw dateren de recente gebouwen uit 1960 en 1978. [ref 6.]. 1900

1945

1975

1995

Figuur 2

Topografische kaarten, onderzoekslocatie aangegeven in blauwe kaders [ref 4.]

Dempingen en ophogingen Op de bovenstaande afbeeldingen (zie Figuur 2) is te zien dat de onderzoekslocatie sinds oudsher bestaat en er sprake is van lintbebouwing. Lintbebouwing staat vaak langs oude wegen en in het verleden hebben hier vaak ophogingen met puin en/of afval plaatsgevonden. Derhalve wordt bij lintbebouwing vaak een historische, diffuse bodemverontreiniging aangetroffen.

Pagina 6 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Asbest De locatie is deels ontwikkeld tijdens de zeventiende eeuw en de historisch bebouwing is daarom in principe niet verdacht op het bevatten van asbesthoudende bouwmaterialen. Daarnaast is er bebouwing aanwezig uit 1960 en 1978, waarvan het dak op basis van het veldbezoek niet verdacht is op het bevatten van asbesthoudende bouwmaterialen. Bodemkwaliteitskaart [ref 8.] Uit het document bodemfunctieklassenkaart en bodemkwaliteitskaart van de Omgevingsdienst Zuid-Holland West blijkt dat de verwachte kwaliteitsklasse voor de bovengrond (0 tot 0,50 m-mv) industrie betreft. De verwachte kwaliteitsklasse voor de ondergrond (0,5 tot 2,0 m-mv) betreft wonen, zie Figuur 3.

Figuur 3

Bodemkwaliteitskaart bovengrond (links) en ondergrond (rechts) [ref 8.]

Bodemopbouw en geohydrologie De globale bodemopbouw in voorgaand onderzoek tot circa 1,0 m-mv beneden maaiveld is in Figuur 4 weergegeven. Tot de 1,0 m-mv is alleen klei aangetroffen. Opgemerkt moet worden dat de boring op grote afstand van de onderzoekslocatie ligt.

Pagina 7 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Figuur 4

Bodemprofiel, boorlocatie en onderzoekslocatie in blauwe cirkels [ref 5.]

De onderzoekslocatie is niet gelegen binnen een grondwaterbeschermingsgebied (Figuur 5).

Figuur 5

Grondwaterbeschermingsgebied

Het grondwater stroomt vermoedelijk in de richting van de omliggende watergangen op de onderzoekslocatie. De locatie betreft een zone waarin het grondwater infiltreert richting het eerste watervoerend pakket.

Pagina 8 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Figuur 6

Legger oppervlaktewaterlichamen Hoogheemraadschap Rijnland

PFAS Ten aanzien van de parameters PFAS zijn in Tabel 2 de activiteiten die een locatie verdacht maken opgenomen en is beoordeeld of deze activiteiten voor onderhavige locatie relevant zijn. Daarbij wordt opgemerkt dat het gebruik van PFAS binnen Nederland in de jaren 50 van de vorige eeuw is gestart. Tabel 2

Kans op aanwezigheid PFAS.

Activiteit

Beoordeling

Productie en verwerking fluorpolymeren Galvanische industrie (vooral chroom – maar ook andere metalen – verwerkende industrie Textielindustrie (behandelen / waterafstotend maken textiel en leer) Halfgeleider- en foto-industrie (gebruik bij printplaatproductie en ontwikkelvloeistof) Papier (water- en vetafstotend papier en verpakkingen) Lak- en verfindustrie Hydraulische vloeistoffen (voornaamste gebruik bij vliegtuigbouw en onderhoud) Blusschuim (opslaan, oefenen met, en toepassen van blusschuim) Vliegvelden (vooral gerelateerd aan toepassing blusschuim) Afvalverwerking (waterzuiveringsinstallaties (slib), vuilstorten en afvalverbrandingsinstallaties) Landbouw/(glas)tuinbouw (vermoeden dat PFAS is gebruikt in bestrijdingsmiddelen) Atmosferische depositie

Voor zover bekend niet aanwezig Voor zover bekend niet aanwezig Voor zover bekend niet aanwezig Voor zover bekend niet aanwezig Voor zover bekend niet aanwezig Voor zover bekend niet aanwezig Voor zover bekend niet aanwezig Voor zover bekend niet aanwezig Voor zover bekend niet aanwezig Voor zover bekend niet aanwezig Mogelijk, er heeft kleinschalig glastuinbouw plaatsgevonden op het terrein Mogelijk, de locatie is grotendeels onverhard

Bodembelastende (bedrijfs)activiteiten [ref 2.] [ref 8.] Binnen 25 meter van de onderzoekslocatie zijn geen bodembelastende activiteiten geregistreerd. Bestrijdingsmiddelen Tijdens de veldinspectie heeft de bewoner/eigenaar aangegeven dat er op het westelijke gedeelte van de

Pagina 9 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

onderzoekslocatie kassen in het verleden kassen hebben gestaan en dat hier (vermoedelijk) bestrijdingsmiddelen zijn gebruikt. Bodeminformatie [ref 7.] Ter plaatse van of nabij onderhavige onderzoekslocatie is in het verleden bodemonderzoek uitgevoerd. De relevante informatie uit het eerder uitgevoerd onderzoek is hieronder opgenomen. Locatiecode: AA188400659 Verkennend bodemonderzoek Kerkstraat 33, te Oude Wetering, IDDS, 11-09-2025. De bovengrond van 0 tot 0,50 m-mv is verontreinigd met cadmium, kwik, lood, zink en PAK. De ondergrond van 0,50 tot 1,0 m-mv is verontreinigd met kwik. Het grondwater heeft voorkeurswaarde overschrijdingen met barium, koper en nikkel. Locatiecode: AA048300026 Verkennend bodemonderzoek Kerkstraat 43, te Oude Wetering, Geologic, 01-03-1995. De bovengrond en ondergrond (dieptes onbekend) is verontreinigd met zink, lood, koper, kwik en PAK, waarvan voor de parameters zink en lood de interventiewaarde werd overschreden. Er is geen verklaring voor de interventiewaarde overschrijdingen gegeven. Het grondwater is niet verontreinigd met de onderzochte parameters. Nader onderzoek Kerkstraat 43 te Oude Wetering, Geologic, 18-05-1995. De bovengrond van 0 tot 0,50 m-mv is verontreinigd met zink en lood, welke beide de interventiewaarde overschrijden. De ondergrond van 0,50 tot 1,0 m-mv is verontreinigd met zink en lood. Er is sprake van ca.

24 m3 verontreinigde grond. Beoogd werd om de locatie te saneren en tot 1,0 m-mv schoon op te brengen, echter is niet te achterhalen of dit gebeurd is. Waterbodem (NEN 5717) In Tabel 3 zijn de voorhanden gegevens ten aanzien van de te onderzoeken waterbodem opgenomen. Tabel 3

Gegevens watergangen

Watergang (Onderzoeks)vraag Aanleiding onderzoek Lengte te onderzoeken watergang Gebruik van de watergang Type watergang Beheerder Resultaten locatie inspectie Leggerdiepte Stromingsrichting Sedimentatiesnelheid Eerder uitgevoerd waterbodem-onderzoek Welke verontreinigde stoffen worden verwacht Asbest en/of bodemvreemd materiaal aanwezig

Beoordeling Bestemmingswijziging Ca 200 m Waterberging en recreatieve vaarroute Primair Hoogheemraadschap Rijnland Heeft beschermingszone 1.00 m Onbekend Onbekend Nee Zware metalen, , OCB, PFAS Wel beschoeiing aanwezig (materiaal?)

Algemene kwaliteit waterbodem Er zijn voor zover bekend geen voormalige onderzoeken verricht in de watergang. Van het oppervlaktewater en derhalve ook de waterbodem is wel bekend dat deze wordt belast als gevolg van atmosferische depositie van zware metalen en PFAS. Daarnaast is het mogelijk dat een oppervlaktewater of waterbodem verontreinigd raakt vanwege een verontreiniging die zijn oorsprong elders heeft, specifiek in dit geval mogelijk bestrijdingsmiddelen (OCB).

Pagina 10 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Conclusie historisch vooronderzoek Op basis van voorgaand bodemonderzoek dat blijkt op de onderzoekslocatie zelf geen bodemonderzoek is uitgevoerd. Wel zijn er in de directe omgeving onderzoeken uitgevoerd, waaruit blijkt dat de boven en ondergrond tot 2,0 m-mv verontreinigd is met zware metalen en PAK, waarbij plaatselijk de interventiewaarde werd overschreden (sterk verontreinigd) voor de parameters zink en lood. Er is geen verklaring gegeven voor de interventiewaarde overschrijdingen, maar deze is mogelijk te relateren aan lintbebouwing. Het grondwater heeft voorkeurswaarde overschrijdingen met barium, koper en nikkel en kan derhalve als onverdacht beschouwd worden.

Pagina 11 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

3. 3.1

Onderzoeksopzet (hypothese en strategie) Hypotheses De hypothese en onderzoeksopzet zijn gebaseerd op de gegevens die bij het vooronderzoek naar voren gekomen zijn. Bodem De bodem (boven en ondergrond tot 2,0 m-mv) is op basis van voorgaand onderzoek verdacht op het voorkomen van verontreinigingen met zware metalen en PAK, waarvan voor de parameters lood en zink mogelijk interventiewaardes worden overschreden. Tevens is de bovengrond potentieel verontreinigd met bestrijdingsmiddelen door de voormalige tuinbouwkassen. Het grondwater is verdacht op het voorkomen van voorkeurswaardoverschrijding met zware metalen En kan in principe als onverdacht beschouwd worden. Eventuele puinlagen of puinhoudende grond zijn verdacht op het voorkomen van asbest. Waterbodem De waterbodem wordt als verdacht beschouwd voor de aanwezigheid van zware metalen, bestrijdingsmiddelen (OCB’s) en PFAS, als gevolg van verontreiniging door atmosferische depositie, waterstroming en het gebruik van bestrijdingsmiddelen op het terrein en In de omgeving. Fundering Eventuele verhardingslagen zijn verdacht op het voorkomen van verontreinigingen met zware metalen, PAK, PCB en/of minerale olie. Puinlagen zijn daarnaast verdacht op een verontreiniging met asbest.

3.2

Strategie en opzet Bodem Voor de opzet van het verkennend bodemonderzoek is uitgegaan van de NEN 5740 [ref 15.] ‘onderzoekstrategie voor een verdachte niet-lijnvormige locatie met een heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming (VED-HE-NL). Verdeeld over de onderzoekslocatie worden 21 boringen verricht, te weten 17 boringen tot 1,0 m-mv, twee boringen tot 2,0 m-mv en één peilbuis. De diverse bodemlagen zullen onderzocht worden op het standaardpakket A (STAP A), in meerdere mengmonsters aangevuld met het OCB-pakket. Voor het PFAS-onderzoek worden diverse mengmonsters daarnaast geanalyseerd op het PFAS-pakket. De Omgevingsdienst West-Holland heeft recent een onderzoek uitgevoerd naar niet-genormeerde gewasbeschermingsmiddelen[ref 38.]. Daarin wordt geconcludeerd dat de huidige parameters voor organochloorbestrijdingsmiddelen (OCB’s) onvoldoende zijn, omdat in de praktijk alleen wordt geanalyseerd op stoffen die inmiddels verboden zijn. De hedendaags toegepaste gewasbeschermingsmiddelen blijven daardoor buiten beschouwing. Om dit in de toekomst te verbeteren, heeft de Omgevingsdienst een handelingskader opgesteld. Deze problematiek speelt met name op landbouwpercelen waar frequent gewasbeschermingsmiddelen worden toegepast.

Aangezien dit niet van toepassing is op de onderhavige onderzoekslocatie, is ervoor gekozen de desbetreffende parameters niet in het laboratoriumonderzoek mee te nemen. Het grondwater zal onderzocht worden op het standaardpakket B (STAP B).

Pagina 12 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Asbest in grond Indien asbestverdachte puinbijmengingen in de grond aangetroffen worden, dient er ook daar een asbestonderzoek in grond uitgevoerd te worden. Afhankelijk van de ruimtelijke verdeling en mate van puin in grond dient in dat geval de onderzoeksstrategie bepaald te worden conform de NEN 5707 [ref 10.]. Puinhoudende grondlagen zullen conform de NEN 5898 onderzocht worden op het voorkomen van asbest. Waterbodem Voor de opzet van het waterbodemonderzoek is ter plaatse van de watergangen uitgegaan van de onderzoekstrategie ‘Lintvormig water, normale onderzoeksinspanning (LN)’. Het onderzoek zal plaatsvinden tot een halve meter in de vaste waterbodem, waarbij het slib en de vaste waterbodem onderzocht wordt op het analysepakket STAP C1 en PFAS. De uitgangspunten zijn opgenomen in Tabel 4. Tabel 4

Uitgangspunten waterbodemonderzoek

Locatie Ringvaart en overige watergangen

Onderzoeksdiepte 1,0 m-mv

Strategie LN

Lengte [m] < 500

Monstervakken [stuks] 1

Slibsteken [aantal] 10

Analyse C1

Fundering De opzet van het funderingsonderzoek is indicatief van aard. Eventueel funderingsmateriaal wordt geanalyseerd op het puinpakket. Daarnaast wordt door middel van een ‘schudproef’ het uitlooggedrag onderzocht. Het eluaat van de uitloogproef wordt geanalyseerd op 19 metalen en anionen. Mocht in de fundering asbestverdacht materiaal worden aangetroffen, zoals puin, dan dient aanvullend asbestonderzoek plaats te vinden.

Pagina 13 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

4. 4.1

Veldwerkzaamheden Veldonderzoek Verdeeld over de onderzoekslocatie zijn voor het verkennend bodemonderzoek 31 boringen uitgevoerd, waaronder 1 die afgewerkt is tot peilbuis. In Tabel 5 zijn de uitgevoerde werkzaamheden weergegeven. Tabel 5 Overzicht veldwerkzaamheden Scope

Grondboringen

Peilbuizen

Bodem

01 (1,0 m-mv) 02 (1,0 m-mv) 03 (1,0 m-mv) 04 (2,0 m-mv) 05 (1,0 m-mv) 06 (1,0 m-mv) 07 (1,0 m-mv) 08 (1,0 m-mv) 09 (1,0 m-mv) 10 (1,0 m-mv) 11 (1,0 m-mv) 12 (1,0 m-mv) 13 (1,0 m-mv) 14 (1,0 m-mv) 15 (1,0 m-mv) 16 (2,0 m-mv) 17 (1,0 m-mv) 18 (1,0 m-mv) 19 (1,0 m-mv) 20 (1,0 m-mv) -

PB-01 (2,50 m-mv)

Slibsteken (0,5 m-mv in vaste waterbodem) -

S01 t/m S10

Waterbodem

De boringen zijn uitgevoerd met een edelmanboor. Voor het waterbodemonderzoek is gebruik gemaakt van een zuigerboor. In bijlage B is de situatietekening met boorlocaties opgenomen. Het veldwerk voor het verkennend bodemonderzoek is uitgevoerd door de heren M. van ‘t Veer en K. Hammacher (Unihorn) op 27 juni 2025 conform BRL SIKB 2000 en de geldende NEN-voorschriften van het Nederlands Normalisatie Instituut. Het veldwerk voor het verkennend waterbodemonderzoek is uitgevoerd door de heer T. de Bloois (Van Der Helm) op 9 juli conform BRL SIKB 2000 en de geldende NEN-voorschriften van het Nederlands Normalisatie Instituut. Op 9 juli 2025 is door de heer T. de Bloois (Van Der Helm) het grondwater uit de geplaatste peilbuis bemonsterd. De peilbuis is direct na plaatsing en voorafgaand aan de grondwatermonstername grondig gereinigd (afgepompt).

4.2

Zintuiglijke waarnemingen Grond Tijdens de uitvoering van het veldwerk is het opgeboorde bodemmateriaal op basis van zintuiglijke waarnemingen en velddetectiemethoden beoordeeld op afwijkingen zoals de aanwezigheid van aardolieproducten en bodemvreemd materiaal (puin, asbest, kooldelen, e.d.). In bijlage C zijn de volledige boorstaten met zintuiglijke waarnemingen weergegeven. De zintuiglijk afwijkende waarnemingen zijn opgenomen in Tabel 6.

Pagina 14 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Tabel 6

Zintuiglijk afwijkende waarneming

Nr. boring

Traject [m-mv] 0,20 - 0,70 0,70 - 1,00 0,10 - 1,00 0,10 - 0,30 0,00 - 0,30 0,30 - 0,70 0,06 - 0,30 0,30 - 0,80 0,00 - 0,50 0,00 - 0,15 0,00 - 0,60 0,15 - 0,50 0,50 - 0,70 0,00 - 0,50

01 02 04 05 06 07 12 16 18 19 20

Grond soort Zand Klei Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand

Bijmenging Zwak puinhoudend Zwak slibhoudend, zwak kooldeeltjeshoudend Zwak puinhoudend Matig kooldeeltjeshoudend Sporen puin Matig kooldeeltjeshoudend Sporen aardewerk Sporen baksteen Sporen baksteen Sterk dakpan-houdend (op maaiveld) Sporen baksteen, zwak kooldeeltjeshoudend Sterk dakpan-houdend sterk puinhoudend Sporen baksteen, sporen kooldeeltjes

Over het algemeen zijn vanaf een diepte van 0 tot 0,5 à 1,0 m-mv zandlagen aangetroffen, plaatselijk afgewisseld met klei. Vanaf 0,5 m-mv à 1,0 m-mv tot de onderzochte diepte werd veen waargenomen. In diverse boringen zijn bodemvreemde bijmengingen aangetroffen met puin, baksteen, dakpannen en/of kooldeeltjes in vrijwel alleen de zandlaag (éénmaal in klei). Grondwater In het veld zijn de zuurgraad (pH), de geleidbaarheid (EC) en de troebelheid bepaald. In Tabel 7 zijn de gegevens van de veldmetingen van het grondwater weergegeven. Tabel 7

Grondwaterbemonstering

Peilbuis

Filterstelling [m-mv]

Grondwaterstand [m-mv]

EC [μS/cm]

Troebelheid [NTU]

PB01

2,00 - 3,00

0,50

6,4

2060

155

De gemeten zuurgraad (pH) is voor grondwater als normaal te beschouwen. In het bemonsterde grondwater van beide peilbuizen is een licht verhoogde elektrische geleidbaarheid (EC) en verhoogde troebelheid (>10 NTU) vastgesteld. Een verhoogde troebelheid kan in sommige gevallen leiden tot een overschatting van het aangetroffen gehalte van de onderzochte parameters in het grondwater.

4.3

Waterbodem In de watergang is een bruingrijze sliblaag met een dikte van gemiddeld 43,3 cm aangetroffen op een diepte tussen 7 en 115 cm onder de waterspiegel. De vaste waterbodem bestaat geheel uit veen. Fundering/halfverharding Plaatselijk is er bij boring 04 een halfverharding (sierlaag) van puingranulaat aangetroffen. het materiaal is opgenomen in Tabel 8. Tabel 8 Boring [m-mv] 04

4.4

Zintuiglijke waarnemingen in fundering Traject [m-mv] 0,03 - 0,10

Materiaal

Bijmenging

volledig puingranulaat

Opmerkingen en afwijkingen op vigerende protocollen Er zijn geen afwijkingen op de uitvoeringsvoorschriften (BRL SIKB, protocol 2001, 2002 en/of NEN-normen) geconstateerd.

Pagina 15 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Laboratoriumonderzoek

5.1

Bodem Grond Op basis van de veldwaarnemingen, het vooronderzoek en de onderzoekstrategie zijn van de grond (meng)monsters samengesteld. In Tabel 9 zijn de monsterselectie en gebruikte analyses weergegeven. Tabel 9

Monsterselectie grond.

Monster code

Deelmonsters [m-mv]

Grond soort *

Zintuiglijke waarnemingen

Analyse pakket 1)

MM01

03 (0,00 - 0,50) 08 (0,10 - 0,60) 09 (0,00 - 0,50) 10 (0,00 - 0,50) 11 (0,00 - 0,50) 15 (0,00 - 0,50) 17 (0,00 - 0,50) 19 (0,00 - 0,50) 03 (0,70 - 1,00) 15 (0,65 - 1,00) 17 (0,60 - 1,00) PB-01 (0,70 - 1,20) 01 (0,20 - 0,70) 02 (0,10 - 0,60) 05 (0,00 - 0,30) 19 (0,50 - 0,70) 01 (0,20 - 0,70) 02 (0,10 - 0,60) 05 (0,00 - 0,30) 19 (0,50 - 0,70) 04 (0,00 - 0,03) 05 (0,30 - 0,70) 16 (0,00 - 0,50) 20 (0,00 - 0,50) 04 (0,00 - 0,03) 05 (0,30 - 0,70) 16 (0,00 - 0,50) 20 (0,00 - 0,50) 06 (0,06 - 0,30) 07 (0,00 - 0,50) 12 (0,00 - 0,15) 18 (0,15 - 0,50) 19 (0,50 - 0,70) 01 (0,70 - 1,00)

Zand, BG

STAP A OCB PFAS

Zand, BG

STAP A OCB PFAS

Veen, OG

STAP A OCB

Zand, BG / OG

Zwak puinhoudend Zwak puinhoudend Sporen puin Sterk puinhoudend Zwak puinhoudend Zwak puinhoudend Sporen puin Sterk puinhoudend Matig kooldeetjes houdend Sporen baksteen en zwak kooldeetjes-houdend Sporen baksteen en kooldeetjes-houdend Matig kooldeetjes houdend Sporen baksteen en zwak kooldeetjes-houdend Sporen baksteen en kooldeetjes-houdend Sporen aardewerk Sporen baksteen Sterk dakpan-houdend Sterk dakpan-houdend Sterk puinhoudend Zwak slib en kooldeetjes-houdend

STAP A

MM02

MM03

MM04

01-2 (MM04) 02-2 (MM04) 05-1 (MM04) 19-2 (MM04) MM05

04-1 (MM05) 05-2 (MM05) 16-1 (MM05) 20-1 (MM05) MM06

MM07 MM08

Zand, BG Zand, BG Zand, BG Zand, OG Zand, BG

Zand, BG Zand, BG Zand, BG Zand, BG Zand, BG

Zand, OG Klei, OG

Lood Lood Lood Lood STAP A OCB Nikkel Nikkel Nikkel Nikkel STAP A

STAP A STAP A

* BG: bovengrond / OG: ondergrond 1) voor nadere informatie over de pakketsamenstelling wordt verwezen naar het analysecertificaat.

Grondwater In Tabel 10 is de monsterselectie van het grondwateronderzoek opgenomen. Tabel 10

Monstercode

PB01

PB01-1-1

5.2

Monsterselectie grondwateronderzoek.

Peilbuis

Filterstelling [m-mv] 2,00 - 3,00

Zintuiglijke waarneming

Analysepakket 1)

STAP B

voor nadere informatie over de pakketsamenstelling wordt verwezen naar het analysecertificaat.

Waterbodem In Tabel 11 is de monsterselectie van het waterbodemonderzoek opgenomen.

Pagina 16 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Tabel 11

Monsterselectie waterbodemonderzoek.

Monster code MMW01

Deelmonsters [m-mv] 2) S01 (0,07 - 0,55), S02 (0,49), S03 (0,47), S04 (0,55), S05 (0,77), S06 (0,88), S07 (1,41), S08 (1,64), S09 (1,10), S10 (0,75) S01 (0,55 - 1,05), S02 (0,49 - 0,99), S03 (0,47 - 0,97), S04 (0,55 - 1,05), S05 (0,77 - 1,27), S06 (0,88 - 1,38), S07 (1,41 - 1,91), S08 (1,64 - 2,14), S09 (1,10 - 1,60), S10 (0,75 - 1,25)

MMW02

5.3

Grond soort Slib

Zintuiglijke waarneming -

Analyse pakket 1) C1, PFAS

Veen

C1, PFAS

voor nadere informatie over de pakketsamenstelling wordt verwezen naar het analysecertificaat.

Fundering/halfverharding Asbest in puin Het (sier)puinlaagje is niet direct asbestverdacht, maar is ter verificatie indicatief onderzocht op asbest. In Tabel 12 is het mengschema opgenomen. Tabel 12

Deelmonsters [m-mv]

Soort

Bijmenging

Analyse pakket 1)

Asb01

0,03 - 0,10

04 (0,03 - 0,10)

Volledig puingranulaat

Asbest kwalitatief

5.4

Monsterselectie asbestonderzoek in puin.

Monster code

voor nadere informatie over de pakketsamenstelling wordt verwezen naar het analysecertificaat.

Opmerkingen en afwijkingen op vigerende protocollen Opgemerkt wordt dat de asbestanalyse op het puinlaagje indicatief van aard is. Er zijn geen afwijkingen op de uitvoeringsvoorschriften (BRL SIKB, protocol 2001, 2002, 2003 en NEN-normen) geconstateerd.

5.5

Toetsingskader Voor het toetsen van de analyseresultaten aan deze toetswaarden maakt Unihorn B.V. gebruik van het toetsprogramma van SGS dat is gevalideerd met behulp van de Bodem Toets en Validatie (BoToVa)service van het ministerie.

Pagina 17 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Analyseresultaten

6.1

Bodem Grond In Tabel 13 zijn de analyseresultaten van de grondmonsters opgenomen. Daarnaast zijn de analyseresultaten indicatief getoetst aan het Besluit bodemkwaliteit waarvan het resultaat eveneens in de tabel opgenomen is. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage E. De volledig getoetste resultaten zijn opgenomen in bijlage D. Tabel 13

Analyseresultaten grond.

Analyse monster MM01

Deelmonsters 03 (0,00 - 0,50) 08 (0,10 - 0,60) 09 (0,00 - 0,50) 10 (0,00 - 0,50)

Grond Zintuigelijke soort waarneming Zand, BG -

WO (T.101) Koper Zink Kwik Lood PAK Cadmium Kwik PAK

IND (T.101) HCB Chloordaan

MV (T.101) -

SV (T.101) > IW (T.130) -

Koper Zink Lood HCB Chloordaan -

MM02

11 (0,00 - 0,50) 15 (0,00 - 0,50) 17 (0,00 - 0,50) 19 (0,00 - 0,50)

Zand, BG -

MM03

03 (0,70 - 1,00) 15 (0,65 - 1,00) 17 (0,60 - 1,00) PB-01 (0,70 - 1,20) 01 (0,20 - 0,70) 02 (0,10 - 0,60) 05 (0,00 - 0,30) 19 (0,50 - 0,70) 01 (0,20 - 0,70) 02 (0,10 - 0,60) 05 (0,00 - 0,30) 19 (0,50 - 0,70) 04 (0,00 - 0,03) 05 (0,30 - 0,70) 16 (0,00 - 0,50) 20 (0,00 - 0,50)

Zand, OG -

Molybdeen

PAK

Koper Zink Kwik

Lood

Kobalt Kwik Lood HCB

Lood Lood Koper Zink

Lood Lood Nikkel

Nikkel -

Zink Kwik Lood

Kobalt Kwik PAK

Nikkel Koper Zink Lood -

MM04

04-1 (MM05) 05-2 (MM05)

04 (0,00 - 0,03) 05 (0,30 - 0,70)

16-1 (MM05)

16 (0,00 - 0,50)

20-1 (MM05)

20 (0,00 - 0,50)

MM06

06 (0,06 - 0,30) 07 (0,00 - 0,50) 12 (0,00 - 0,15) 18 (0,15 - 0,50)

MM07

19 (0,50 - 0,70)

Zand, BG Zwak puinhoudend Zwak puinhoudend Sporen puin Sterk puinhoudend Zand, BG Zwak puinhoudend Zand, BG Zwak puinhoudend Zand, BG Sporen puin Zand, OG Sterk puinhoudend Zand, BG Matig kooldeetjes houdend Sporen baksteen en zwak kooldeetjeshoudend Sporen baksteen en kooldeetjes-houdend Zand, BG Zand, BG Matig kooldeetjes houdend Zand, BG Sporen baksteen en zwak kooldeetjeshoudend Zand, BG Sporen baksteen en kooldeetjes-houdend Zand, BG Sporen aardewerk Sporen baksteen Sterk dakpan-houdend Sterk dakpan-houdend Zand, OG Sterk puinhoudend

MM08

01 (0,70 - 1,00)

Klei, OG

01-2 (MM04) 02-2 (MM04) 05-1 (MM04) 19-2 (MM04) MM05

Zwak slib en kool-

deetjes-houdend * BG: bovengrond / OG: ondergrond ** Op de individuele (meng)monsters kunnen opmerkingen vanuit het laboratorium van toepassing zijn. Voor de opmerkingen wordt verwezen naar de analysecertificaten. Eventuele opmerkingen die relevant worden geacht voor de onderzoeksresultaten zullen hieronder uitgelicht worden. De conclusie is (meng)per monster opgenomen in Tabel 14.

Pagina 18 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Tabel 14

Monsterconclusie

Analyse monster MM01

Deelmonsters

MM02

MM03

MM04

01-2 (MM04) 02-2 (MM04) 05-1 (MM04) 19-2 (MM04) MM05

04-1 (MM05) 05-2 (MM05) 16-1 (MM05) 20-1 (MM05) MM06

MM07 MM08

Grond Soort* Zand, BG

Toetsing T.101 1)

Toetsing T.130 2)

Klasse industrie

Voldoet

Zand, BG

Klasse industrie

Voldoet

Veen, OG

Klasse landbouw/natuur

Voldoet

Zand, BG

Klasse sterk verontreinigd

Overschrijding

Zand, BG Zand, BG Zand, BG Zand, OG Zand, BG

Klasse industrie Klasse sterk verontreinigd Klasse industrie Klasse sterk verontreinigd Klasse sterk verontreinigd

Voldoet Overschrijding Voldoet Overschrijding Overschrijding

Zand, BG Zand, BG Zand, BG Zand, BG Zand, BG

Klasse sterk verontreinigd Klasse landbouw/natuur Klasse landbouw/natuur Klasse landbouw/natuur Klasse wonen

Overschrijding Voldoet Voldoet Voldoet Voldoet

Zand, OG Klei, OG

Klasse industrie Klasse landbouw/natuur

Voldoet Voldoet

* BG: bovengrond / OG: ondergrond. 1)

Beoordeling kwaliteit van grond en bagger bij toepassing op of in de bodem (T.101).

Beoordeling aan de interventiewaarde bodemkwaliteit (landbodem) (T.130).

Bespreking resultaten grond De zintuiglijk schone zandige bovengrond van 0 tot 0,50 m-mv (MM01 en MM02) is verontreinigd met zware metalen, PAK, hexachloorbenzeen (HCB) en chloordaan. De grond is indicatief toepasbaar als klasse industrie. De zintuiglijk schone venige ondergrond van 0,70 tot 1,20 m-mv (MM03) is verontreinigd met molybdeen en indicatief toepasbaar als klasse landbouw/natuur. De puinhoudende zandige bovengrond van 0,10 tot 0,70 m-mv (MM04) is verontreinigd met PAK, koper, zink kwik en lood, waarvan voor de parameter lood de interventiewaarde werd overschreden. De grond is derhalve niet toepasbaar (sterk verontreinigd). Het mengmonster is vervolgens uitgesplitst, waaruit blijkt dat de sterke loodverontreiniging zich beperkt tot boring 02 en 19. Boring 01 en 05 zijn indicatief toepasbaar als klasse industrie. De kooldeeltjes en baksteenhoudende zandige bovengrond van 0,03 tot 0,50 m-mv (MM05) is verontreinigd met kobalt, kwik, lood, hexachloorbenzeen (HCB), koper, zink en nikkel, waarvan voor de parameter nikkel de interventiewaarde werd overschreden. De grond is derhalve niet toepasbaar (sterk verontreinigd). Het mengmonster is vervolgens uitgesplitst, hieruit blijkt dat de sterke nikkelverontreiniging zich beperkt tot boring 04.

De aardewerk, baksteen en dakpan-houdende zandige bovengrond van 0 tot 0,50 m-mv (MM06) is verontreinigd met zware metalen en indicatief toepasbaar als klasse wonen.

Pagina 19 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

De sterk puinhoudende zandige ondergrond van MM07 is per abuis ook geanalyseerd in MM04 (interventiewaarde overschrijding) en vervolgens ook uitgesplitst en geanalyseerd (interventiewaarde overschrijding in het deelmonster). Uit de toetsing van MM07 blijkt echter dat het materiaal voldoet aan klasse industrie. Dit is een indicatie dat de bodemlaag (deels vermengd met de ondergelegen grind/sierpuin verharding) van een heterogene kwaliteit is. Worst-case moet worden aangehouden dat het materiaal sterk verontreinigd en niet toepasbaar is. De slib en kooldeeltjes houdende kleiige ondergrond van boring 01 (MM08) is niet verontreinigd met de onderzochte parameters en indicatief toepasbaar als klasse landbouw/natuur. Sterk verontreinigde grond boring 02, 04 en 19 Het oppervlak van de sterk verontreinigde grond bedraagt circa 462 m², zie Figuur 7. In een worstcasescenario wordt de maximale diepte van de verontreiniging geschat op 0,70 m -mv. Op basis hiervan wordt het totale volume van de sterk verontreinigde grond geschat op ongeveer 323 m³.

Figuur 7

Contour interventiewaardeoverschrijding (sterk verontreinigde grond)

PFAS in grond In alle geanalyseerde boven- en ondergrond mengmonsters voor PFAS ( Tabel 9) worden de toepassingswaarden wonen/industrie niet overschreden. Er volgen geen restricties voor de toepassing van grond, anders dan volgen uit het overig chemisch onderzoek.

Pagina 20 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Grondwater De analyseresultaten van de grondwatermonsters zijn opgenomen in Tabel 15 en bijlage E. De volledig getoetste resultaten zijn opgenomen in bijlage D. Tabel 15

Analyseresultaten grondwateronderzoek.

Peilbuis

Peilfilter

PB01

PB01-1-1

Filterstelling [m-mv] 2,00 - 3,00

>Voorkeurswaarde 2)

>Signaleringswaarde

Naftaleen

Op monsters kunnen opmerkingen vanuit het laboratorium van toepassing zijn. Voor de opmerkingen wordt verwezen naar de analysecertificaten. Eventuele opmerkingen die relevant worden geacht voor de onderzoeksresultaten zullen hieronder uitgelicht worden.

Op basis van het beleidskader grondwaterkwaliteit Zuid-Holland wordt het grondwater als verontreinigd beschouwd als de concentratie alleen de signaleringswaarde overschrijdt. Wanneer het alleen een voorkeurswaarde overschrijding betreft dient het grondwater als niet verontreinigd beschouwd te worden. [ref 37.]

In het grondwater is bij peilbuis 01 een voorkeurswaarde met naftaleen aangetoond. Het grondwater kan als onverdacht beschouwd worden conform het beleidskader grondwaterkwaliteit Zuid-Holland.

6.2

Waterbodem In Tabel 16 zijn de analyseresultaten van waterbodemonderzoek opgenomen. De analyseresultaten zijn getoetst aan het Besluit bodemkwaliteit, waarvan het resultaat eveneens in de tabel opgenomen is. De volledige toetsingen zijn opgenomen in bijlage F. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage G. Tabel 16

Resultaten waterbodemonderzoek.

Monster code MMW01

Deelmonsters [m-mv] S01 (0,07 - 0,55), S01 (0,07 - 0,55), S01 (0,07 - 0,55), S01 (0,07 - 0,55)

MMW02

Grond soort Slib

> LV

> MV

>SV

Koper Molybdeen Cadmium Kwik Lood PAK Zink Kwik Lood

S02 (0,49 - 0,99), Veen S03 (0,47 - 0,97), S04 (0,55 - 1,05), S05 (0,77 - 1,27), S06 (0,88 - 1,38), S08 (1,64 - 2,14), S09 (1,10 - 1,60), S10 (0,75 - 1,25), S01 (0,55 - 1,05), S07 (1,41 - 1,91) T101: oordeel voor toe te passen waterbodem op landbodem T103: oordeel voor ontvangende waterbodem/toepassen onder water T5: oordeel voor verspreidbaarheid op aangrenzend perceel

Oordeel T101 Klasse industrie

Oordeel T103 Klasse matig verontreinigd

Oordeel T.5 Niet verspreidbaar

Klasse landbouw/natuur

Klasse algemeen toepasbaar

Verspreidbaar

Het slib is licht verontreinigd met zware metalen, molybdeen en PAK. Op basis van de vastgestelde gehalten van de onderzochte parameters kan het slib indicatief als toepasbaar als klasse industrie op landbodem beschouwd worden. Bij toepassing in een oppervlakte waterlichaam kan het slib als matig verontreinigd aangemerkt worden. Het slib mag niet verspreid worden op een aangrenzend perceel. In het slib is geen achtergrondwaarde overschrijding met PFAS aangetoond. De vaste waterbodem is licht verontreinigd met kwik en lood. Op basis van de vastgestelde gehalten van de onderzochte parameters kan de vaste waterbodem indicatief als toepasbaar als klasse landbouw/natuur op landbodem beschouwd worden. Bij toepassing in een oppervlakte waterlichaam kan de vaste waterbodem als klasse altijd toepasbaar/niet verontreinigd aangemerkt worden. De vaste waterbodem mag

Pagina 21 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

verspreid worden op een aangrenzend perceel. In de waterbodem is geen overschrijding van de toepassingswaarde landbouw/natuur voor PFAS aangetoond.

6.3

Fundering/halfverharding Asbest in puin In Tabel 17 zijn de resultaten van het indicatief asbestonderzoek weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage H. Tabel 17

Analyseresultaten asbest in puin.

Deel locatie

Monster code 1)

Nrs. graafgaten + diepte [cm-mv]

Materiaal

Resultaat

Asb01

0,03 - 0,10

04 (0,03 - 0,10)

Volledig puingranulaat

Geen asbest gedetecteerd

Op de individuele (meng)monsters kunnen opmerkingen vanuit het laboratorium van toepassing zijn. Voor de opmer-

kingen wordt verwezen naar de analysecertificaten. Eventuele opmerkingen die relevant worden geacht voor de onderzoeksresultaten zullen hieronder uitgelicht worden. In de plaatselijke halfverharding van boring 04 is indicatief geen asbest aangetoond.

Pagina 22 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

7. 7.1

Aanvullend onderzoek asbest Aanleiding Vanwege de aanwezigheid van asbestverdachte puinbijmengingen is besloten het onderzoek op te schalen naar een asbestonderzoek in de bodem volgens de NEN 5707. De NEN 5707 beschrijft de werkwijze voor een asbestonderzoek in de bodem, waarbij met een relatief beperkte onderzoeksinspanning kan worden vastgesteld of de asbestverdenking gerechtvaardigd is. Daarnaast wordt op basis van het berekende indicatieve asbestgehalte getoetst of nader onderzoek op asbest noodzakelijk is.

7.2

Strategie en opzet Strategie asbest in bodem Voor de opzet van het verkennend asbest in bodemonderzoek wordt uitgegaan van de onderzoekstrategie ‘Verdachte locatie met plaatselijke bodembelasting met duidelijke verontreinigingskern’ uit de NEN 5707 [ref 10.]. Puinhoudende grondlagen zullen conform de NEN 5898 onderzocht worden op het voorkomen van asbest. Voor het asbestonderzoek in grond zijn twee deellocaties aangemerkt. De deellocaties zijn beschreven in Tabel 18 en weergegeven in Tabel 18 Deel locatie PG01

PG02

Figuur 8

Deellocaties asbestonderzoek in grond. Oppervlak [m2] 625

Boringen 01, 02, 04, 05, 06, 07 19

16, 20

Aard maaiveld Onverhard

Onverhard

Diepte [cm] 0-50

0-50

Waarnemingen

Asbestgaten AsbG01 t/m AsbG06

Zand, sporen puin tot sterk puinhoudend, sporen baksteen Zand, sporen baksteen

AsbG07, AsbG08

Deellocaties asbestonderzoek

Pagina 23 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

7.3

Veldwerkzaamheden Asbest maaiveldinspectie De visuele inspectie en monstername is uitgevoerd op 4 en 8 augustus 2025, overdag tussen 07:00 uur en 16:00 uur. In Tabel 19 is een overzicht gegeven van de resultaten van de maaiveldinspectie. Tabel 19

Aard maaiveld

PG01

Verharding (grind – zeer plaatselijk) Onverhard (tuin) Onverhard (tuin)

PG02

7.4

Gegevens maaiveldinspectie.

Deellocatie

Inspectie efficiëntie <50%

Weer en waarnemingen Nat – geheel bewolkt – niets op maaiveld

90-100% 90-100%

Nat – geheel bewolkt – niets op maaiveld Nat – geheel bewolkt – niets op maaiveld

Veldonderzoek Verdeeld over de onderzoekslocatie zijn in totaal acht gaten uitgevoerd. De asbestgraafgaten zijn uitgevoerd met een schep. In bijlage B is de situatietekening met boorlocaties opgenomen. Het veldwerk voor het asbest is uitgevoerd door de heer J. de Nijs (Prommenz) op 4 en 12 augustus 2025 conform BRL SIKB 2000 en de geldende NEN-voorschriften van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tijdens het veldwerk zijn in de gaten AsbG03 en AsbG06 geen asbestverdachte bijmengingen aangetroffen, derhalve is voor het laboratoriumonderzoek een aanpassing gemaakt in het areaal van de deellocaties en zijn de desbetreffende gaten niet meegenomen. De definitieve indeling in deellocaties voor het asbestonderzoek is opgenomen in Figuur 9.

Figuur 9

7.5

Deellocaties asbestonderzoek.

Zintuiglijke waarnemingen Voor het asbest in bodemonderzoek zijn diverse graafgaten uitgevoerd. De veldwaarnemingen zijn opgenomen in Tabel 20. In deze tabel is tevens opgenomen wat de specifieke afmetingen van de graafgaten zijn en of er asbestverdacht (plaat)materiaal aangetroffen is.

Pagina 24 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Tabel 20

Asbestgraafgaten.

Deel locatie

Gat

Waarneming

Afmeting [l x b] 1)

Tracé [cm-mv]

Grond soort

PG01

AsbG01

Sporen slakken, puin zwak kolengruishoudend Sporen puin Sporen aardewerk Sporen baksteen Sporen baksteen Sporen baksteen Sporen baksteen

30x30

20-50

30x30 30x30 30x30 30x30 30x30 30x30 30x30

10-50 0-50 30-60 06-50 0-50 0-60 0-50

AsbG02 AsbG03 AsbG04 AsbG05 AsbG06 AsbG07 AsbG08

PG02 1)

Zand

Fijne fractie [kg] 12,3

Grove fractie [kg] 0,7

Totaal gewicht [kg] 13

Asbest aangetroffen Nee

Zand Zand Zand Zand Zand Zand Zand

11,4 15,8 20,24 19 17,8

2,7 0,8 0,06 0,2 0,2

14,1 16,7 20,3 19,2 18

Nee Nee Nee Nee Nee

De afmetingen zijn bij benadering opgenomen.

Er zijn geen asbestverdachte plaatmaterialen gevonden / Er is een kleine hoeveelheid asbestverdacht plaatmateriaal waargenomen, maar dit viel door de zeef. Er zijn wel asbestverdachte (puin)bijmengingen aangetroffen. Opmerkingen en afwijkingen op vigerende protocollen Er zijn geen afwijkingen op de uitvoeringsvoorschriften (BRL SIKB, protocol 2018 en NEN-normen) geconstateerd.

7.6

Laboratoriumonderzoek Asbest in grond In Tabel 21 is de monsterselectie van het asbestonderzoek opgenomen. Tabel 21

Monsterselectie asbestonderzoek in grond.

Deellocaties

Monster code

Deelmonsters [m-mv]

Grond soort

Zintuiglijke waarneming

Analyse pakket 1)

PG01

MMasb01

Asbg01 (0,20 - 0,50) Asbg02 (0,10 - 0,50) Asbg04 (0,30 - 0,60) Asbg05 (0,06 - 0,50) Asbg07 (0,00 - 0,60) Asbg08 (0,00 - 0,50)

Grond

Sporen slakken, sporen puin zwak kolengruishoudend Sporen baksteen

NEN 5898

MMasb02 PG02

7.7

MMasb03 MMasb04

Grond Grond Grond

Sporen baksteen Sporen baksteen, sporen asbestverdacht plaatmateriaal

NEN 5898 NEN 5898 NEN 5898

voor nadere informatie over de pakketsamenstelling wordt verwezen naar het analysecertificaat.

Analyseresultaten Asbest in grond In Tabel 22 zijn de resultaten van het asbestonderzoek weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage H. Tabel 22

Analyseresultaten asbest in grond.

Deel locatie

Monster code

Nrs. graafgaten + diepte [cm-mv]

PG01

MMasb01

Asbg01 (0,20 - 0,50) Sporen slakken, spoAsbg02 (0,10 - 0,50) ren puin zwak kolengruishoudend Asbg04 (0,30 - 0,60) Sporen baksteen Asbg05 (0,06 - 0,50) Asbg07 (0,00 - 0,60) Sporen baksteen Asbg08 (0,00 - 0,50) Sporen baksteen, sporen asbestverdacht plaatmateriaal

MMasb02 PG02

MMasb03 MMasb04 2)

Bijmenging

Gewogen asbestgehalte [mg/kgds] <2

Serpentijn [mg/kgds]

Amfibool [mg/kgds]

0,53 <2

<2 <2

voor nadere informatie over de pakketsamenstelling wordt verwezen naar het analysecertificaat.

Pagina 25 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

Na droging resteert minder dan de in NEN 5898+C1 (hoofdstuk 5) aangegeven minimale monsterhoeveelheid.

Uit de analyseresultaten blijkt dat bij deellocatie PG01geen asbest is aangetoond. Ter hoogte van deellocatie PG02 zijn asbestverdachte plaatmaterialen waargenomen in gat AsbG08,. Aangezien in dit monster (MMasb04) geen asbest aangetoond is, betrof het asbestverdachte plaatmateriaal geen asbesthoudend materiaal. In mengmonster MMasb03 is niet-hechtgebonden asbest aangetoond in een zeer klein gehalte (0,5 mg/kgds). Het gehalte geeft geen aanleiding tot nader onderzoek of een veiligheidsklasse bij de uitvoering van de werkzaamheden.

7.8

Opmerkingen en afwijkingen op vigerende protocollen Voor MMasb04 is na droging onvoldoende monstermateriaal overgebleven conform NEN 5898 door het zeer lage gehalte droge stof (47%). Gezien het analyseresultaat (geen asbest aangetoond) wordt verwacht dat dit het onderzoeksresultaat niet beïnvloed heeft. Er zijn verder geen afwijkingen op de uitvoeringsvoorschriften (BRL SIKB, protocol 2018 en NEN-normen) geconstateerd.

Pagina 26 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

8. 8.1

Conclusies en advies Conclusies bodem Historisch onderzoek Op basis van voorgaand bodemonderzoek blijkt dat op de onderzoekslocatie zelf geen bodemonderzoek is uitgevoerd. Wel zijn er op het naastgelegen perceel (Kerkstraat 43) onderzoeken uitgevoerd, waaruit blijkt dat de boven- en ondergrond verontreinigd is met zware metalen en PAK, waarbij plaatselijk ook de interventiewaarde werd overschreden (sterk verontreinigd) voor de parameters zink en lood. Er is geen verklaring voor de interventiewaarde overschrijdingen gegeven, maar aannemelijk is dat deze te relateren zijn aan de aanwezige lintbebouwing. Onderhavig onderzoek Onderhavige analyseresultaten komen deels overeen met de bevindingen uit het historisch onderzoek. Uit de analyseresultaten blijkt dat de boven- en ondergrond verontreinigd zijn met zware metalen, maar ook met bestrijdingsmiddelen (OCB) en PAK. Plaatselijk is voor de parameters lood en nikkel is de interventiewaarde overschreden in de zandige ophooglaag. Sterk verontreinigde grond boring 02, 04 en 19 Het oppervlak van de sterk verontreinigde zandige bovengrond bedraagt circa 462 m², zie Figuur 7. In een worstcasescenario wordt de maximale diepte van de verontreiniging geschat op 0,70 m -mv. Op basis hiervan wordt het totale volume van de sterk verontreinigde zandige bovengrond geschat op ongeveer 323 m³.

Figuur 10

Contour interventiewaardeoverschrijding (sterk verontreinigde grond)

Pagina 27 van 31

Versie 1.0 19 september 2025

PFAS in grond In alle geanalyseerde boven- en ondergrond mengmonsters voor PFAS ( Tabel 9) worden de toepassingswaarde wonen/industrie niet overschreden. Er volgen geen restricties voor de toepassing van grond, anders dan volgen uit het overig chemisch onderzoek. Besluit bodemkwaliteit De analysemonsters van de bodem zijn indicatief getoetst aan het Besluit bodemkwaliteit. Opgemerkt moet worden dat dit een indicatieve toetsing betreft, aangezien het onderzoek niet conform het Besluit bodemkwaliteit uitgevoerd is. De zandige ophooglaag is indicatief toepasbaar als klasse industrie of plaatselijk niet toepasbaar. De zandige of kleiige ondergrond met zintuiglijke bijmengingen is indicatief toepasbaar als klasse wonen of industrie. De venige ondergrond is indicatief toepasbaar als klasse landbouw/natuur. Grondwater In het grondwater is een voorkeurswaarde met naftaleen aangetoond. Op basis van het beleidskader grondwaterkwaliteit Zuid-Holland kan het grondwater derhalve als onverdacht beschouwd worden. Asbest in grond Uit de analyseresultaten blijkt dat bij deellocatie PG01 geen asbest is aangetoond. Ter hoogte van deellocatie PG02 is niet-hechtgebonden asbest aangetoond in een zeer klein gehalte. Het gehalte geeft geen aanleiding tot nader onderzoek of een veiligheidsklasse bij de uitvoering van de werkzaamheden.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=KaagenBraassem&id=0144e331-2135-4fc4-81cb-afc7b3e5e311