Bijlage 4 - Asbestonderzoek sporthal

2014120 / Asbestinventarisatie sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude

Blad: 2/10

Doel van het asbestinventarisatierapport Voor het aanvragen van een omgevingsvergunning (onderdeel sloop) of doen van een sloopmelding. Voor het verwijderen van uitsluitend in dit rapport onder type A geïnventariseerde asbesthoudende materialen. Voor het aansluitend uitvoeren van een type B onderzoek ter verificatie van de lijst van redelijk vermoedelijke aanwezig asbest in het daaraan voorafgaande type A onderzoek. Voor het vaststellen van de gebruiksintegriteit van het gehele gebouw met een asbestinventarisatierapport type G. Voor de renovatie van een nader gespecificeerd deel van het onderzochte bouwwerk. Voor de renovatie van het gehele bouwwerk. Voor de sloop van het gehele bouwwerk. Omvang onderzoek Gehele gebouw of object. Gedeelte van gebouw of object. Representatieve steekproef (bijvoorbeeld bij flatgebouwen, 10% voor vergunning). Aanvulling op representatieve steekproef. Onvoorzien aanwezig asbest. Soort onderzoek Asbestinventarisatie type A. Volledig. Onvolledig. Asbestinventarisatie type B. Asbestinventarisatie type G. Risicobeoordeling Risicobeoordeling ten behoeve van sloop en verbouw (SMA-rt). Risicobeoordeling in gebruiksfase (NEN 2991: 2005).

Datum interne autorisatie: 1 april 2014. Dit rapport is geldig tot drie jaar na autorisatie.

Versie 1, 1 april 2014

alphaplan 07-D070054.01

2014120 / Asbestinventarisatie sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude

Blad: 3/10

Samenvatting Alphaplan bv heeft aan sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude een onvolledige asbestinventarisatie type A uitgevoerd. Wij hebben het onderzoek uitgevoerd op 10 maart 2014. De rapportage van dit onderzoek heeft als doel het aanvragen van een omgevingsvergunning (onderdeel sloop) en het verwijderen van uitsluitend in dit rapport onder type A geïnventariseerde asbesthoudende materialen voor de renovatie van een nader gespecificeerd deel van het onderzochte bouwwerk. De uitkomst van het onderzoek is onvolledig, omdat niet alle ruimten zijn onderzocht. In sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude is één asbestverdacht materiaal aangetroffen en bemonsterd. De plafondbeplating in de cv-ruimte is asbesthoudend en dient in risicoklasse 3 te worden gesaneerd. In paragraaf 3.3 zijn de resultaten van het genomen monster weergegeven en in paragraaf 5.1 staan de resultaten van het asbesthoudende materiaal (bron). Tijdens het onderzoek zijn de volgende asbestverdachte locaties niet onderzocht:  Onder keukenblokken en onder vaste vloerbedekking zoals laminaat, nagelvast tapijt en houten vloeren. Hiervoor wordt een aanvullende inventarisatie type A geadviseerd bij renovatie.  Bouwkundige schachten, leidingkokers en ruimte tussen plafondafwerkingen en bovenliggende vloerdelen. Hierin bevinden zich geen doorvoeren waardoor visuele inspectie niet mogelijk is.

Hiervoor wordt een inventarisatie type B geadviseerd bij renovatie.

Versie 1, 1 april 2014

alphaplan 07-D070054.01

2014120 / Asbestinventarisatie sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude

Blad: 4/10

Inhoudsopgave 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6

Inleiding........................................................................................................................... 5 Omschrijving van de opgedragen werkzaamheden 5 Identificatie van de onderzochte bouw- en constructiedelen 5 Uitvoering van de inventarisatie 5 Type inventarisatie 5 Datum interne autorisatie 6 Door de opdrachtgever ter beschikking gestelde informatie en/of documenten 6

2 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.4

Onderzoeksmethoden .................................................................................................... 7 Opzet van het onderzoek 7 Deskresearch 7 Bestuderen van bestaande documenten 7 Historisch onderzoek 7 Inventarisatie 7 Visuele inspectie 7 Nemen van monsters 7 Analyse van de genomen monsters 7

3 3.1 3.1.1 3.1.2 3.2 3.3 3.4

Resultaten ....................................................................................................................... 8 Deskresearch 8 Bestuderen van bestaande documenten 8 Historisch onderzoek 8 Inventarisatie 8 Analyse van de genomen monsters 8 Uitsluitingen 8

4 4.1 4.2 4.3

Indeling in risicoklassen bij verwijdering..................................................................... 9 Inleiding 9 SMA-rt 9 Demonteren / slopen 9

5 5.1 5.2 5.3

Conclusies en aanbevelingen ..................................................................................... 10 Conclusie 10 Aanbeveling voor vervolgonderzoek 10 Redelijk vermoeden van asbest in de constructie 10

Bijlagen I Bouwtekeningen, plattegronden en/of schetsen waarin de asbesthoudende materialen zijn ingetekend. II Beknopt verslag van alle inspanningen die zijn verricht met betrekking tot het deskresearch met bronvermelding duidelijk en overzichtelijk (in rapport opgenomen). III Beknopt verslag van de gesprekken met onder andere gebouwenbeheerders (in rapport opgenomen). IV In welke mate het uitgevoerde deskresearch voldoende input / gegevens heeft verschaft voor het veldwerk (in rapport opgenomen). V Conclusies met betrekking tot de informatie verzameld onder II), III) en IV) (in rapport opgenomen). VI Foto’s. VII Indien relevant, digitale informatiedragers met onderzoeksgegevens (cd-rom of dvd) (niet van toepassing). VIII Integrale opname van een kopie van de analysecertificaten met daarop aangegeven de unieke projectidentificatiecode. IX Validatiemetingen conform SC-548, versie 1 van 15 september 2011 / NEN 2939 (niet van toepassing). X SC-540 Bijlage F: Verplichtingen van de opdrachtgever overeenkomstig wet- en regelgeving. XI Procescertificaat SC-540 Asbestinventarisatie 07-D070054.01. XII Blanco evaluatieformulier voor onvoorzien asbest conform paragraaf 7.17.4. XIII De oorspronkelijke brongerelateerde output van de SMA-rt risicoklassebepaling.

Versie 1, 1 april 2014

alphaplan 07-D070054.01

2014120 / Asbestinventarisatie sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude

1

Inleiding

1.1

Omschrijving van de opgedragen werkzaamheden

Blad: 5/10

Alphaplan bv heeft aan sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude een onvolledige asbestinventarisatie type A uitgevoerd. Wij hebben het onderzoek uitgevoerd op 10 maart 2014. De rapportage van dit onderzoek heeft als doel het aanvragen van een omgevingsvergunning (onderdeel sloop) en het verwijderen van uitsluitend in dit rapport onder type A geïnventariseerde asbesthoudende materialen voor de renovatie van een nader gespecificeerd deel van het onderzochte bouwwerk. De uitkomst van het onderzoek is onvolledig, omdat niet alle ruimten zijn onderzocht. Daarnaast bepalen wij in dit onderzoek de hoeveelheden, plaatsen, hechtgebondenheid en wijze van bevestiging van eventueel aanwezig asbesthoudend materiaal. Het betreft sportzaal De Meerkant (met nevenruimte), gelegen aan Herenweg 153 te Rijnsaterswoude. Het complex heeft een oppervlakte van 514 m² en is gebouwd in in 1979. Aangezien het gebouw is gebouwd voor 1994 is het volgens het Asbestverwijderingsbesluit 2005 en de Arbowet verplicht om een asbestinventarisatie uit te voeren voorafgaand aan bouwkundige werkzaamheden. Het onderzoek heeft plaatsgevonden op 10 maart 2014. De resultaten van de asbestinventarisatie zijn omschreven in deze rapportage. Op het moment van de inventarisatie was het gebouw in gebruik, daarom is slechts licht destructief onderzoek toegepast.

De asbestinventarisatie is gebaseerd op een grote mate van kennis en ervaring binnen onze organisatie. Ondanks het feit dat de werkzaamheden door Alphaplan naar beste inzicht en vermogen worden uitgevoerd, kunnen geen garanties worden gegeven met betrekking tot het resultaat. Alphaplan neemt door het aanvaarden van de opdracht een inspanningsverplichting op zich en geen resultaatverplichting.

1.2

1.3

Identificatie van de onderzochte bouw- en constructiedelen Plaats:

Rijnsaterwoude

Adres:

Herenweg 153

Onderzoek:

Type A

Eenheid:

Sportzaal

Datum:

10 maart 2014

Uitvoering van de inventarisatie De asbestinventarisatie is uitgevoerd door de heer J.A. Campfens. Zijn SCA-code is 51E-131212410373. De inventarisatie is uitgevoerd conform de SC-540.

1.4

Type inventarisatie Type A: Een asbestinventarisatie type A is een inventarisatie van alle direct visueel waarneembare of met behulp van licht destructief onderzoek waarneembare asbesthoudende producten in het te inventariseren gebouw. Op basis van de type A inventarisatie kan een omgevingsvergunning voor de totaalsloop van het gebouw worden aangevraagd. Voorwaarde hierbij is een onbelemmerde en passende toegang tot alle te onderzoeken ruimten.

Versie 1, 1 april 2014

alphaplan 07-D070054.01

2014120 / Asbestinventarisatie sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude

Blad: 6/10

Type B: Een asbestinventarisatie type B wordt uitgevoerd in het geval tijdens de asbestinventarisatie type A wordt vastgesteld dat er een redelijk vermoeden is van niet direct waarneembare asbesthoudende producten. Een asbestinventarisatie type B is een inventarisatie van alle niet direct waarneembare asbest en asbesthoudende producten die direct voorafgaand aan de bouwkundige sloop met destructief onderzoek zijn opgespoord en waarbij de bouwkundige integriteit van een gebouw of constructie is aangetast. Type G: Een asbestinventarisatie type G wordt uitgevoerd op verzoek van de opdrachtgever. Het doel van de inventarisatie is het inventariseren van alle direct waarneembare asbesthoudende producten om het aanwezige asbest in het gebouw te kunnen beheersen. Naast het maken van een asbestinventarisatierapport wordt er een risicobeoordeling gemaakt met betrekking tot de gebruikssituatie en wordt een asbestbeheersplan opgesteld. Type 0: Een asbestinventarisatie type 0 wordt op verzoek van de opdrachtgever uitgevoerd. Het doel van de inventarisatie is het globaal vaststellen van de aanwezigheid van asbest in het te inventariseren gebouw. Op basis van deze inventarisatie mag geen omgevingsvergunning worden aangevraagd.

1.5

Datum interne autorisatie Dit rapport is geautoriseerd op 1 april 2014.

1.6

Door de opdrachtgever ter beschikking gestelde informatie en/of documenten De opdrachtgever heeft voor het project een tekening van het gymnastieklokaal van 26 januari 1977 ter beschikking gesteld: Andere informatie over het pand is ons niet bekend.

Versie 1, 1 april 2014

alphaplan 07-D070054.01

2014120 / Asbestinventarisatie sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude

2

Onderzoeksmethoden

2.1

Opzet van het onderzoek

Blad: 7/10

Bij dit onderzoek hebben wij de volgende stappen doorlopen:  Het bestuderen van bestaande documenten.  Het uitvoeren van een historisch onderzoek.  Het visueel inspecteren van asbestverdachte materialen.  Het nemen van monsters van asbestverdachte materialen.  Het analyseren van de genomen monsters.

2.2

Deskresearch

2.2.1

Bestuderen van bestaande documenten Wij hebben de door de opdrachtgever verstrekte documenten en informatie tijdens het deskresearch bestudeerd. Er zijn geen asbestverdachte materialen op tekening geconstateerd.

2.2.2

Historisch onderzoek Wij hebben gesproken met de beheerder van de panden, de heer C.G.M. Kuipers van Alphaplan, namens de opdrachtgever. Bij hem zijn geen asbestverdachte materialen bekend.

2.3

Inventarisatie Op 6 maart 2014 hebben wij de inventarisatie digitaal bij de certificerende instelling aangemeld. Tijdens de inventarisatie ter plaatse onderzochten wij de sportzaal. Daarbij verrichtten wij hooguit slechts licht destructief onderzoek. Zwaar destructief onderzoek voerden wij niet uit. Onder licht destructief onderzoek wordt verstaan: Onderzoek naar alle asbesttoepassingen waarvan de inventariseerder, gezien zijn deskundigheid, een vermoeden dient te hebben dat met gebruik van handgereedschap asbestmateriaal kan worden waargenomen. Bij licht destructief onderzoek wordt de integriteit van het gebouw niet aangetast. Onder destructief onderzoek wordt verstaan: Onderzoek naar de asbesttoepassingen, vermeld op een overzicht van redelijke vermoedelijk aanwezige asbestbronnen, door de inventariseerder opgesteld. Bij het onderzoek wordt gebruikgemaakt van zwaar materieel (elektrisch of pneumatisch aangedreven gereedschap) waarbij de bouwkundige integriteit van het bouwwerk kan worden aangetast. Inschatting van de noodzaak van een asbestinventarisatie type B conform SC-540 wordt op basis van kennis en ervaring gemaakt door de inventariseerder. De inventariseerder dient daarbij een redelijk vermoeden te hebben van de aanwezigheid van asbestverdacht materiaal in de constructie.

2.3.1

Visuele inspectie Wij inspecteren het gebouw. Als eerste creëren wij door middel van het visueel inspecteren van het gebouw een beeld van de aanwezigheid en locaties van asbest in het gebouw.

2.3.2

Nemen van monsters De asbestverdachte materialen zijn bemonsterd en gekwantificeerd op basis van visuele herkenbaarheid. Voor de beoordeling van aanwezigheid van asbesthoudende materialen in installaties, machines of verwarmingsketels is gebruikgemaakt van het ‘Handboek Asbest’ van Intechnium. Installaties, machines of verwarmingsketels zijn niet gedemonteerd.

2.4

Analyse van de genomen monsters De asbestverdachte materialen in het gebouw zijn bemonsterd en door een geaccrediteerd laboratorium geanalyseerd conform NEN 5896. Het laboratorium stelt vast of de genomen monsters asbest bevatten, welk soort asbest het betreft en het gewichtspercentage van het asbest.

Versie 1, 1 april 2014

alphaplan 07-D070054.01

2014120 / Asbestinventarisatie sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude

Blad: 8/10

3

Resultaten

3.1

Deskresearch

3.1.1

Bestuderen van bestaande documenten Wij hebben de door de opdrachtgever verstrekte documenten en informatie tijdens het deskresearch bestudeerd. Er zijn geen asbestverdachte materialen op tekening geconstateerd.

3.1.2

Historisch onderzoek Wij hebben gesproken met de beheerder van de panden, de heer C.G.M. Kuipers van Alphaplan, namens de opdrachtgever. Bij hem zijn geen asbestverdachte materialen bekend.

3.2

Inventarisatie Tijdens de inventarisatie is het volgende asbestverdachte materiaal bemonsterd en vervolgens geanalyseerd. Monsternummer

MC-001-001

Bronnummer

1

Locatie

Herenweg 153 Rijnsaterwoude - cv-ruimte

Omschrijving

Plafondbeplating

Hoeveelheid

8 m²

Analyseresultaat

Chrysotiel 15-30%

Risicoklasse

3

Bevestiging

Gespijkerd

Conditie

Niet beschadigd

Gebondenheid

Hechtgebonden

Bereikbaarheid

Moeilijk bereikbaar

Opmerking

3.3

Analyse van de genomen monsters Het monster is door het laboratorium onderzocht met de onderstaande resultaten.

3.4

FBC ID

Beschrijving

Materiaaltype

Soort asbest

MassaBinding percentage

252247

MC-001-001

Plaatmateriaal

Chrysotiel

15-30%

Niet hechtgebonden

Uitsluitingen Tijdens het onderzoek zijn de volgende asbestverdachte locaties niet onderzocht:  Onder keukenblokken en onder vaste vloerbedekking zoals laminaat, nagelvast tapijt en houten vloeren.  Bouwkundige schachten, leidingkokers en ruimte tussen plafondafwerkingen en bovenliggende vloerdelen. Hierin bevinden zich geen doorvoeren waardoor visuele inspectie niet mogelijk is. In hoofdstuk 5 benoemen wij de aanbevelingen voor de uitsluitingen.

Versie 1, 1 april 2014

alphaplan 07-D070054.01

2014120 / Asbestinventarisatie sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude

4

Indeling in risicoklassen bij verwijdering

4.1

Inleiding

Blad: 9/10

Het saneren van asbest wordt in drie risicoklassen ingedeeld. De hoogte van de klasse waarin het asbest wordt gesaneerd, hangt af van het aantal asbestvezels dat vrijkomt bij het saneren. Risicoklasse 1 is de lichtste klasse, klasse 3 is de zwaarste. Materialen die in risicoklasse 1 mogen worden gesaneerd, dienen ten minste hechtgebonden en onbeschadigd te zijn. Daarnaast dienen de volgende stappen te worden gevolgd:  De sanering dient bij de arbeidsinspectie te worden gemeld.  Er dient een risico-inventarisatie en -evaluatie van het project aanwezig te zijn.  Medewerkers dienen regelmatig en adequaat te zijn opgeleid.  De eindbeoordeling van de klasse 1 sanering is visueel en conform NEN-2990.  De saneerder dient een halfgelaatsmasker te dragen.  De sanering mag door een bedrijf dat niet SC-540 gecertificeerd is, worden uitgevoerd. Bij een risicoklasse 2 sanering zijn de volgende zaken aan de orde:  De sanering dient bij de arbeidsinspectie te worden gemeld.  Tijdens de sanering dient een DTA-A aanwezig te zijn.  De saneerders zijn in het bezit van een DAV-certificaat.  De saneerders dragen adembescherming.  Het asbestsaneringsbedrijf is in het bezit van een certificaat SC-530.  Er worden doelmatige middelen gebruikt om de verspreiding van asbest te voorkomen, zoals een containment of onderdruk.  Douches en een decontaminatieunit worden gebruikt.

 De asbestblootstelling wordt geregistreerd.  Er wordt een gezondheidskundig onderzoek gedaan en een dossier hiervan wordt bijgehouden.  Ook na de blootstellingsperiode (bijvoorbeeld pensioen) wordt het geneeskundig onderzoek voortgezet.  De eindbeoordeling van een klasse 2 sanering is visueel en met binnenmetingen conform NEN-2990. Bij een risicoklasse 3 sanering zijn dezelfde zaken aan de orde als bij een risicoklasse 2 sanering met als toevoeging:  Een continumeting van de onderdruk.  Een verzwaarde eindbeoordeling.  Een eindbeoordeling in de ruimten naast de arbeidsplaats.

4.2

SMA-rt Tijdens de inventarisatie zijn monsters van asbestverdachte materialen genomen. De materialen zijn geanalyseerd in een laboratorium waar is vastgesteld of de monsters asbest bevatten, welk soort het is en het gewichtspercentage. Ook is tijdens de inventarisatie vastgesteld of het materiaal hechtgebonden of niet-hechtgebonden is. Met behulp van deze informatie wordt per product de zogenaamde SMA-rt ingevuld. De output van deze online software is de risicoklasse waarin het materiaal dient te worden gesaneerd. De SMA-rt van dit project is opgenomen in bijlage XIII.

4.3

Demonteren / slopen In de SMA-rt is aangegeven hoe de materialen op verantwoorde en veilige wijze worden gedemonteerd en gesloopt.

Versie 1, 1 april 2014

alphaplan 07-D070054.01

2014120 / Asbestinventarisatie sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude

5

Conclusies en aanbevelingen

5.1

Conclusie

Blad: 10/10

In het gebouw is asbestverdacht materiaal aangetroffen en bemonsterd met het volgende resultaat:

5.2

Monsternummer

Omschrijving

Asbest- Hoeveelhoudend heid

BronRisiconummer klasse

MC-001-001

Herenweg 153 Rijnsaterwoude Plafondbeplating - cv-kast

Ja

1

8 m²

3

Aanbeveling voor vervolgonderzoek Zoals aangegeven in paragraaf 3.4 van dit rapport zijn enkele asbestverdachte locaties niet onderzocht. Wij bevelen een aanvullende asbestinventarisatie type A aan onder keukenblokken en onder vaste vloerbedekking zoals laminaat, nagelvast tapijt en houten vloeren indien hieraan werkzaamheden plaatsvinden.

5.3

Redelijk vermoeden van asbest in de constructie Zoals aangegeven in paragraaf 3.4 van dit rapport zijn enkele asbestverdachte locaties niet onderzocht. In geval van sloop of renovatie van het gebouw bevelen wij een asbestinventarisatie type B aan voor de bouwkundige schachten, leidingkokers en ruimte tussen plafondafwerkingen en bovenliggende vloerdelen.

Versie 1, 1 april 2014

alphaplan 07-D070054.01

Bijlage I Bouwtekeningen, plattegronden en/of schetsen waarin de asbesthoudende materialen zijn ingetekend

Bijlage II Beknopt verslag van alle inspanningen die zijn verricht met betrekking tot het deskresearch met bronvermelding duidelijk en overzichtelijk (zie hoofdstuk 3) Bijlage III Beknopt verslag van de gesprekken met onder andere gebouwenbeheerders (zie hoofdstuk 1) Bijlage IV In welke mate het uitgevoerde deskresearch voldoende input / gegevens heeft geleverd voor het veldwerk (zie hoofdstuk 3) Bijlage V Conclusies met betrekking tot de informatie verzameld onder II), III) en IV)

Bijlage VI Foto’s

2014120 / Asbestinventarisatie sportzaal De Meerkant te Rijnsaterwoude

Foto 1: Voorgevel.

Foto 2: Aluminium kozijnen en boeiboorden.

Foto 3: Asbesthoudend plafond, moeilijk te saneren.

Foto 4: Meterkast, niet asbestverdacht.

Foto 5: Vaste vloerafwerking.

Foto 6: Rookgasafvoeren, geen asbestverdachte materialen.

Blad 1/1

Bijlage VII Indien relevant, digitale informatiedragers met onderzoeksgegevens (cd-rom of dvd) (niet van toepassing)

Bijlage VIII Integrale opname van een kopie van de analysecertificaten met daarop aangegeven de unieke projectidentificatiecode

2014.008861.1

*30079179* Analyserapport Kwalitatieve analyse van asbest met behulp van polarisatiemicroscopie conform NEN 5896

Alphaplan bv Postbus 549 2400 AM ALPHEN AAN DEN RIJN

Opdrachtgegevens ref. Opdrachtgever locatie monstername monsterneming door

: 2014120 : Kaag en Braassem : Campfens, dhr M. (Marco)

analyse conform analyse locatie ontvangst monsters aantal monsters

: NEN 5896 : Rotterdam : 12-03-2014 :3

opdrachtnummer datum rapportage versie

: 2014.008861.1 : 12-03-2014 :1

Resultaten FBC ID

beschrijving

materiaal type

soort asbest

binding

chrysotiel

massa percentage 15-30%

252247

MC-001-001

Plaatmateriaal

252248

MC-002-001

Asbest Cement

chrysotiel

10-15%

hechtgebonden

252249

MC-002-002

Kit

chrysotiel

0,1-2%

hechtgebonden

niet hechtgebonden

De resultaten hebben uitsluitend betrekking op de onderzochte monsters. Fibrecount is niet aansprakelijk voor interpretaties of conclusies die gedaan zijn naar aanleiding van de verkregen resultaten. Alleen vermenigvuldiging van het gehele rapport is toegestaan. Bij monsterneming door “klant” kan geen uitspraak worden gedaan over de herkomst, representativiteit en veiligheid tijdens de monsterneming. Bij materiaaltype is de bevinding opgenomen die op het laboratorium van Fibrecount is geconstateerd. Als gevolg van de methode van bemonstering is het niet uitgesloten dat de laboratorium bevindingen afwijken van het materiaaltype welke in het veld is vastgesteld Bij binding is de bevinding opgenomen die op het laboratorium van Fibrecount is geconstateerd. Als gevolg van de methode van bemonstering alsmede de staat van het aangeboden monster is het niet uitgesloten dat de bevindingen van het laboratorium afwijken van de conclusie welke in het veld is vastgesteld. Wanneer in organische gebonden materialen (bijvoorbeeld colovinyltegels, kitten, teerlagen) of in kleefmonsters met de standaard analyse, stereo- en polarisatiemicroscopie (PLM) geen asbestvezels worden gedetecteerd, bevelen wij aan de monsters met scanning elektronen microscopie (SEM) te laten analyseren.

Organisch gebonden materialen kunnen asbestvezels bevatten met een dusdanig kleine doorsnede en lengte dat ze met PLM niet gedetecteerd kunnen worden, en de analyseresultaten hierdoor vals negatief kunnen zijn.

Rotterdam: Hongkongstraat 5, 3047 BR, t: 010 2088400 BANK: Rabobank 1532.73.76 – BIC: RABONL2U – IBAN: NL36RABO 0153 2737 63 – BTW: NL9196857B01 – KVK: 24370016 Niveau 3, bijlage 0860P, versie 06, blad 1/2, 27 februari 2014

2014.008861.1

*30079179* Analyserapport Kwalitatieve analyse van asbest met behulp van polarisatiemicroscopie conform NEN 5896

R.M. Beukema General manager

Alle documenten behorende bij deze rapportage zijn gecontroleerd en geautoriseerd door het hoofd laboratorium of diens vervanger. Indien twijfel bestaat over de echtheid van dit document kunt u dit verifiëren via verificatie@fibrecount.com ovv het certificaatnummer.

Rotterdam: Hongkongstraat 5, 3047 BR, t: 010 2088400 BANK: Rabobank 1532.73.76 – BIC: RABONL2U – IBAN: NL36RABO 0153 2737 63 – BTW: NL9196857B01 – KVK: 24370016 Niveau 3, bijlage 0860P, versie 06, blad 2/2, 27 februari 2014

Bijlage IX Validatiemetingen conform SC-548, versie 1 van 15 september 2011 / NEN 2939 (niet van toepassing)

Bijlage X SC-540 Bijlage F: Verplichtingen van de opdrachtgever overeenkomstig wet- en regelgeving

BIJLAGE F: VERPLICHTINGEN OPDRACHTGEVER (I) Informatief karakter 1. Algemeen De opdrachtgever heeft een wettelijke informatieplicht daar waar het gaat over de aanwezigheid van asbest in zijn bouwwerk / object, dat hij in eigendom / beheer heeft. Deze plicht heeft hij naar de gebruiker van het bouwwerk / object en zij die het bouwwerk / object respectievelijk onderhouden, renoveren, slopen of werkzaamheden erin uitvoeren. Asbestverwijdering is onderhevig aan een gemeentelijke vergunning. Aan de vergunning ligt een asbestinventarisatierapport ten grondslag. Wie kan een vergunning aanvragen en wordt daarmee de houder van de vergunning? 1) De eigenaar van een bouwwerk. 2) Namens de eigenaar van het bouwwerk: het adviesbureau. 3) De gebruiker van een bouwwerk. Toelichting: a) De houder van de vergunning blijft voor de gemeente verantwoordelijk en aanspreekpunt voor de rapportage als sanering. Is het niet volledig en dus niet geschikt voor afgifte omgevingsvergunning, dan spreekt de gemeente de aanvrager van de vergunning aan. Deze spreekt vervolgens het onderzoeksbureau aan. Dit geldt eveneens voor de asbestverwijdering. b) Als gewerkt wordt in strijd met de voorschriften, spreekt de gemeente de houder van de vergunning in eerste instantie aan, in tweede instantie de asbestverwijderaar.

De onder de punten 1 t/m 3 genoemde personen kunnen opdrachtgever zijn voor zowel de asbestinventarisatie, de asbestverwijdering, als de eindbeoordeling. Hij hoeft niet perse opdrachtgever te zijn voor de eindbeoordeling. Dit kan hij overlaten aan het verwijderingsbedrijf, hetgeen ook logisch is. De opdrachtgever is degene die: 1) De opdracht tot inventarisatie verleent aan een bedrijf dat in het bezit is van een geldig certificaat voor asbestinventarisatie. 2) De omgevingsvergunning bij de Gemeente aanvraagt, implicerende de melding voor het voornemen tot slopen/ verwijderen; 3) De opdracht tot de eindbeoordeling van de uitgevoerde asbestverwijdering verleent aan een laboratorium c.q. inspectie-instelling dat/die daarvoor is geaccrediteerd. 4) De opdracht tot de asbestverwijdering verleent aan een asbestverwijderingsbedrijf dat in het bezit is van een geldig certificaat voor asbestverwijderen. 5) De gemeente minimaal één week vóór uitvoering op de hoogte stelt van de juiste uitvoeringsdata en tijdstippen. 6) De stortbon en het vrijgavebewijs van het asbestverwijderingsbedrijf ontvangt. 7) De gemeente uiterlijk binnen twee weken na uitvoering een afschrift stuurt van de resultaten van de eindbeoordeling. 8) De facturen voor de verleende diensten (1 t/m 4) ontvangt en betaalt.

De opdrachtgever kan de zaken genoemd onder 1, 2, 3, 5 en 7 delegeren aan bijvoorbeeld het asbestverwijderingsbedrijf, maar blijft verantwoordelijk voor de aanwezigheid van de juiste papieren (inventarisatierapport en omgevingsvergunning) op het werk. 2. Asbestverwijderingsbesluit 2005 De verantwoordelijkheid van de opdrachtgever voor de juiste papieren (inventarisatierapport en omgevingsvergunning) op het werk vindt zijn wettelijke basis in Par. 2, Artikel 3 en 5 en Par. 4, Artikel 10 van het Asbestverwijderingsbesluit 2005. De door de opdrachtgever in te schakelen bedrijven voor asbestinventarisatie, asbestverwijdering en eindbeoordeling kunnen het werk alleen verrichten, wanneer zij in het bezit zijn van de wettelijk verplichte certificatie, respectievelijk accreditatie, vermeld in art. 4.54a, 4.54d en 4.55a van het Arbobesluit / Asbestverwijderingsbesluit 2005.

3. Asbestinventarisatierapport Ontleend aan Asbestverwijderingsbesluit 2005, Stb 704 d.d. 16-12-2005 en Stb 87 d.d. 20-02-2006 Paragraaf 2 – Asbestinventarisatie Art. 3-1-b: lid b: degene die geheel of gedeeltelijk doet (laat) afbreken of uit elkaar nemen (= dus de opdrachtgever) …. beschikt over een asbestinventarisatierapport. Art. 3-2-b: ook hier wordt weer gesproken over degene die asbest doet (laat) verwijderen (= dus de opdrachtgever) …. beschikt over een asbestinventarisatierapport. Art. 5 Degene die de handelingen van par. 3 doet / laat verrichten (= dus de opdrachtgever), verstrekt vóórdat de handeling wordt verricht, een afschrift van het inventarisatierapport aan degene die de handeling verricht (= dus het asbestverwijderingsbedrijf). Conclusie: Art. 3 en 5 zijn heel duidelijk: De opdrachtgever beschikt over een inventarisatierapport en geeft een afschrift van dat rapport aan degene die het asbest verwijdert. Hoe de opdrachtgever aan dat rapport komt, staat niet vermeld. Hij moet er gewoon over beschikken, dus het zelf regelen. Zie ook art. 4.54a-1 t/m 5 en 4.54d-5 (toevoeging aan Arbo-besluit). Aanvulling Arbeidsomstandighedenbesluit Artikel 4.54a.

Asbestinventarisatie 1) Voordat een handeling als bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, onderdeel a, b of d, wordt aangevangen, wordt de aanwezigheid van asbest of asbesthoudende producten dan wel crocidoliet of crocidoliethoudende producten volledig geïnventariseerd en worden de resultaten hiervan opgenomen in een inventarisatierapport. 2) Het eerste lid is van toepassing indien werknemers worden of kunnen worden blootgesteld aan asbest of asbesthoudende producten dan wel crocidoliet of crocidoliethoudende producten. 3) De inventarisatie en het inventarisatierapport, bedoeld in het eerste lid, worden uitgevoerd, onderscheidenlijk opgesteld, door een bedrijf dat in het bezit is van een certificaat voor asbestinventarisatie dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 4) Een afschrift van het inventarisatierapport wordt verstrekt aan het bedrijf, bedoeld in artikel 4.54d, eerste lid, die de handeling, bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, onderdeel a, b, of d, verricht. 5) Het certificaat of een afschrift daarvan is op de arbeidsplaats aanwezig en wordt desgevraagd getoond aan een ambtenaar als bedoeld in artikel 24 van de wet. Artikel 4.54d.

Asbestverwijdering 1) De handelingen, bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, met uitzondering van de handelingen, bedoeld in artikel 4.54b, onderdeel b tot en met i, worden verricht volgens een vooraf opgesteld werkplan als bedoeld in artikel 4.55 door een bedrijf dat in het bezit is van een certificaat voor asbestverwijdering, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 2) Bij een bedrijf als bedoeld in het eerste lid is in ieder geval een persoon als bedoeld in het derde lid werkzaam. 3) De handelingen, bedoeld in het eerste lid, worden verricht door of onder voortdurend toezicht van een persoon die in het bezit is van een certificaat van vakbekwaamheid voor het toezicht houden op het verwijderen van asbest en crocidoliet, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 4) Voor zover de handelingen, bedoeld in het eerste lid, mede worden verricht door een andere persoon dan de persoon, bedoeld in het derde lid, is deze andere persoon in het bezit van een certificaat van vakbekwaamheid voor het verwijderen van asbest en crocidoliet, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 5) Voordat wordt aangevangen met de handelingen, bedoeld in het eerste lid, is het bedrijf, bedoeld in het eerste lid, in het bezit van een afschrift van een inventarisatierapport als bedoeld in artikel 4.54a, eerste lid.

6) De certificaten, bedoeld in het eerste, derde en vierde lid, of afschriften daarvan en een afschrift van het inventarisatierapport, bedoeld in artikel 4.54a, eerste lid, zijn op de arbeidsplaats aanwezig en worden desgevraagd getoond aan een ambtenaar als bedoeld in artikel 24 van de wet. Par. 4 - Bouwwerken Art. 10: Het is verboden om een bouwwerk te slopen zonder of in afwijking van de vergunning van B&W. Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning moet een inventarisatierapport worden overlegd (art. 10j). De houder van de omgevingsvergunning moet een afschrift van die vergunning ter hand stellen aan het bedrijf dat de sloop uitvoert.

Bijlage XI Procescertificaat SC-540 Asbestinventarisatie 07-D070054.01

Bijlage XII Blanco evaluatieformulier voor onvoorzien asbest conform paragraaf 7.17.4

Evaluatieformulier 1. Asbestinventarisatie type A Naam inventarisatiebureau

Alphaplan bv

Ascert-code

07-D070054.01

Rapportnummer

2014120

Vrijgavedatum 2. Asbestinventarisatie type B Naam inventarisatiebureau Ascert-code Rapportnummer Vrijgavedatum 3. Asbestinventarisatie van onvoorzien asbest Naam inventarisatiebureau Ascert-code Rapportnummer Vrijgavedatum Omschrijving onvoorzien asbest Omschrijving

Plaats

Hoeveelheid

Asbestverwijderingsbedrijf Naam Ascert-code Naam Verzonden naar

Handtekening 1

2

3

4

5

6

Door (naam) Datum Paraaf Verzendlijst: 1 = AIB type A / 2 = AIB type B / 3 = AIB onvoorzien / 4 = Gemeente / 5 = Eigenaar / 6 = Opdrachtgever

Bijlage XIII De oorspronkelijke brongerelateerde output van de SMA-rt risicoklassebepaling

SMART 2014 Risicoclassificatie Aangemaakt op 27 maart 2014 om 14h52 (10426) Alphaplan

SCA-code: 07-D070054.01

Deze risicoclassificatie maakt onverbrekelijk onderdeel uit van het asbestinventarisatierapport [07-D070054.012014120]; het inventarisatiebureau verklaart dat de invoer geheel overeenkomt met de werkelijke bronsituatie.

Identificatie Projectcode

2014120

Projectnaam

Vier gemeentelijke gebouwen

Broncode

MC-0001-001

Bronnaam

plafondbeplating

Feiten Productspecificatie

Wand-, vloer- en/of plafondbeplating

Hechtgebondenheid

Niet-hechtgebonden

Hoeveelheid asbest

8 m²

Percentage Serpentijn

15 - 30 %

Analysecertificaatnummer

252247

Situatie Bevestiging

Vastgenageld

Binnen / buiten

Binnen

Beschadiging

Niet

Verweerdheid

Niet

Verwijdering Handeling

Het product is niet zonder breuk of beschadigingen te verwijderen

Risicoclassificatie Risicoklasse

3

Gebruikte versie classificatiemodel

TNO19032014 (ingangsdatum 20-03-2014)

Werkplanelementen Containment RK3 Voorafgaand aan de werkzaamheden dient een containment te worden ingericht conform SC -530 Het SC 530 gecertificeerde bedrijf dat de asbestverwijderingswerkzaamheden uitvoert dient de best bestaande technieken toe te passen. Er dienen bronmaatregelen genomen te worden om vezelemissie te voorkomen. Deze maatregelen dienen in een werkplan opgesteld conform de SC 530 te worden opgenomen Tijdens de werkzaamheden dient een volgelaatsmasker met externe luchttoevoer (onafhankelijke lucht) of volgelaatsmasker met een equivalente protectiefactor te worden gedragen. Er dient een eindcontrole door een door RvA geaccrediteerde (ISO 17020) inspectie-instelling te worden uitgevoerd volgens NEN 2990, onderdeel visuele inspectie en onderdeel luchtmetingen.

(10426)