Besluitenlijst gemeenteraad d.d. 17 juni 2024

Besluitenlijst Vergadering van de gemeenteraad gehouden op 17 juni 2024 Tijd

19:30 - 00:28

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Astrid Heijstee – Bolt

Griffier Aanwezigen (18)

Theo Scherpenzeel Ingrid Bader (VVD); Hilde Bax (SvKB); Roland van Beurden (SvKB); Job de Jong (SvKB); Anja de Rijk - de Jong (CDA); Sandra de Wagenaar (PRO); Evert Henrotte (PRO); Monique Hogenboom (PRO); Johan Hoogendoorn (CDA); Anke Kusters (D66); Roel van Leeuwen (PRO); Oscar van Leijden (CDA); Roy Möllers (VVD); Thijs Mooren (Mooi K&B); Rick van Seggelen (PRO); Ruud van der Star (PRO; Thea Wesselman - van der Meer (PRO); Carsten Zwaaneveld (D66).

Afwezigen (3)

Dennis Jong (VVD); Gino Wesselman (D66);

Fred Zoetendaal (SvKB). Aanwezigen B&W Gerben van Duin (wethouder); Nick van Egmond (wethouder); Dolf Kistemaker (wethouder); Yvonne Peters-Adrian (wethouder). Een uitgebreid videoverslag is hier te raadplegen. De website van de gemeenteraad is te raadplegen via https://kaagenbraassem.bestuurlijkeinformatie.nl/.

1

Opening en berichten van verhindering. De raad besluit: N.v.t. Toelichting: De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. De voorzitter meldt dat er 18 raadsleden aanwezig zijn.

2

Vaststellen van de agenda. Stemuitslag: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3

Mededelingen. De raad besluit: N.v.t. Toelichting: De voorzitter deelt mede dat oud-raadslid en wethouder Cees de Lange op 6 juni 2024 is overleden. Hij wordt door de voorzitter bedankt voor al hetgeen hij voor de gemeente heeft betekend.

4

Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (d.d. 22 april 2024). Stemuitslag: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

5

Overzicht Moties en Toezeggingen.

5.I

Lijst van moties Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: De lijst van moties van 17 juni 2024 vast te stellen.

5.II

Lijst van toezeggingen Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: De lijst van toezeggingen van 17 juni 2024 vast te stellen.

6

Lijst van Ingekomen Stukken. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: De Lijst van Ingekomen Stukken af te doen volgens het afdoeningsadvies.

7

Hamerstukken:

7.A

3e ontheffing woonplaatsvereiste wethouder Gerben van Duin. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: Wethouder Gerben van Duin voor de periode van 22 juni 2024 tot 22 juni 2025 ontheffing te verlenen van het woonplaatsvereiste.

7.B

Bestemmingsplan 'Sotaweg 14, Roelofarendsveen'. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 17 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). Tegen: 1 stem: Fractie Mooi K&B (1). De raad besluit: 1.

De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Sotaweg 14, Roelofarendsveen’ (NL.IMRO.1884. BPSOTAWEG14-VAS1) vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen.

Toelichting: Thijs Mooren (Mooi K&B) legt een stemverklaring af: hij wil geacht worden tegen te hebben gestemd.

7.C

Bestemmingsplan ‘Willem van der Veldenweg 24-24a, Leimuiden’. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 14 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie VVD (2). Tegen: 4 stemmen: Fractie Mooi K&B (1), Fractie SvKB (3). De raad besluit: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Willem van der Veldenweg 24-24a, Leimuiden’ (NL.IMRO.1884.BPWVDVELDENWEG24-VAS1) vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. Toelichting: Thijs Mooren (Mooi K&B) legt een stemverklaring af: hij wil geacht worden tegen te hebben gestemd. Hilde Bax (SvKB) legt een stemverklaring af: de gehele fractie SvKB wil geacht worden tegen te hebben gestemd.

7.D

Bestemmingsplan ‘Woudsedijk-Zuid 22, Woubrugge’. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 16 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (6), Fractie VVD (2), Fractie SvKB(3). Tegen: 2 stemmen: Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (1). De raad besluit: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Woudsedijk-Zuid 22, Woubrugge’ (NL.IMRO.1884.BPWOUDSEDIJKZUID22- VAS1) vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. Toelichting: Thijs Mooren (Mooi K&B) legt een stemverklaring af: hij wil geacht worden tegen te hebben gestemd. Evert Henrotte (SvKB) legt een stemverklaring af: hij geacht worden tegen te hebben gestemd.

7.E

Bestemmingsplan 'Boskade 6 en 7c, Hoogmade'. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 17 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). Tegen: 1 stem: Fractie Mooi K&B (1).

De raad besluit: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Boskade 6 en 7c, Hoogmade’ (NL.IMRO.1884.BPBOSKADE6EN7CVAS1) vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. Toelichting: Thijs Mooren (Mooi K&B) legt een stemverklaring af: hij wil geacht worden tegen te hebben gestemd. 7.F

Bestemmingsplan Willem van der Veldenweg 33a, Leimuiden. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 16 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). Tegen: 2 stemmen: Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (1). De raad besluit: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Willem van der Veldenweg 33a, Leimuiden’ (NL.IMRO.1884.WVDVELDENWEG33A -VAS1) vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. Toelichting: Thijs Mooren (Mooi K&B) legt een stemverklaring af: hij wil geacht worden tegen te hebben gestemd. Evert Henrotte (SvKB) legt een stemverklaring af: hij wil geacht worden tegen te hebben gestemd.

7.G

Bestemmingsplan ‘Woudse Juffen, Rijnsaterwoude’. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Woudse Juffen, Rijnsaterwoude’ (NL.IMRO.1884.BPWOUDSEJUFFENVAS1) vast te stellen, met dien verstande dat het bestemmingsplan wordt afgestemd op de participatievariant (stedenbouwkundig plan) die is ontstaan na gesprekken tussen de initiatiefnemer en de indieners van de zienswijzen, waarbij de gebiedsontsluitingsweg een slinger zal maken en er vier woningen van het noordoostelijke woningblok naar het noordwestelijke woningblok verschuiven. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen

7.H

Aanwijzing verplichte participatie bij Buitenplanse omgevingsplanactiviteiten. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: 1. Participatie bijna altijd verplicht te stellen bij het aanvragen van een Buitenplanse omgevingsvergunning, zoals opgenomen in de bijlage “Categorieën omgevingsvergunningen verplichte participatie”. 2. Dit besluit en de bijlage genoemd onder 1 in werking te laten treden met ingang van de dag na bekendmaking.

7.I

Rapport rekenkameronderzoek naar subsidiebeleid Kaag en Braassem. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: 1. de conclusies en aanbevelingen uit het rekenkamerrapport te onderschrijven; 2. de twee aanbevelingen aan de raad te volgen en het college te verzoeken om hierover met de raad en de Driemaster in gesprek te gaan; 3. het college te verzoeken om uitvoering te geven aan de aanbevelingen aan het college en waar gevraagd wordt naar een overweging, de aanbeveling in overweging te nemen; 4. het college te verzoeken om de aanbevelingen die niet worden uitgevoerd te betrekken bij het gesprek met de raad; 5. de raad te informeren over de wijze waarop uitvoering is gegeven aan de aanbevelingen.

7.J

DoeMee-onderzoek NVRR Klachtenafhandeling (rekenkameronderzoek). Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: 1. de bestuurlijke reactie van het college te volgen en, in lijn met de reactie hierop van de rekenkamer, geen uitvoering te geven aan de aanbeveling aan de raad; 2. het college te verzoeken om uitvoering te geven aan de aanbevelingen voor het college en de organisatie; 3. het college te verzoeken om de raad jaarlijks te informeren over de resultaten van de klachtenafhandeling.

7.K

9e wijziging Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Kaag en Braassem 2012. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: 1. de verordening tot 9e wijziging van de Algemene plaatselijke verordening Kaag en Braassem 2012 vast te stellen: 2. de Schepenverordening Kaag en Braassem 2009 in te trekken.

7.L

Aanvraag Vangnetuitkering 2023. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 17 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). Tegen: 1 stem: Fractie Mooi K&B (1). De raad besluit: a. Te verklaren dat het college maatregelen heeft genomen om tot tekortreductie te komen; b. De visie van het college te onderschrijven en het noodzakelijk te achten dat er een beroep gedaan wordt op de Vangnetuitkering 2023 om het tekort op de Rijksvergoeding BUIG deels op te vangen. Toelichting: Thijs Mooren (Mooi K&B) legt een stemverklaring af: hij wil geacht worden tegen te hebben gestemd.

7.M

13e wijziging GR Omgevingsdienst (ODWH). Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: Toestemming te verlenen aan het college tot vaststellen van de 13e wijziging van de gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst West-Holland overeenkomstig het ontwerpbesluit

7.N

Zienswijzen begrotingen 2025 Gemeenschappelijke Regelingen. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2).

De raad Besluit: 1. De zienswijze op de ontwerpbegroting 2025 van Holland Rijnland vast te stellen; 2. De zienswijze op de ontwerpbegroting 2025 van Omgevingsdienst West-Holland vast te stellen; 3. De zienswijze op de ontwerpbegroting 2025 van de BVO Rijn en Braassem vast te stellen; 4. De zienswijze op de ontwerpbegroting 2025 van de SOZ Holland Rijnland vast te stellen. 7.O

Zienswijze begroting 2025 en 1e begrotingswijziging 2024 Hecht. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: De zienswijze op de 1e begrotingswijziging 2024 en begroting 2025 van gemeenschappelijke regeling Hecht vast te stellen

7.P

Motie vreemd aan de orde van de dag van Mooi K&B inzake Gelijke subsidieregeling voor landelijke en lokale partijen. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: De motie is aangenomen.

7.Q

Bestemmingsplan ‘Karperhof, Woubrugge’. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 17 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). Tegen: 1 stem: Fractie Mooi K&B (1). De raad besluit: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Karperhof, Woubrugge’ (NL.IMRO.1884.BPKARPERHOF-VAS1) vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. Toelichting: Thijs Mooren (Mooi K&B) legt een stemverklaring af: hij wil geacht worden tegen te hebben gestemd.

7.R

Bestemmingsplan ‘Hofdijklaan 61-63, Oud Ade’. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Hofdijklaan 61-63, Oud Ade’ (NL.IMRO.1884.BPHOFDIJKLAAN61 VAS1) vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen.

7.S

Bestemmingsplan “Pastoor van der Plaatstraat 36b Rijpwetering’ Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: 1. De beantwoording van de zienswijzen vast te stellen; 2. Het Bestemmingsplan “Pastoor van der Plaatstraat 36b Rijpwetering” (NL.IMRO.1884.BPPASTOORVDPLAATSTRAAT-VAS1) vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen.

7.T

Bestemmingsplan “Vennemeer 3 en 5 Oud Ade” Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 16 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2), Fractie Mooi K&B. Tegen: 2 stem: Fractie D66 (2). De raad besluit: 1. De beantwoording van de zienswijzen vast te stellen; 2. Het Bestemmingsplan “Vennemeer 3 en 5 Oud Ade’ (NL.IMRO,1884.BPVENNEMEER3EN5VAS1) vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. Toelichting Carsten Zwaaneveld (D66) legt een stemverklaring af: de gehele fractie D66 wil geacht worden tegen te hebben gestemd.

7.U

Coördinatiebesluit: Ontwerpbestemmingsplan Ripselaan 6 Rijpwetering en aanvraag omgevingsvergunning (477431 en 534912) Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2).

De raad besluit: 1. Het Bestemmingsplan “Ripselaan 6 Rijpwetering (NL.IMRO.1884.BPRIPSELAAN6-VAS1) vast te stellen. 2. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. 7.V

Ontwerpbestemmingsplan ‘Herenweg 23, Leimuiden’ Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 17 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). Tegen: 1 stem: Fractie Mooi K&B (1). De raad besluit: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Herenweg 23, Leimuiden’ (NL.IMRO.1884.BPHERENWEG23LM-VAS1) vast te stellen 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen.. Toelichting: Thijs Mooren (Mooi K&B) legt een stemverklaring af: hij wil geacht worden tegen te hebben gestemd.

7.W

Vaststelling bestemmingsplan Parapluplan algemene afwijkingen Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: 1. Het bestemmingsplan ‘Parapluplan algemene afwijkingen’ (NL.IMRO.1884.PPALGEMAFWIJKINGEN-VAS1) vast te stellen. 2. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen.

7.X

Beleidsnota Integraal Risicomanagement & Weerstandsvermogen 2024-2027 Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: 1. De Beleidsnota Integraal Risicomanagement en Weerstandsvermogen 2024-2027 vast te stellen waarin richtlijnen worden gegeven omtrent: • Het tijdig onderkennen van risico’s en de impact daarvan op de gemeentelijke organisatie; • Het tijdig treffen van adequate maatregelen om de kans op en de gevolgen van deze risico’s zo veel als mogelijk te beperken; • De informatie over het risicomanagement en het weerstandsvermogen aan de raad; • De bepaling en gewenste omvang van de weerstandsvermogen ratio.

8

Bestemmingsplan Floraweg 8b, Roelofarendsveen. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 16 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (2), Fractie VVD (2). Tegen: 2 stemmen: Fractie Mooi K&B (1), Fractie SvKB (1). De raad besluit: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Floraweg 8b, Roelofarendsveen (NL.IMRO.1884.TUSSENFLWG8EN10VAS1) vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. Toelichting: Thijs Mooren (Mooi K&B) legt een stemverklaring af: hij stemt tegen. Job de Jong (SvKB) legt een stemverklaring af: hij stemt tegen.

9

Bestemmingsplan ‘Googermolenweg, Oude Wetering’. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 17 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). Tegen: 1 stem: Fractie Mooi K&B (1). De raad besluit: 1. De Nota beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Googermolenweg Oude Wetering’ gewijzigd vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. Toelichting: Thijs Mooren (Mooi K&B) legt een stemverklaring af: hij stemt tegen.

10

Bestemmingsplan ‘Regenboogweg, Nieuwe Wetering’. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 10 stemmen: Fractie PRO (7), Fractie VVD (2), Fractie Mooi K&B (1). Tegen: 8 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie SvKB (3). De raad besluit: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan “Regenboogweg Nieuwe Wetering” ongewijzigd vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. Toelichting: Thijs Mooren (Mooi K&B) legt een stemverklaring af: hij stemt voor. Hilde Bax (SvKB) legt een stemverklaring af: de fractie SvKB stemt tegen.

11

Bestemmingsplan ‘Jachthaven Meerzicht, Rijnsaterwoude’. Stemuitslag Amendement VVD, SvKB en CDA inzake bestemmingsplan ‘Jachthaven Meerzicht’, : Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2).

Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). De raad besluit: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan ‘Herenweg 57, Rijnsaterwoude’ (jachthaven Meerzicht) (NL.IMRO.1884.BPHERENWEG57-VAS1) vast te stellen, met dien verstande dat artikel 16 Overige regels wordt gewijzigd naar: a. Voor zover in hoofdstuk 2 geen specifieke parkeernormen zijn opgenomen, dient bij het wijzigen van het bestaande gebruik en/of het bouwen op grond van de regels in hoofdstuk 2, voorzien te worden in voldoende parkeergelegenheid op eigen terrein overeenkomstig de 'Nota Parkeernormen 2018', of het beleid dat daarop volgt. Dat betekent dat er voldaan moet worden aan de minimale parkeernorm, met dien verstande dat als enige uitzondering de restaurantfunctie voor 50% meegerekend mag worden in verband met het dubbelgebruik van de functies. b. Van het bepaalde onder a kan worden afgeweken, indien kan worden aangetoond dat op andere wijze is voorzien in voldoende parkeergelegenheid. ~~ ~~ 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. 12

Lokale energiestrategie Kaag en Braassem. Stemuitslag Amendement A VVD inzake Lokale Energiestrategie (Windzoekgebied Wassenaarsche Polder) Voor: 3 stemmen: Fractie VVD (2), Fractie Mooi K&B (1). Tegen: 15 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3). Amendement B VVD inzake Lokale Energiestrategie (Windzoekgebied Veenderpolder) Voor: 3 stemmen: Fractie VVD (2), Fractie Mooi K&B (1). Tegen: 15 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3). Amendement C VVD inzake Lokale Energiestrategie (Windzoekgebied Vierambachtspolder) Voor: 3 stemmen: Fractie VVD (2), Fractie Mooi K&B (1). Tegen: 15 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3). Amendement D VVD inzake Lokale Energiestrategie (0,06 TWh duurzame elektriciteit) Voor: 3 stemmen: Fractie VVD (2), Fractie Mooi K&B (1). Tegen: 15 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3).

Amendement E VVD inzake Lokale Energiestrategie (Beleidskader grootschalige energie opwek) Voor: 3 stemmen: Fractie VVD (2), Fractie Mooi K&B (1). Tegen: 15 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3). Amendement F VVD inzake Lokale Energiestrategie (Grootschalige opwek langs bestaande infrastructuur) Voor: 3 stemmen: Fractie VVD (2), Fractie Mooi K&B (1). Tegen: 15 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3). Amendement G VVD, CDA en D66 inzake Lokale Energiestrategie (Kleine windturbines) Voor: 14 stemmen: Fractie VVD (2), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (6), Fractie CDA (3), Fractie D66 (2). Tegen: 4 stemmen: Fractie PRO (1), Fractie SvKB (3). Amendement H CDA inzake Lokale Energiestrategie (Afstand windmolens) Voor: 5 stemmen: Fractie VVD (2), Fractie CDA (3). Tegen: 13 stemmen: Fractie Mooi K&B (1), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3). Amendement I CDA inzake Lokale Energiestrategie (Zonnevelden bij zoekgebieden windenergie) Voor: 4 stemmen: Fractie Mooi K&B (1) Fractie CDA (3). Tegen: 14 stemmen: Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). Raadsvoorstel Voor: 11 stemmen: Fractie D66 (2), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (3). Tegen: 7 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie Mooi K&B (1), Fractie PRO (1), Fractie VVD (2).

De raad besluit: De lokale energiestrategie (LES) Kaag en Braassem vast te stellen met daarin de volgende onderdelen: 1. In 2030 een CO2 reductie te behalen door: < 1.1> 20% te besparen op warmteverbruik in woningen, < 1.2> 11% te besparen op mobiliteit en < 1.3> 0,09 TWh duurzame elektriciteit op te wekken; 2. Om de transitie in goede banen te leiden, de routekaart vast te stellen met daarin de volgende speerpunten: < 2.1> Regisseren van grootschalige opwek van elektriciteit in de gemeente; < 2.2> Een wijkgericht isolatieprogramma om als gemeente te sturen op het isoleren van huizen; < 2.3> Stimuleren van lokale energiecoöperaties en individuele verduurzamingkeuzes door inwoners en andere belanghebbenden; < 2.4> Ondersteunen van één door de samenleving opgezet pilotproject in duurzame warmte of verduurzaming glas- en tuinbouw, naast het doorzetten van het uitvoeringsprogramma uit de TVW; < 2.5> Het goede voorbeeld blijven geven als gemeente. 3. Regisseren van grootschalige opwek van elektriciteit in de gemeente (0,09 TWh) verder uit te werken volgens het voorkeursscenario dat tot stand is gekomen op basis van ontwerpend onderzoek vanuit het landschap, gesprekken met inwoners en andere belanghebbenden: < 3.1> daken en ander dubbel ruimtegebruik (zoals parkeerplaatsen, braakliggende gronden,

restruimte en geluidsschermen) volledig te benutten voor zonnepanelen; < 3.2> daarnaast ruimte voor grootschalige opwek door windturbines en zonneweides langs infrastructuur, bij voorkeur langs de N207; < 3.3> door samen met stakeholders het gebruik van kleine windturbines (tot een maximale ashoogte van 15 meter) en grotere kleine windturbines (met een ashoogte tussen de 15 en 45 meter) te stimuleren, onder voorwaarden mogelijk te maken buiten het bouwvlak en het gemeentelijk beleid meer in lijn te brengen met provinciaal beleid; < 3.4> grootschalige opwek van zon- en windenergie op landbouwgronden en in het open landschap wordt verder niet toegestaan; < 3.5> voor alle duurzame opwek onder < 3.1> en < 3.2> geldt de voorwaarde voor minimaal 50% lokaal eigendom, met mogelijkheden tot financiële participatie van inwoners; < 3.6> op basis van het voorkeursscenario in overleg te gaan met andere partijen (o.a. het rijk, de provincie, Schiphol) om te onderzoeken of en waar mogelijkheden liggen binnen hun ruimtelijk beleid. 4. Bij de uitwerking van de LES samen te werken met inwoners, bedrijven, maatschappelijke organisaties en andere (semi) overheden (zoals buurgemeenten, provincie, het waterschap); 5. Om de LES als programma op te nemen in de (algehele herziening van de) omgevingsvisie; 6.

Een concrete uitvoeringsagenda op te stellen, waarbij we de focus willen leggen op duurzame opwek. Toelichting: Evert Henrotte (PRO) legt een stemverklaring af: hij stemt tegen. Johan Hoogendoorn (CDA) legt een stemverklaring af: de CDA fractie stemt tegen. 13

Aanpak verkeersveiligheid Noordeinde - Zuideinde. Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 17 stemmen: Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2). Tegen: 1 stem: Fractie Mooi K&B (1). De raad besluit: 1. Een afweging te maken tussen de twee prioriteiten uit het Raadsakkoord, te weten wonen en verkeersveiligheid, en in dit geval prioriteit te geven aan het thema verkeersveiligheid boven wonen; 2. Een voorkeur uit te spreken voor de realisatie van een tijdelijk fietspad door fase 11 van Braassemerland; 3. Het college opdracht te geven tot het definitief uitwerken van een nieuwe verbinding tussen het Noordeinde en de Floraweg/Geestweg; 4. Steun uit te spreken voor de maatregelen op de korte termijn

13.A

Hamerstuk - Aanbesteding accountant Stemuitslag Raadsvoorstel: Voor: 18 stemmen (unaniem): Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (7), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (2), Fractie Mooi K&B (1). De raad besluit: 1. De controlewerkzaamheden voor de jaarrekeningen 2024-2026 op te dragen aan Publieke Sector Accountants B.V., met de mogelijkheid tot verlenging van twee keer twee jaar, voor een

bedrag van € 80.900 per jaar. 2. In te stemmen met wijziging van de begroting 2025 en verder waarbij het huidige budget per jaar van € 65.650 wordt verhoogd naar € 87.500 (inclusief stelpost voor onvoorzien). 14

(Agendapunt is vervallen) - Motie vreemd aan de orde van de dag van SvKB en CDA inzake Dorpsvisie Hoogmade.

15

Sluiting. De raad besluit: N.v.t. Toelichting: De voorzitter sluit de vergadering om 00.28 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Kaag en Braassem gehouden op 8 juli 2024. de griffier,

de voorzitter,

T.P. Scherpenzeel

A. Heijstee-Bolt