CConstaterende datKaag en Braassem
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording vooraf gestelde vragen inzake Spreidingswet

Gemeenteraad 22 april 2024, gemeente Kaag en BraassemBij agendapunt: Invulling Spreidingswet.781 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vooraf gestelde vragen door raadsleden Vergadering d.d. Soort vergadering Nummer agendapunt Titel agendapunt

: 22 april 2024 : Gemeenteraadsvergadering :8 : Invulling Spreidingswet

Datum: Fractie: Vraag 1. 19-04- Mooi Welke locaties in de gemeente K & B en Nieuwkoop zijn er al onderzocht op 2024 K&B geschiktheid, ik ontvang graag het overzicht daarvan. Antwoord: In dit stadium van het proces willen we vooraleerst besluitvorming realiseren over de samenwerking met Nieuwkoop over een toekomstige locatie buiten BSD voor 367 plekken. Immers, mocht dit voorstel niet op een meerderheid kunnen rekenen in een van beide raden zou dit direct van invloed zijn op een toekomstige locatie.

Datum: Fractie: Vraag 2. 19-04- Mooi Welke locaties in K & B en Nieuwkoop zijn er momenteel in onderzoek? 2024 K&B Antwoord: Zie vraag 1

Datum: Fractie: Vraag 3. 19-04- Mooi Hebben we na het debacle skave huse Rijnsaterwoude niet geconcludeerd dat 2024 K&B we bij gevoelige onderwerpen als deze open en transparant dienen te handelen, waarom heeft het college dan voor deze openbare bijeenkomst een vertrouwelijke sessie met de raad gedaan en slaat het 1 stap in de procesvorming over? Antwoord: We slaan geen stappen over maar voegen er een stap aan toe, een openbare raadsvergadering. Het proces van besluitvorming over de locatie van een azc is vormvrij, en een meerderheid van de raad heeft besloten dat een V&A bijeenkomst niet nodig is omdat het hier een tussenstap betreft in de definitieve locatiekeuze.

Datum: Fractie: Vraag 4.

1

19-042024

Mooi K&B

Waarom is de kans juist niet groter op frustratie belanghebbenden/bewoners als we nu als gemeente besluiten om 1 stap in de procesvorming over te slaan en kan dat ook juridische gevolgen voor de gemeente hebben? Antwoord: De gemeente gaat een wettelijke taak uitvoeren. Het besluitvormingsproces is vormvrij en er zijn derhalve geen juridische gevolgen wanneer een uiteindelijk besluit over de locatie met instemming van de raad wordt genomen. Een besluit over een azc levert altijd frustratie op bij die belanghebbenden/bewoners die dat geen goed idee vinden.

Datum: Fractie: Vraag 5. 19-04- Mooi 2024 K&B Wat zijn de geschatte kosten zorg en onderwijs voor de gemeente? Wat zijn de geschatte kosten personeel en overige kosten in de voorbereiding voor aanwijzing/overdracht van een opvanglocatie? Antwoord: T.a.v. 1, dat is nu niet bekend en onderwerp van onderzoek de komende maanden i.s.m. COA en partners. T.a.v. 2 staan de geschatte kosten voor personeel en overige kosten tot aan het moment van “sleuteloverdracht” van de locatie aan het COA beschreven onder het kopje “financiële consequenties”.

Datum: Fractie: Vraag 6. 19-04- Mooi 2024 K&B Welke locaties 3ha vallen binnen de gemeente K & B en Nieuwkoop zoals in de toelichting staat beschreven? Antwoord: Zie bijlage 1: 3Ha locaties in Zuid-Holland

Datum: Fractie: Vraag 7. 19-04- Mooi Klopt het dat gemeente Teylingen in september weer verder gaat in gesprek, 2024 K&B waarom heeft het college hier nu haast om te besluiten en wacht het niet eerst af welke kosten er vergoed worden? Antwoord: Net als in Teylingen wordt inzicht in kosten en vergoedingen de komende maanden onderzocht met het COA. Wij streven ernaar 2

besluitvorming voor het zomerreces te laten plaatsvinden, maar uiteraard pas wanneer we helder in beeld hebben wat er van de gemeente wordt verwacht en welke vergoedingen hier tegenover staan. Vanuit regio, provincie en rijk wil men voor medio september 2024 een voorstel over locaties en aantallen waarover in gemeenten is besloten.

Datum: Fractie: Vraag 8. 19-04- Mooi 2024 K&B Welke gemeenten hebben voor eenzelfde procesvorming gekozen? Antwoord: Het proces is vormvrij en iedere gemeente maakt daarin zijn eigen keuzes. Onze situatie is uniek in de regio omdat wij een proces hebben waarbij 2 gemeenten samen met elkaar optrekken c.q. de wettelijke opgave bundelen.

Datum: Fractie: Vraag 9. 19-04- Mooi 2024 K&B Waarom is het schadelijker als er meer Co2 in het gebouwde neerslaat dan het buitengebied? Antwoord: Luchtvervuiling, veroorzaakt door de uitstoot van CO2 en andere schadelijke stoffen, kan leiden tot ademhalingsproblemen, hart- en vaatziekten en longaandoeningen. Vooral mensen met reeds bestaande gezondheidsproblemen, zoals astma, zijn extra kwetsbaar. Het is dus raadzaam om daar waar mensen wonen en leven ook de CO2 uitstoot te beperken.

Datum: Fractie: Vraag 10. 19-04- Mooi Welke gevolgen heeft de bestuursovereenkomst als gemeente met de COA als 2024 K&B zij haar financiële dekking niet kan waarmaken? Antwoord: Als colleges van zowel Kaag en Braassem en Nieuwkoop, en ook de VNG, zijn we zeer alert op de garantie van de dekking vanuit het COA/Rijk. Zolang er geen duidelijkheid is over dekking tekenen we geen bestuursovereenkomst.

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=KaagenBraassem&id=16cfad82-131f-459f-8f14-7e57f6448fde