Beantwoording Vooraf gestelde vragen Groep Mooren inzake Jaarstukken 2025

Vooraf gestelde vragen Vergadering d.d. Soort vergadering Nummer agendapunt Titel agendapunt Datum: maandag 29 juni 2026

Indiener: Groep Mooren: Mooren (Thijs)

: maandag 6 juli 2026 : Gemeenteraad : 7.B : Jaarstukken 2025. Vraag 1: Klopt het dat het college bij het raadsvoorstel logiesheffing uit is gegaan van verwachtte inkomsten logiesheffing pj van +190.000 euro? Wat gaat het college doen om deze prognose waar te maken? Antwoord: Nee, dat klopt niet. In het raadsvoorstel staat: Het doel van de logiesbelasting is om het extra recreatiebudget van € 150.000,- bij CUP 2.0 te dekken. De huidige geprognotiseerde inkomsten logiesbelasting wordt geschat op € 190.000,-. Het college acht dit een realistische prognose op basis van dit voorstel. Omdat we geen overzicht hebben van de actuele overnachtingscijfers blijft dit wel een inschatting. Daarnaast is bij de begroting voor 2025 een ingroeimodel verwerkt, dat oploopt tot €150.000 voordelig in 2028. Voor 2025 was er €38.000 voordelig begroot.

Datum: maandag 29 juni 2026

Indiener: Groep Mooren: Mooren (Thijs)

Vraag 2: Wethouder Van Egmond gaf tijdens de visie avond aan dat het rapport Van Ginder niet achtergehouden was. Klopt het dat het rapport al in februari 2024 aan het college aangeboden was? Het raadsvoorstel heffing logiesbelasting werd in september 2024 besproken. Waarom zat toen dit rapport niet bij de stukken? Kan de wethouder verklaren waarom hij vindt dat dit niet achterhouden van stukken is? Antwoord: Deze vraag is al meerdere keren besproken en beantwoord. Het Ginder-rapport is een onderlegger voor de vitaliteit van recreatieparken en geen onderdeel van de implementatie van de logiesbelasting.

Datum: maandag 29 juni 2026

Indiener: Groep Mooren: Mooren (Thijs)

Datum:

Indiener: Groep Mooren: Mooren (Thijs)

Vraag 3: Klopt het dat in het rapport wordt vermeld dat onze gemeente te weinig voorzieningen heeft om zich een recreatiegemeente te noemen? Antwoord: Het rapport trekt deze conclusie niet. Het rapport richt zich met name op ontwikkelmogelijkheden en doet aanbevelingen om recreatie en toerisme verder te versterken. Vraag 4: Wanneer wordt de logiesheffing in 2026 geëvalueerd zoals is afgesproken in het raadsvoorstel logiesheffing in september 2024?

1

maandag 29 juni 2026 Datum: maandag 29 juni 2026

Antwoord: Zoals in het raadsvoorstel is aangegeven start de evaluatie in de 3e kwartaal, na het hoogseizoen.

Indiener: Groep Mooren: Mooren (Thijs)

Vraag 5: Waar zijn boerenlandpaden gerealiseerd, zie beantwoording vraag 72? Wat is de financiële bijdrage van de gemeente geweest bij fietspont De Kaag? Graag duidelijkheid wat de financiële bijdrage is geweest bij Historisch Archief en de Jeneverboom en waar staat die boom? Antwoord: De gemeente verstrekt jaarlijks een vergoeding aan de bestaande contractanten van de boerenlandpaden, evenals een bijdrage voor het beheer door Stichting Landschapsfonds Alphen. De financiële bijdrage voor fietspont Kaag bedroeg in 2025 € 500. Daarnaast is een bijdrage van € 1.840 toegekend aan Historisch Actief ter ondersteuning van het project gericht op het realiseren van 30 extra audiopunten op locaties die ontbraken in de gemeente. Ook is er een bijdrage geweest van € 250 aan de het Genootschap “De Jeneverboom”, ten behoeve van de Opening van het Waterseizoen op Kaag. De Jeneverboom zelf bevindt in de Klein-Hemmeerpolder aan de Sprietlaeck.

Datum: maandag 29 juni 2026

Indiener: Groep Mooren: Mooren (Thijs)

Vraag 6: Zijn de rioleringsproblemen bij fase 1 en 2 nu wel of niet afgerond?

Datum: maandag 29 juni 2026

Indiener: Groep Mooren: Mooren (Thijs)

Vraag 7: Overdracht kunstgrasvelden; Als voor EMM dezelfde uitgangspunten gelden als de overige verenigingen, wat voor gesprekken moeten er dan nog gevoerd worden? Hoe controleert het college de verenigingen dat ze wel sparen voor vervanging kunstgrasvelden?

Antwoord: De riolering in fase 1 en 2 is nog niet hersteld. Er zijn geen acute problemen op dit moment. Er is wel een uitgebreid onderzoek uitgevoerd en op basis van dit onderzoek is door de VOF Braassemerland in overleg met onze afdeling Beheer een herstelplan opgesteld en uitgewerkt in een bestek. Dit bestek wordt binnenkort aanbesteed onder de verantwoordelijkheid (en kosten) van de VOF Braassemerland. Wij verwachten dat de werkzaamheden dan eind dit jaar in uitvoering gaan.

Antwoord: De gemeenteraad heeft in 2019 met Focus met Ambitie geld beschikbaar gesteld om de verantwoordelijkheid en eigenaarschap naar de verenigingen over te dragen. De afkoopsom die voor E.M.M. ’21 beschikbaar is gesteld, is gebaseerd op drie kunstgrasvelden. Met de herinrichting van het Sportpad is E.M.M. ’21 verantwoordelijk geworden voor meer dan drie kunstgrasvelden. Op dit moment worden gesprekken gevoerd over deze afkoopsom in relatie tot de verantwoordelijkheden van meer kunstgrasvelden dan waarop de afkoopsom is gebaseerd. Daarnaast worden de kunstgrasvelden bij E.M.M. ’21 intensiever gebruikt dan de velden bij de andere

2

verenigingen (i.v.m. open terrein en gebruik door Kineo). Het college controleert niet actief of de verenigingen sparen.

3