Beantwoording Vooraf gestelde vragen fractie Mooi K&B inzake Reparatie bestemmingsplan Kerkstraat 1-2 Oude Wetering (bestuurlijke lus)
Tekst van het document
Vooraf gestelde vragen Vergadering d.d. Soort vergadering Nummer agendapunt Titel agendapunt
: maandag 16 december 2024 : Gemeenteraad : 7.A. : Reparatie bestemmingsplan ‘Kerkstraat 1-2, Oude Wetering’ (bestuurlijke lus).
Datum: Fractie: Vraag 1: 12 Mooi Klopt het dat ook onze gemeente beleidsvrijheid toekomt? december K&B 2024 Antwoord: Voor zover er meerdere wegen naar Rome zijn, geldt er een bepaalde beleidsvrijheid inderdaad.
Datum: Fractie: Vraag 2: 12 Mooi Klopt het dat in de waterschap verordening niet is vastgelegd hoe dit moet december K&B gebeuren? 2024 Antwoord: Klopt. In de waterschapsverordening is vastgelegd dat er voldoende waterberging gerealiseerd moet worden en staat ook opgenomen dat er meerdere manieren voor zijn om dat te bereiken (oppervlaktewater creëren, water laten infiltreren in de bodem, waterberging op eigen terrein of in de openbare ruimte, etc.).
Datum: Fractie: Vraag 3: 12 Mooi Klopt het dat bezwaarmakers van dit plan al bij de ter inzagelegging van het december K&B ontwerpbestemmingsplan al een wadi voorgesteld hadden? 2024 Antwoord: De suggestie van een wadi is reeds benoemd in de zienswijze op het ontwerpbestemmingsplan.
Datum: Fractie: Vraag 4: 12 Mooi Is het college bekend dat het in andere gemeenten al voorgekomen is dat december K&B de gemeenteraad een wadi heeft vastgelegd in een bestemmingsplan? 2024 Antwoord: Nee, niet bekend.
1
Datum: Fractie: Vraag 5: 12 Mooi Artikel 6.3.4, kan het college uitleggen waarom de inspreker op dit punt december K&B geen gelijk heeft? 2024 Antwoord: Er is niet gezegd dat de inspreker geen gelijk had. De voorwaardelijke verplichting stelt inderdaad dat de woningen niet bewoond kunnen worden zolang er niet voldaan is aan de plicht omtrent watercompensatie.
Datum: Fractie: Vraag 6: 12 Mooi Ik ontvang graag de schriftelijke beantwoording van Rijnland waarop zij december K&B aangeven dat een wadi niet wenselijk is. 2024 Antwoord: Er is geen schriftelijke beantwoording. De portefeuillehouder heeft tijdens de hoorzitting aangegeven dat zij mondeling, van de ontwikkelaar, had gehoord dat een wadi niet de voorkeur heeft van het hoogheemraadschap.
Datum: Fractie: Vraag 7: 12 Mooi Ik ontvang graag de beantwoording van de vragen die de insprekers hebben december K&B gesteld tijdens het inspreken tijdens de hoorcommissie, zie ook 2024 inspreektekst. Antwoord: In de ogen van het college zijn alle relevante vragen omtrent het aspect ‘watercompensatie’ beantwoord. Overige punten behoorden niet tot de opdracht van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en staan dus ook niet langer ter discussie.
2