CConstaterende datKaag en Braassem
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording vooraf gestelde technische vragen kaderbrief 2027

Gemeenteraad 6 juli 2026, gemeente Kaag en BraassemBij agendapunt: Kaderbrief 2027.342 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nr. 1

2

Fracti Vraag pp. e PRO Omdat we nu gebruik maken van een trappenmodel, en nog niet alle informatie is toegevoegd hoe worden we als Raad op de hoogte gehouden als meer treden zijn ingevuld met informatie ? PRO Hoe komt de kaderbrief terug bij de Raad als er meer besluiten zijn genomen die invloed hebben op de begroting ?

3

PRO

Bestaat er een kans dat onze toezichthouder ihkv hervormingsagenda jeugd wel akkoord gaat met een stelpost in de begroting van 2027?

4

PRO

Kan het eventuele tekort op de begroting gedekt worden uit de algemene reserves ?

Antwoord In de uitwerking naar de Programmabegroting lopen de volgende treden uit het model niet volgordelijk, maar gelijktijdig. Zo loopt het ontwikkelen van het instrumentarium parallel aan bijvoorbeeld het verwerken van aanvullende noodzakelijke claims. Afzonderlijke besluiten zullen worden voorzien van aanvullende financiële informatie als er sprake is van een effect op de (meerjaren)begroting. Wij werken eraan om u straks met het instrumentarium in één keer van alle benodigde informatie te voorzien. De Kaderbrief komt als zelfstandig product tussentijds niet terug, het vormt het startpunt voor verdere uitwerking naar de begroting. Raadsvoorstellen met een financieel effect die na vaststelling van de Kaderbrief worden besloten, krijgen een toelichting op de financiële consequenties. De genomen besluiten worden, zoals u gewend bent, als afzonderlijke ontwikkeling inzichtelijk gemaakt. De stelpost die wij hebben opgenomen geldt voor de begroting 2028 en verder. Voor 2027 werken wij aan een sluitende begroting. Deze week is in een aanvullend verstuurd bericht door de toezichthouder aangegeven dat het het standpunt ten aanzien van deze stelpost in stand blijf, dat wil zeggen: niet zal worden toegestaan.

Volgens het BBV moeten wij structurele lasten met structurele baten dekken. Een reserve moet gezien worden als een incidentele post (stortingen of onttrekkingen zijn niet structureel). Wanneer er sprake is van een incidentele oorzaak waardoor een tekort ontstaat, zou een reserve ook incidenteel ingezet kunnen worden. Maar voor een structureel tekort, zoals bijvoorbeeld in de Jeugdzorg ontstaat, dienen wij een structurele dekking te vinden.

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=KaagenBraassem&id=965f1238-9a97-4760-b260-fe5b1b5ae1dc