Beantwoording 20251202 Vooraf gestelde vragen fractie CDA inzake Algemene subsidieverordening 2026.
Tekst van het document
Vooraf gestelde vragen Vergadering d.d. Soort vergadering Nummer agendapunt Titel agendapunt
: maandag 15 december 2025 : Gemeenteraad : 8.F : Algemene subsidieverordening 2026.
In de V&A avond van 1 december hebben wij onze vragen niet kunnen stellen; aangezien de meerderheid (vanwege de tijd) dit stuk heeft doorgestuurd naar besluitvormende raad als hamerstuk. Hierbij onze vragen schriftelijk met het verzoek deze voor 10 december (fractie-overleg) te beantwoorden Datum: dinsdag 2 december 2025
Indiener: CDA - De Rijk - de Jong (Anja)
Vraag 1: Bijzonder dat zoiets als subsidieverlening nog werkte met een verordening uit 2015. Is er de afgelopen 10 jaar niets veranderd (terwijl de wereld heel hard veranderd). Antwoord: In de afgelopen 10 jaar is op het gebied van subsidieverlening niet veel gewijzigd. De enige wijziging heeft te maken met Europese regels over staatssteun. Deze wijziging is in de nieuwe verordening doorgevoerd.
Datum: dinsdag 2 december 2025
Indiener: CDA - De Rijk - de Jong (Anja)
Vraag 2: Vallen de activiteiten van de Driemaster onder deze verordening? Antwoord: Ja, De Driemaster ontvangt subsidie op basis van deze verordening.
Datum: dinsdag 2 december 2025
Indiener: CDA - De Rijk - de Jong (Anja)
Vraag 3: We lezen dat subsidieverlening een bevoegdheid is van het college; wij stellen alleen de kaders vast; zoals het hoort; echter; Is het mogelijk dat we een overzicht krijgen van de verleende subsidies in het afgelopen jaar? Als raad is het goed daar (beter) beeld bij te krijgen waar we het exact over hebben en waarop de wijziging van deze verordening effect heeft. Antwoord: Op dit moment hebben we nog geen overzicht van alle subsidies. We zijn wel bezig met het opstellen van een dergelijk overzicht. Daarnaast kunnen we aangeven dat de wijziging van de verordening geen effect heeft op de subsidies die we het afgelopen jaar hebben verstrekt.
Datum: dinsdag 2 december 2025
Indiener: CDA - De Rijk - de Jong (Anja)
Vraag 4: Artikel 6; zijn we als CDA blij mee; Immers door niet alleen aan rechtspersonen subsidie te kunnen verstrekken komt er een nieuw ‘speelveld’ vrij. 1 vraag hierover; Artikel 6 lid 7. Burgemeester en wethouders kunnen afwijken van de voorgaande leden. Staat een 1
beetje vreemd; het woord ‘bepalingen’ lijkt daar beter te passen. Is het college bereid deze term overal in het stuk aan te passen? Antwoord: Wij realiseren ons dat het woord “leden” vreemd klinkt. Dit is echter juridisch de juiste term. Datum: dinsdag 2 december 2025
Indiener: CDA - De Rijk - de Jong (Anja)
Vraag 5: We zien het woord “college” worden vervangen door Burgemeester en wethouders (bijv. art. 14); Wat is (juridisch) het verschil? Antwoord: Hierin is geen juridisch verschil. De woorden college en burgemeester en wethouders worden in de huidige verordening beide gebruikt. In de nieuwe verordening hebben we één term gebruikt, namelijk burgemeester en wethouders. Hierin volgen we de modelverordening van de VNG.
2