BEANTWOORDING 20241029 Vooraf gestelde vragen fractie D66 inzake Integraal Beheerplan Openbare Ruimte 2025-2029

Vooraf gestelde vragen Vergadering d.d. Soort vergadering Nummer agendapunt Titel agendapunt

: maandag 4 november 2024 : Visie en Advies :8 : Integraal Beheerplan Openbare Ruimte 2025 - 2029.

Datum: Fractie: Vraag 1: Waarom is in afbeelding 1 een groot deel van het oostelijke buitengebied als 29 D66 doorgaande weg opgenomen in de gebiedstypering? Wat betekent dit voor oktober het onderhoud? Idem voor de 3 verschillende gebiedstypen waaruit het 2024 Braassemermeer bestaat, hoe krijgt dat verschil in de praktijk vorm? Antwoord: Afbeelding 1 toont de verschillende gebiedstyperingen uit ons beheersysteem. Deze typeringen ontstaan doordat de gemeentekaart wordt opgedeeld in kleine vierkanten, waarbij elk vierkant een gebiedstype krijgt op basis van de belangrijkste functie. Door de beperkingen van het beheersysteem is dit niet anders in te richten. Dit heeft geen invloed op het onderhoud, omdat het hier uitsluitend om een beperking in de software gaat. Het onderhoud in deze gebieden wordt uitgevoerd op basis van de feitelijke situatie ter plekke, los van de gebiedstypering in de software. Datum: Fractie: Vraag 2: 29 D66 De IBOR staat vol mooie ambities en waardevolle opgaven. Voor een deel oktober daarvan is geen KPI opgenomen; vaak omdat die daar minder passend lijkt te 2024 zijn.

Hoe zorgt het college ervoor dat de niet-meetbare ambities met net zoveel enthousiasme worden opgepakt als de meetbare ambities, en dat de raad ook voor dat deel zicht houdt op de voortgang in de periodieke rapportage via de P&C-cyclus? Antwoord: De ambities in de IBOR zijn gebaseerd op onze gemeentelijke doelstellingen en input van de collega's die eraan werken. Voor sommige ambities is een KPI een handig hulpmiddel om de voortgang concreet te monitoren en bij te sturen. Andere opgaven lenen zich minder goed voor een KPI vanwege hun beperkte meetbaarheid, maar dat betekent niet dat ze minder aandacht krijgen. Veel van deze ambities maken al dagelijks deel uit van ons werk en zijn nu formeel vastgelegd in de IBOR. Het is juist de combinatie van meetbare en niet-meetbare doelen die ervoor zorgt dat we zowel de kwantitatieve als de kwalitatieve aspecten van onze ambities recht doen. De voortgang van zowel meetbare als niet-meetbare ambities wordt inzichtelijk gemaakt in de periodieke rapportages via de Planning & Control1

cyclus. Naast kwantitatieve KPI's bieden we een kwalitatieve toelichting die inzicht geeft in de voortgang van beleidsdoelen die minder gemakkelijk in cijfers zijn uit te drukken. Zo blijft de voortgang van alle ambities zichtbaar voor de raad. Datum: Fractie: Vraag 3: 29 D66 Op welke wijze gaat invulling gegevens worden aan de conclusies van het oktober onderzoek ‘Inventarisatie groen 2024’ waarbij 10% van de plantvlakken voor 2024 vaste planten kaal was, evenals dat ook bij de beplantingstypes bodembedekkers, bosplantsoen, heesters en rozen en groot onderhoud bij 10% van het areaal nodig is? Past dit – zonder verdrukking van andere opgaven – binnen de reguliere budgetten? Antwoord: De uitvoering van de conclusies van het 'Inventarisatie groen 2024'-onderzoek past binnen de reguliere budgetten, inclusief het groot onderhoud. De 10% kale plantvakken is deels te verklaren doordat de gemeente veel nieuwe aanplant heeft gedaan. Daarnaast is de inventarisatie uitgevoerd op één specifiek moment in het jaar, waardoor het resultaat afhankelijk is van de seizoensgebonden staat van de beplanting. Als de inventarisatie op een ander moment had plaatsgevonden, had dit mogelijk een ander beeld opgeleverd.

Datum: Fractie: Vraag 4: 29 D66 Het onderzoek ‘Inventarisatie groen 2024’ merkt op dat snoeiwijzen niet altijd oktober optimaal lijken, bijvoorbeeld bij als haag gesnoeide heesters, rozenperken, 2024 niet weghalen van dode takken. Hoe reflecteert het college daarop? Antwoord: Het college erkent de opmerkingen uit het onderzoek ‘Inventarisatie groen 2024’ over de snoeiwijzen. Door een andere manier van beheren bij oudere plantvakken, waarbij bijvoorbeeld gebruik wordt gemaakt van een mobiele kraan met een mulchbak, kan het lijken alsof deze vakken als haag worden gesnoeid. Deze methode vermindert de hoeveelheid handwerk, ontziet het personeel, en zorgt ervoor dat de beplanting dichter blijft, waardoor de druk van onkruid lager is. Eerder werden deze vakken met de hand gesnoeid, wat openere stukken opleverde na het snoeien, maar dit is ongeveer acht keer zoveel werk. Het is ook een feit dat in oudere vakken vaak minder verschillende plantensoorten staan, waardoor het meer op een haag lijkt. Voor nieuwe plantvakken wordt gestreefd naar meer variëteit in soorten om de biodiversiteit te verhogen. 2

Deze vakken zijn daardoor minder strak van uiterlijk en bieden verschillende hoogtes in beplanting, wat positieve resultaten oplevert voor de biodiversiteit. Datum: Fractie: Vraag 5: 29 D66 Een aantal van de constateringen over door elkaar groeiende plantensoorten, oktober dunningsachterstanden en niet-verwijderde zaailingen hoeft niet per se tot 2024 verdrukking van beplanting te leiden of aantasting van het kwaliteitsniveau – maar kan dat wel doen. Welk beleid voert de gemeente hier feitelijk in, ook gezien de ambitie om gericht en strategisch delen van ons gemeentelijk groen te laten verwilderen? Antwoord: Op dit moment is er geen ambitie om gericht en strategisch delen van het gemeentelijk groen te laten verwilderen. In 2025 wordt er een groen structuurplan opgesteld waarin we het beheer van zaailingen en dunningsachterstanden verder zullen uitwerken. In dit plan wordt nagedacht over hoe we om moeten gaan met spontane vegetatie en hoe we de balans kunnen bewaren tussen biodiversiteit en kwaliteit van het groen.

3