Aanvraag interpellatie door Mooi Kaag en Braasswm

Aanvraag interpellatie door Mooi Kaag en Braassem Aan de voorzitter van de gemeenteraad

Geachte voorzitter, Hierbij de vragen Mooi K & B interpellatiedebat 1. Klopt het dat de initiatiefnemer 38 directe buren niet op de hoogte heeft gesteld van zijn gewenste bouwwensen Hof van Noordeinde en moet je daaruit concluderen dat het participatie traject daardoor niet het gewenste resultaat heeft opgeleverd? 2. Wat bedoelt het college met een gefundeerd plan zoals te lezen is in de nieuwsbrief (zie ook toezegging waarnaar verwezen wordt) en kan het college de tijdslijn aangeven wanneer er gestart gaat worden bij; a. aanleggen tijdelijk fietspad b. nieuwe wegverbinding Noord- Zuideinde 3. Klopt het dat principeverzoek Zuideinde 114 en Hof van Noordeinde niet meegerekend zijn bij de verkeersbewegingen/ontwikkelingen rapport Goudappel 2019? 4. We hebben als raad een maand geleden vastgesteld dat bij Noord-Zuideinde de verkeersveiligheid prioriteit krijgt boven woningbouw, hoe kan het college dan nu hiermee akkoord gaan met de wetenschap dat nagenoeg in alle stukken staat vermeld dat de verkeersbewegingen het niet meer aankan qua verkeersveiligheid op het Noordeinde? 5.

Klopt het dat het college in b & w vergadering 11/02/20 al heeft aangegeven dat de verkeersintensiviteit Noord- en Zuideinde onder druk staat, dat bij toekomstige plannen de extra verkeersgeneratie voor problemen kan gaan zorgen voor het Noordeinde, dat het Noordeinde theoretisch al aan z’n max zit? Met dit gegeven, waarom werkt en heeft het college dan steeds meegewerkt aan principeverzoeken die niet stonden vermeld in het rapport Goudappel 2019?

Groet, Thijs Mooren