3. Verslag - 16 dec
Tekst van het document
Roadshow Oude Wetering – Nieuwe Wetering Roelofarendsveen Woensdag 16 december 2020 Heeft u de presentatie gemist of behoefte deze terug te kijken, dan kunt u dat doen met behulp van de volgende links: •
Bijdrage ‘Opgave’: https://vimeo.com/493689443/f1ce3363b7
•
Terugkoppeling na break out rooms: https://vimeo.com/493694372/f8957477a2
Vraag 1 van de Mentimeter > Wat is uw leeftijd?
Welke rol vindt u dat de gemeente moet hebben bij de energietransitie? •
Een grote meerderheid vindt dat de gemeente een belangrijke rol heeft als verbinder / samenwerker:
•
Want op het gebied van duurzaamheid zijn veel partijen actief met verschillende belangen.
•
Om dit in goede banen te lijden moet de gemeente een leidende rol pakken.
•
Heldere kaders zijn belangrijk zodat beslissingen kunnen worden genomen.
•
Over de kaders kan goed worden geparticipeerd, dan is er ook draagvlak op het moment dat gemeente besluit neemt.
Overige opmerkingen: •
De gemeente heeft ook een rol als motiverende partij.
•
Sommige geven aan dat het rijk beter kan bepalen waar grootschalige opwek moet komen, dit moet niet aan de gemeente worden over gelaten. De gemeente zou zich moeten focussen op energiebesparing.
•
Prioriteit geven aan het isoleren: dit levert veel op en is relatief snel terugverdiend. Suggestie wordt gedaan dat wetgeving nodig is wat betreft energie besparen (zonnepanelen plaatsen op dak en isoleren) want anders is het te vrijblijvend.
•
In de overstap van fossiele brandstoffen naar duurzame bronnen, ligt ook een individuele verantwoordelijkheid. Zet mensen in die al bezig zijn en laat hen de (eigen) buren overtuigen. En zorg voor gedragsverandering dat mensen niet alleen gaan isoleren vanwege besparing op hun energierekening.
•
Kosten voor bedrijven en bewoners zijn een flinke belemmering om ingrepen te doen.
Vraag 2 van de Mentimeter > Op welke manier draagt u bij aan de opgaven van duurzaamheid? (excuses voor de slechte leesbaarheid)
Welke kansen en belemmeringen ziet u op de kansenkaart? •
De meerderheid van de deelnemers zien het liefst geen grootschalige opwek in Kaag en Braassem vanwege de ligging in het Groene Hart.
•
Tegelijkertijd wordt ook aangegeven dat grootschalige opwek langs de infrastructuur wel mogelijk zou moeten zijn onder duidelijke voorwaarden. Als voorbeeld wordt genoemd dat de opwek altijd gecombineerd moet worden met verhoging van biodiversiteit, niet ten koste mag gaan van natuur of van vogelweidegebieden. De HSL en hoogspanningsmasten aan de westkant van de A4 zijn al forse elementen die
grote invloed hebben op de beleving van het landschap. Daar zouden geen windturbines en/of zonneweides bij moeten komen. In een van de break out rooms kwam er een duidelijke voorkeur voor grootschalige opwek van energie langs de N207 en rondom Leimuiden. •
Het is belangrijk dat de gemeente goed de wensen van de inwoners vertegenwoordigt in de regio.
Vraag 3 van de Mentimeter > Welke vorm van opwekken van duurzame energie heeft uw voorkeur
Welke kansen en belemmeringen ziet u op de kansenkaart? (vervolg) •
De kansenkaart laat veel plekken zien voor de grootschalige opwek. Voor de opgave van 2030 hoeven bij lange na niet al deze plekken gebruikt te worden. Deelnemers willen graag weten welke lokale opgave er ligt voor onze gemeente, om hoeveel windmolens/zonneparken het gaat en wat betekent dit voor de zoekgebieden?
•
Tot slot lijkt financiële participatie een mooie manier om inwoners te betrekken en draagvlak te vergroten. Echter blijkt de praktijk vaak anders. Het aantal mensen dat daadwerkelijk mee profiteert is relatief klein t.o.v. het aantal mensen dat overlast ervaart. Op wat voor manier financiële participatie dan moet plaatsvinden, daar is weinig tot niets over gezegd.
Vraag 4 van de Mentimeter > Stel er komt een zonneveld of windmolen in de omgeving van uw woning. Wat vindt u dan belangrijk?
Evaluatie: Als gemeente zijn wij benieuwd hoe u de digitale participatie bijeenkomst hebt ervaren. We willen leren van onze ervaringen en dat willen we samen met u doen. -
Wat vond u van de digitale participatie bijeenkomst van 16 december 2020?
-
Wat hadden we beter kunnen doen?
-
Als de bijeenkomst een getal tussen de 1 en 10 zou mogen geven, waarin 1 staat voor ‘niet goed’ en 10 voor ‘zeer goed’, wat voor getal zou u de bijeenkomst dan geven?
U kunt uw feedback, of opmerkingen/aanvullingen op bovenstaand verslag, in een reactie op dit bericht mailen of een berichtje sturen naar communicatie@kaagenbraassem.nl.