CConstaterende datKaag en Braassem
Koppel je AI →
Document · PDF

28c. Uitslag enquête Recreatie Rijnsaterwoude 2021

Gemeenteraad 30 oktober 2023, gemeente Kaag en BraassemBij agendapunt: Op te heffen geheimhoudingen periode 2018-2022.9.008 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Enquête Dorpsraad Rijnsaterwoude

Plan “Recreatie Rijnsaterwoude”, haven ’t Venegat en omgeving, januari 2021 Hieronder kunt u de uitslag lezen van de enquête die gehouden is door de Dorpsraad Rijnsaterwoude onder de inwoners van Rijnsaterwoude in januari 2021. Deze enquête geeft weer hoe de inwoners van Rijnsaterwoude denken over Plan “Recreatie Rijnsaterwoude”, haven ’t Venegat en omgeving. Er zijn in totaal circa 605 enquêtes verspreid in Rijnsaterwoude. Beste inwoners van Rijnsaterwoude bedankt voor al deze reacties.

Bestuur Dorpsraad Rijnsaterwoude Februari 2021

Vraag 1 – Welke van onderstaande initiatieven heeft u voorkeur in het mogelijke plan voor ‘recreatie Rijnsaterwoude’ in de omgeving van de jachthaven? Wij noemen enkele voorbeelden; o o o o o o o

Jeu de boules verplaatsen, banen in de dijk (1) Hondenuitlaat weide (2) Surf opstap mogelijkheid (3) Vissteiger opknappen Wandelpad langs de dijk Zwemstrand onderhouden Anders, namelijk: ………………….

Afbeelding Haven ’t Venegat en omgeving

Resultaat:

Vraag 1 is 183 keer beantwoord. Er kunnen meerdere antwoorden zijn aangekruisd. Hieronder leest u welke “anders” voorbeelden respondenten hebben genoemd: Maak van de vissteiger, waar overigens nooit iemand om heeft gevraagd, een echte zwemsteiger. Zeker geen uitlaatweide voor honden Wandelen over de dijk langs het opspattende ruime sop van de plas is geweldig. Ik zou hier liever niet een officieel pad van maken. Het is prima te belopen nu en heeft door de hekjes tussen de weides juist iets heel charmants. Surfclub Absoluut NIET: JdB banen in dijk, Hondenuitlaat in schapenweide Voor jeu de boules een onderkomen Mogelijkheid om buiten te sporten bij het strandje (stelconplaten plaatsen waarop gedanst/gesport kan worden). Honden te water (plek 2) Klein speeltuintje bij zwemstrand. Sup-gelegenheid. Een mooie natuurlijke dijk met schaapjes en een prachtig uitzicht. Een kleine jachthaven door en voor het dorp. Eventueel een surfopstapje. Deze kwetsbare veendijk moet in ere gehouden worden en niet ondermijnd door gekke plannen als een Jeu de Boule baan. Wat dat laatste betreft: er zijn plekken voldoende. En de facto is dat het probleem van de gemeente en die Jeu de Boule vereniging, heeft niets te maken met de jachthaven. Hondenuitlaatweide zit niemand op te wachten. Iedereen wandelt al op de dijk met de hond en dat gaat goed. Vissteiger gebruik ontmoedigen.

Ik moet daar herhaaldelijk blikjes/glas opruimen helaas. Strandje prima zoals het nu is. Betaal graag een strandbelasting voor onderhoud. Voor iedereen iets. Meer parkeerplaatsen We willen het graag zo houden: voor en door de mensen in het dorp Zomer terras van bijvoorbeeld 5elements of het schoolhuis of een andere ondernemer Niet alleen surfen, maar ook suppen, kanoën, etc Zwemsteiger hoek Leidsevaart/Braassemmermeer Plaats creëren voor de sport als Zumba, Yoga, of gezonde bewegen. Geen wandelpad, is nu juist authentiek op de dijk Kleinschalige horeca bij de haven mogelijk maken Jeu de boules baan verplaatsen naar Dom plein, de honden en de surfers maken al gebruik van de dijk waarom afgeperkte gebiedjes

De jachthaven behouden in het dorp en deze door de mensen van de jachthaven beheren dmv een stichting of iets dergelijks. Extra ideeën leveren niet meer mogelijkheden tot recreëren, maar doen waarschijnlijk wel afbreuk aan de fijne rust en ongereptheid van dit stukje Rijnsaterwoude. Sportplek/work-out plek volwassenen/jeugd, mogelijkheid tot terras aan het water. Een nieuw onderkomen voor scouting 63 Maar het belangrijkste is: dat het haventje 't Venegat kleinschalig en betaalbaar blijft voor mensen uit de buurt Goede skatebaan. Meer dan alleen een halfronde buis, maar met leuningen en springmogelijkheden. Kinderen en jong volwassenen gebruiken die met skateboards en skatesteps en hebben ruimte nodig. Dan kunnen de jeu de boulebanen wel op een andere plek. Dit geeft levendigheid en iets voor de jeugd. Fervent tegenstander van hondenuitlaat. Jachthaven opnieuw in pacht geven bij stichting het Venegat. Een vis-pier verder het water in. Een drijvend eilandje voor het strandje om, in de zomer, naartoe te zwemmen. Wandelpad langs de dijk + losloopgebied en afvalbak bij pad dijk bij Kalmoeslaan en aan kop dijk bij bankjes. Multifunctionele sport/dansvloer die voor diverse activiteiten gebruikt kan worden. Bij zwemstrand wellicht glijbaan in het water, of kleine speeltuin. Plateau voor buitensporten.

Een grotere steiger, ten behoeve van groepsactiviteiten zoals ochtend Yoga, Zumba, Workshops etc. En tevens een kleine steiger aan de Braassem bij de Leidsevaart met een zwemtrap, zodat mensen uit de kuil ook makkelijker en veilig het meer in en uitkomen. Uitbreiden zwemgedeelte en strandje / uitbreiden gebied binnen golfbreker Kantine bij jeu de boules banen. Vissteiger en zwemstrand onderhouden hoort te gebeuren van gemeentelijke belastingen. Verder geen nieuwe activiteiten gewenst. Pad vanaf Zonnedauwlaan naar de dijk bestrooien met zandlaag of anderszins. Is nu geglibber en we maken de boel kapot. Waarom de Jeu de Boules niet op het plein voor Schoolhuis? Ouderenklimmen, glibberen niet graag op de dijk en Schoolhuis als schuil-koffieplek? In Doorn ook baan in centrum bij kerk + banken en koffie bij de hand. Onderhoud van het strandje en het wandelpad lijkt een taak van de gemeente. Idem de vissteiger. Honden uitlaatplaats - is de dijk nog niet groot genoeg? Verplaatsen van de baan, waar maar een klein handje mensen gebruik van maakt - laat de vereniging zelf hier een sponsor voor zoeken. Surf opstap plaats kan in de zomer ook door zwemmers gebruikt worden, waardoor het strandje wat minder druk wordt.

Land zou gebruikt moeten worden voor bijvoorbeeld een gemeenschappelijke moestuin, zou prima kunnen achter de dijk op plek 3. Verder zijn we voor uitbreiden van het strand tot vissteiger, faciliteiten voor duikers/lange afstand zwemmers, eventueel opstap plek voor een kano/sub club Geen betegeld pad, wel onderhoud hekjes. Haven uitdiepen, min 2m Onderhouden zwemstrand lijkt mij een taak van de gemeente Wandelpad langs de dijk, vanaf Meerzicht langs de dijk naar de molen Vissteiger opknappen; Zwemstrand onderhouden Ijs - drank verkoop Helemaal mee eens dat de jachthaven, strandje en vis/zwemsteiger fantastisch is en erg gewaardeerde faciliteiten zijn in ons landelijke dorp met zijn unieke ligging aan de weidse Braassem. Daar mogen we heel trots op zijn. Maar laten we dat dan ook houden bij ‘aan watergebonden’ activiteiten. Daar horen mijns inziens zeker niet Jeu de Boules banen bij, die horen op een dorpsplein en die hebben we, een mooiere kan je je niet

Vraag 2 - Welke initiatieven heeft u die passen in het mogelijke plan voor‚ Recreatie Rijnsaterwoude‚ in de omgeving van de jachthaven? Resultaat: Het onderhouden van de haven Omgeving haven zo kleinschalig en authentiek mogelijk houden, alleen voor dorpsbewoners. De jachthaven door eigenaren van boten laten onderhouden. Meer beplanting (als dat mogelijk is) Voor de Wouwse Boules een aantal banen en een kantine Rijnsaterwoude heeft juist haar charme te danken als een authentiek lintdorp aan de Baassemmermeer. Belangrijk is dat er nog iets van basis voorzieningen zijn voor de bewoners. Dat is de basisschool, het Schoolhuis, de Dorpsraad en dat is het haventje 't Venegat en ook de kerk. Haven uitrusten met meer voorzieningen voor recreanten, zodat er overnacht kan worden. Douche/toilet, ook voor zwemstrandje. Overkapping voor de jeugd aan het water. Bootcamp plek met attributen. Zwemstrandje uitbreiden en ligweide ophogen daar het zomers steeds drukker wordt Geen of eigenlijk probeer het lekkers dorps te houden. Vergunning verlenen voor verkoop ijs, friet kar in de zomermaanden. Watersport vereniging (sup, surfen zeilen) starten vanuit de haven. No Een klein clubhuis waar jachthaven, jeu de boule spelers en andere recreanten een kopje koffie of een drankje kunnen drinken. Alleen watergebonden activiteiten.

Een compagnon zoeken bijvoorbeeld Verschuren Sport mogelijkheid bij het strandje d.m.v. stel com platen waarop gedanst en gesport kan worden. Neem eens een kijkje bij het Papeneiland Langeraar, prachtig meervoudig te gebruiken plek voor alle leeftijden. "Diverse fitness toestellen. Zie ook Papeneiland in Langeraar!" Laten zoals het is maar de boel wel goed onderhouden /opknappen geen, anders dan dat wij wandelen op de dijk, maar dat staat ook al in vraag 1. De jachthaven houden zoals ze is. Eventueel een kleine toilet/douche unit voor passanten. Een kleinschalige voorziening voor het dorp. Er is hier geen plek voor massale toestroom van badgasten (om maar iets te noemen). Een haven voor en door het dorp waarbij vrijwilligers zich inzetten voor onderhoud. Eventueel speeltuintje in grasveld achter haven voor kids die lang stilgezeten hebben op de boot.

Klaphekken i.p.v. overstap "Vis wedstrijd Wouwse vlaggetjesdag" Dat de aangegeven omgeving omgetoverd zou worden in een parkachtige geheel, waar alle bovenstaande initiatieven perfect zouden inpassen Het is goed hoe het nu is, er hoeft niet meer recreatie te komen. Als eigenaar van de dijk langs de Leidsche Vaart en een stukje langs de Braassem staan we toe dat wandelaars richting de Braassem lopen mits zij zich aan de regels houden zoals aangegeven. Zeilclub, kanoclub Gebalanceerd aanbod voor recreatie van jeugd, gezinnen, families en ouderen en daarnaast voor dagrecreanten die te voet, per fiets of per boot komen. Recreatie gericht op water en land in kleinschalige vorm maar groot genoeg voor bestaansrecht. Winter, lente, zomer en herfst thema’s voor jaarrond activiteit Ik ben van mening dat het mogelijk moet zijn in een dorpskern gelegen aan het Braassemermeer een zwem strandje en een jachthaventje instant te houden. Surfopstapmogelijkheid bij monding Leidsevaart Geen, ik vind het prachtig zoals het is: haven en zwemstrand en lege, groene dijk. Liever niets toevoegen Zie plan stichting 't Venegat Plaats maken van rubber of voetbal kunstig, naast het strand . Betere faciliteiten voor zwemrecreatie.

Toilet? Bootverhuur Laten zo als het is!! Ijskar bij strandje/jachthaven Laat het zoals het nu is dan kan iedereen uit de voeten Een wandelpad dat geheel om de Braassem heen loopt, zodat je niet meer over (smalle) autoweggetjes hoeft te lopen Lekkere relax plek waar je heerlijk aan de braassem kan bbqen en mooie foto’s kan maken Sportvis mogelijkheden Een collectief starten die zowel financieel als praktisch de jachthaven behoud voor het dorp. "Strandtent met horecamogelijkheden Verhuur boten/subplanken/zeilboten/kano/surfplanken Aquapark voor kinderen opblaasbaar'"

Zo min mogelijk dan houden we het voor de wouwenaars leuk, het strandje was ook al te druk afgelopen zomer met veel passanten. Wandelpad langs de gehele dijk! tot aan de Leidsevaart. Kano / roei steiger, surf plek, schaduwplek bij strandje (nu alle bomen weg zijn gehaald is er geen schaduw meer) Meerzicht opkopen en openstellen "Een mooi verhard wandelpad langs de dijk waar niet alleen de mensen van buitenaf kunnen genieten maar vooral de mensen uit het dorp. Ik denk aan een vast pad waar je met een kinderwagen rollator enz kunt wandelen. Halverwege bankjes waar je kunt uitrusten of genieten van de Braassem. We wonen prachtig aan het water maar heel veel mensen uit het dorp kunnen er niet van genieten" ik zou het zinvol vinden om sanitaire voorzieningen aan te leggen bij de jachthaven en zwemstrand (gezamenlijk) Behoud jachthaven voor de stichting Niet teveel parkeerplekken. Niet op sociale media zeggen dat er iets komt want dan staat het meteen vol met auto's Meedenken over de verplaatsing van de jeu de boules. Ruimte reserveren voor jeu de boules op plek van schooltje en aan laten leggen door aannemer van bouwproject. De oude waterzuivering is een betere plek voor een honden uitlaatweide. Geen overlast voor bewoners. Alleen een hek plaatsen, aan beide kanten zijn al sloten.

Speeltuin bij het water n voor andere ideeën Drijvend vlot met duikplank plaatsen Het lijkt me fijn als er een toilet komt bij het strandje Een jeugd vereniging Geen extra recreatie, maar graag goed onderhoud van de huidige voorzieningen. Picknick plaatsen De skatebaan. Een toilet(gebouwtje), overigens ook nodig voor de jachthaven, een drinkwaterkraan voor sporters en wandelaars, verhuur fluisterbootjes zie de bedrijven aan de westerdijk, idem kano's (meestal aanlandige wind dus terugkomen geen probleem), simpele natuurspeeltuin met klimmen, evenwicht en glijbaantje (hele mooie bij de nieuwe skatebaan amsterdam), bankjes en picnictafels (oma's zitten niet meer lekker op de grond). Beheer jachthaven (tijdelijk) bij wsv braassemermeer. Wandelpad doortrekken tot de heilige geestmolen. "Hondenweide wordt een zooitje honden bezitters weten nu al niet zich te gedragen. J de b banen moeten nabij een zaal of restauratie" Picknicktafels, BBQ-plek

Hier kan ik geen antwoord op geven. maar een passantenhaven kan werken als er ook voorzieningen zijn. Zijn er bijv. toiletten en/of kleedruimte tbv zwemstrand? Een goed initiatief zou zijn om de kinderen van Rijnsaterwoude te laten meedenken en ook in de uitvoering een rol te geven zodat ze ook de waarde van hun inzet zien er er veel van kunnen leren. Net zoals de duurzaamheid enquête te worden ze ook nu weer niet gekend en zij hebben toch de toekomst?! Multifunctionele sport/dansvloer die voor diverse activiteiten gebruikt kan worden. Als het maar past bij het huidige sfeerbeeld. Duizenden mensen uit het dorp, regio en daarbuiten genieten van het open karakter van het landschap hier door te wandelen, zwemmen en varen. Laten we dat alsjeblieft behouden. Surfclub, kajakverhuurder, botenverhuur. Zumba at the lake Meer losloop ruimte voor honden Schapen op de dijk houden Vooral de huidige rust en natuur behouden Activiteiten die te maken hebben met waterrecreatie zoals zwemmen, surfen en zeilbootjes voor de lokale jeugd bijvoorbeeld in samenwerking met de zeeverkenners. Surf opstap plaats Laat de jachthaven kwalitatieve horeca aanbieden in samenwerking met bijvoorbeeld 5Elements. Zodat op zomerse dagen er zowel door onze bewoners als gasten (aangemeerd, aangefietst, aangewandeld) een klein drankje gedronken kan worden en iets te eten is.

Met een kleinschalig terrasje kijkend over de Braassem. Ik zeg bewust kwaliteit. Geenszins mogen buurt bewoners hier last van ondervinden. Maar zorgt wel voor de nodige gezelligheid en 'een plek om even wat te drinken' aan het water. Alle ontwikkelingen in relatie tot wandelen en het water juich ik toe. Ook kitesurfen. Tijdelijke aanleg voor boten. Kleine vorm, tijdelijke horeca. Voor kort verblijf. Surfschool / kanoverhuur / kleinschalige horeca Beslist geen wandelpad. Wij willen blijven genieten van de natuur zoals hij nu is. Misschien toiletten. Horeca aan de jachthaven? Geen extra initiatief. Het is juist goed zoals het is. Een strandje met meer ruimte Toiletruimtes

Geen: Initiatieven maken het karakter eerder kapot. + Buurt is niet ingericht op meer recreatie dan er nu is. Hondenuitlaat bij oude rioolzuivering. Jeu de boule door toekomstige bouwer in laten plannen en betalen" RUST - men woont in Rijnsaterwoude voor zijn rust. Geen nieuwe activiteiten ontplooien die erop gericht zijn om commerciële activiteiten aan te trekken. Mini horeca in/bij de jachthaven; trekt passanten en publiek waardoor bijgedragen wordt aan het totale rendement. Uitvoering evt. ism lokale horeca. Duurzame jachthaven, een ontmoetingsplaats voor de watersporters uit het dorp en de directe omgeving. Vooral de charme bewaren van de rust van de dijk en de Braassem, zonder meer ontwikkeling in infrastructuur. Bewoners van het dorp zitten niet heel erg op te wachten om nog meer recreanten van buiten te trekken, zonder voorzieningen daarvoor te treffen. Laat het dorp voor wat het is. Maak er geen stad van - mijn idee. Geen, ik vind het prima zo. Laten we vooral in het oog houden dat we het landschap zoveel mogelijk behouden zoals het is, respecteren van de natuur en rust. Een meer toegankelijk wandelpad over de dijk zou mooi zijn. Hou het simpel, behoud het dorpskarakter. Op het schiereilandje gelegenheid scheppen voor kinderen om in bomen te klimmen en boomhutten te bouwen. Sanitaire voorzieningen t.b.v. dagrecreanten en windsurfers, o.a. kleedruimtes.

liefst wel een omheinde honden uitlaat weide waar de honden los kunnen lopen Het is jammer dat er alleen gekeken wordt naar de omgeving van de jachthaven, maak een integraalplan voor de kern Rijnsaterwoude. Betrek ook jachthaven Meerzicht erbij. Zoek naar mogelijkheden voor watersportondernemers zoals Verschuur watersport Sanitair Mogelijkheid om kano’s te huren Als er een hondenuitlaat weide komt, niet bij het strand, jeu de boules. Aanpassen verkeer! Want wat gaat daarmee gebeuren, de aanrijroute. Het is al een racebaan nu op de Herenweg waar niets aan gebeurd. Roei en kano steiger maken waterfietsen Gezamenlijk beheer strand en haven Horeca in samenwerking met five elements Zojuist krijg ik het artikel over‚ ’t Venegat in het AD onder ogen, of het feitelijk allemaal klopt weet ik niet. Maar als ik het goed lees wil de Gemeente van alle sores af, ook van strandje en Braassem gebeuren en dan is een commerciële partij van buiten, misschien ook nog financieel, een mooie oplossing, ja, voor de Gemeente. Of wij daar blij mee moeten zijn? Ik denk het niet.

Natuurlijk moet alles op alles gezet worden om de jachthaven in eigen beheer te houden en zo mogelijk over te nemen. Gisteren hoorde ik dat de Dorpsraad en de RTV/Jeu de Boules vereniging begin maart een afspraak hebben met de Gemeente t.a.v. het verplaatsen van de Jeu de Boules banen achter de Meerkant. Dan vraag ik me af, weten we al wat we willen en past dat in ons Dorpsplan? Een Jeu de Boules baan in een dijklichaam zoals gevraagd in de enquête? Is dat wat we echt willen of past dat beter in het plan van de Gemeente? Dus eerst de vertegenwoordigers van de diverse clubjes uit ons dorp om de tafel/scherm en het erover eens worden wat we willen. Dat moet toch kunnen, ja toch. Dan zijn onze rijen gesloten en kunnen dat we als 1 partij met de Gemeente in gesprek gaan en onze wensen duidelijk kenbaar maken. Waar een gezamenlijke Dorpse wens is, moet toch een recreatieve oplossing voor een ieder mogelijk zijn.

Vraag 3 - Vind u dat er een nieuw bestuur voor “Recreatie Rijnsaterwoude” opgericht moet worden? o o o

Ja Nee Anders, namelijk: ………………….

Resultaat:

Vraag 3 is 175 keer beantwoord. Hieronder leest u welke “anders” voorbeelden respondenten hebben genoemd: Ik vind dat er een team van bewoners moet worden Niet zo zeer een nieuw bestuur. Maar wellicht is het een goed moment om mogelijkheid te onderzoeken om verenigingen e/o stichtingen samen te voegen. Een werkgroep jachthaven en strand die onder de dorpsraad valt Er is een Dorpsraad en een bestuur van Stichting 't Venegat en er is de Gemeente Kaag& Braassem dit lijkt me genoeg. Samenwerking tussen deze zou zeer wenselijk zijn! Geen nieuw bestuur maar wel versterking nodig Misschien met de Dorpsraad samen of aangevuld Onderbrengen bij de dorpsraad, hiermee verkrijg je een belangrijkere stem richting gemeente kaag en Braassem Afhankelijk van de hoeveelheid werk die hiermee wellicht gepaard gaat.

Bestuur moet ten dienste van de bewoners de recreatie faciliteiten inrichten en uitdrukkelijk niet voor toerisme. Het bestuur moet dan ook bestaan enkel uit inwoners van Rijnsaterwoude. Ik begrijp de vraag niet, is er al een oud bestuur dan? of bedoelen jullie dat er gewoon een bestuur zou moeten worden opgericht om de kar voor dit project te trekken? Stichting ‘t Venegat doet het prima voor de jachthaven. Mag natuurlijk, maar ik zou niet weten waarom. Uitbreiding dorpsraad incl. bestuur Venegat Combineren met het bestuur van jachthaven. Maw de jachthaven en de omgeving daarvan als 1 zien. Voor zover ik weet is er een interim bestuur gevormd Ik hoop dat dit onder een al bestaand "bestuur" samen kan. Maakt mij niet maar regel het hier in het dorp met elkaar Neutraal. Als het ergens bij kan niet iets nieuws, anders wel. In combinatie met de haven. Als dat nodig is om de gemeente naar ons te laten luisteren zeker! Woon hier nu een jaar, geen idee. laat de jeugd meedenken. Zij zijn daar zomers veel te vinden ?? een ontwikkelgroepje die kan rekenen op een bedrag x van de gemeente. Dan planningsfase en daaruit volgt welk beheer nodig is.

Waarom heeft de gemeente bv het pachtcontract opgezegd? Wie was de pachter? is er bereidheid bij de gemeente om de haven te onderhouden? Misschien een samenvoeging van de nog bestaande verenigingen? Het is al zo moeilijk die besturen in stand te houden. Stichting Venegat omvormen tot een vereniging waaronder alle recreatieve activiteit vallen en Een vereniging Kan via de Dorpsraad, hoe meer besturen hoe moeilijker het wordt. Wellicht voor beheer van de jachthaven. Beheer zwemsteiger, wandelpad etc. is toch vergelijkbaar met beheer speelwerktuig, skeelerbaan, openbaar groen Graag een toelichting waarom er nog een bestuur moet komen. Wellicht is dat een vraag die de gemeente moet beantwoorden zodat gelijk de verwachtingen en verantwoordelijkheden over en weer vastgelegd worden. Het was ons niet bekend dat er al een bestuur voor “Recreatie Rijnsaterwoude” was. Als dat al zo is dan wat ons betreft geen nieuw bestuur (misschien wel wat meer communicatie en bekendheid creëren) Wat mij betreft moeten we samen met de dorpsraad en t Venegat tot een oplossing kunnen komen. Iedereen is bereid om samen tot oplossingen te komen. Ik weet niet wie er nu in zit, maar belangrijk dat het bestuur bestaat uit inwoners Rijnsaterwoude Nee, de Dorpsraad is actief.

het nieuwe bestuur van Stichting Jachthaven Het Venegat doet het prima, denkt mee, heeft getoond voldoende plannen te hebben Samenwerking met de Dorpsraad. Als de gemeente dan naar belangen van het dorp gaat handelen. Dan ja. Alleen als dat praktisch is en dat dit bestuur ook tot besluiten kan komen. Dat de initiatieven ook gesteund worden door de gemeente. Ja; als dit nodig is om de gemeente normaal met de wensen van inwoners om te laten gaan Vraag is onduidelijk. Er is een Dorpsraad, die is verbinding tussen Gemeente en het volk. Als jullie bedoelen dat je een soort subcommissie wilt oprichten omdat de Dorpsraad het teveel werk vindt om het proces te begeleiden rondom 'recreatie Rijnsaterwoude' dan kan ik dat begrijpen, maar zou ik het commissie noemen en de taak en bevoegdheden vooraf duidelijk beschrijven om mee te praten Een nieuwe dorpsraad die de belangen van het dorp behartigt. Nee, er is genoeg recreatie in het dorp voor mensen die het willen vinden. Een werkgroep met bestuurslid/-leden van de Dorpsraad aangevuld met paar andere dorpsbewoners. Niet noodzakelijk wel wenselijk Wij denken dat recreatie R'woude uit een aantal subgroepen zal moeten worden opgezet. De haven is waarschijnlijk de belangrijkste activiteit met de meeste inkomsten. Maar ook voor de surf/zwem/duik/sub/kano clubs zouden inkomsten kunnen worden gegenereerd met een jaarlijkse (vrijwillige) bijdrage.

Een nieuw bestuur is niet noodzakelijk, wel zal de stichting anders ingericht moeten worden. Wat we ten alle tijden moeten voorkomen is dat er een toegangspoort komt en dat betaalverplichtingen (zoals bij de Hemmen nu geldt) worden geforceerd. We blijven een dorp, een professionele haven kan bij meerzicht. Alleen voor beheer haven. Als er behoefte aan is omdat de raad dit als een separaat onderwerp ziet, dan ja. Niet persé, kan ook onder de vlag van de dorpsraad sub-club Een combinatie Dorpsraad Welk bestuur! Hoe zichtbaar. Geen idee, ik ken geen “Bestuur Recreactie Rijnsaterwoude”

Vraag 4 - Bent u beschikbaar om mee te denken voor het te ontwerpen plan “recreatie Rijnsaterwoude” ? o o o o

Ja Nee Bestuurs functie Anders, namelijk: ………………….

Resultaat:

Vraag 4 is 180 keer beantwoord. Hieronder leest u welke “anders” voorbeelden respondenten hebben genoemd: Met hand en spandiensten wel. Wil eerst meer weten over dit geheel om dit te kunnen beslissen. Ja, ik denk graag mee. Maar er hoeft geen bestuur te komen voor recreatie Rijnsaterwoude (gekke vraag). Wellicht Ja/bestuur, als ik weet wat het is. vrijwilligerswerk Bestuursfunctie in combinatie met de jachthaven. Zie vorige vraag Bij voorkeur niet, zit al in een bestuur, maar ik blijf wel graag op de hoogte en als daarbij hoort dat ik meedenk, betrokken blijf dan wel. Misschien. Weet er te weinig van maar vind een haven met ligmogelijkheden primair voor deze kant van de gemeente eigenlijk een primair vereiste als je aan de Braassemermeer woont.

Wil wel meedenken/brainstormen Eventueel bestuur, afh. van tijd Als eventueel klankbord dan graag klankbord Persoonlijk vind ik uitbreiden of nieuwe mogelijkheden creëren, die alleen mensen van buiten aan gaan trekken geen optie. Meedenkend lid Betrek Verschuur watersport en andere ondernemers Via vervolg enquête

Vraag 5 - Zou u bereid zijn een bedrag als lidmaatschap te betalen om het plan “Recreatie Rijnsaterwoude” te realiseren en te onderhouden? o o o o o

Geen bijdrage € 5,-/jaar € 7,50/jaar € 10,-/jaar Anders, namelijk: ………………….

Resultaat:

Vraag 5 is 179 keer beantwoord. Hieronder leest u welke “anders” voorbeelden respondenten hebben genoemd: Wel bereid maar bedrag is afhankelijk van meerdere factoren. Als het plan voorziet in kleinschalig onderhoud en het bevorderen van natuur Maar ik dacht dat dit al in de belasting is verdisconteerd. Maar zonodig ben ik zeker bereid om 10,00 per jaar te betalen voor behoud van kleinschaligheid en groen. Haven commercieel inzetten en de rest met geld uit de gemeente. Zeker bereid om financiële bijdrage te leveren, afhankelijk van het ontwikkelde initiatief. De subsidiepotjes gebruiken ( gemeente -provincie-europa ) om de boel op te knappen Onderdeel liggeld. Je zou verwachten dat je daarvoor belasting betaalt aan de gemeente...

E.e.a. dient door de gemeente gerealiseerd en onderhouden te worden. Ik ben lid van de dorpsraad. Wel een bijdrage, maar ik denk dat je het niet red met 10,- per jaar Volgens mij valt dit binnen de belasting Ligt aan de voorzieningen die er komen en wat een lidmaatschap aan voordelen bied ten opzichte van andere vormen Best bereid tot bijdragen, maar dit zou een taak van de gemeente moeten zijn. Wat betaalt de gemeente allemaal in RAveen? Wij huren een ligplaats. Mij is onduidelijk of dit daar los van staat Bij voorkeur niet, maar als het nodig is dan wel Hoe gaat men dan om met andere bezoekers? entree betalen? Is het een goed idee zodat we het vanuit hier in Rijnsaterwoude regelen. Dat valt toch onder gemeentelijke heffingen... Ik vind dat dit binnen de gemeentebelasting valt maar als dat niet anders kan ben ik best bereid om 10 eu per jaar te betalen. Ligplaatshouders moeten bijdragen aan het onderhoud van de haven. Jeudeboulers aan het onderhoud van die banen. Andere voorzieningen die voor iedereen toegankelijk zijn kunnen vanuit het algemeen belang worden gefinancierd (gemeente maait, leegt vuilnisbak en onderhoud toilet, draagt zorg voor veiligheid) + bijdrage inwoners tot max 10 euro of 2 euro per kind+ Ja hoor, mits de recreatie niet voor een klein groepje maar voor de hele gemeente is.

Alleen wanneer het buiten de normale gemeentetaken valt Met veel plezier beschikbaar voor vrijwilligerswerk. Voor gebruik specifieke zaken. Algemene voorzieningen zijn gemeentetaak, Rijnsaterwoude heeft erg weinig. Betaal wel mee. 50-75 Ik vind lidmaatschap een lastige, want wat biedt een lidmaatschap, terwijl het gebruik zal worden gemaakt van publieke ruimtes. Bij de juiste voorzieningen heb ik hier wel meer voor over. Zeker als er, buiten, een ruimte geboden wordt waar danslessen, workshops, yoga en activiteiten voor kinderen worden aangeboden. M/i behoort onderhoud tot een gemeentelijk taak, inwoners Rijnsaterwoude betalen middels belasting al genoeg bovendien zijn veel inwoners reeds donateur Hoort uit gemeentelijke bijdragen te komen! Zo meteen moeten we ook nog zelf de plantsoendienst betalen. Het lijkt mij dat deze recreatieve voorzieningen collectieve goederen zijn.

Nee. Is verantwoordelijkheid gemeente. Straks onderhouden we ook de plantsoenen en de straat/stoep. Daarbij betalen we dan voor dingen waar mogelijk geen behoefte aan is en wel potentieel tot overlast van buitenaf leiden Het is belachelijk dat we geld zouden moeten gaan betalen voor onderhoud wat betaald hoort te worden van de Gemeentelijke belasting die we al betalen. Wij wensen verder geen nieuwe activiteiten in Wouw. 50 Dat ligt eraan waar voor. Om bestuur te onderhouden of mensen die buiten het dorp vandaan komen om hier van rust te genieten - nee. Om voorzieningen te treffen die in basis voor het dorp zijn - wel. Tenzij dat deel onder verantwoordelijkheid van de gemeente valt om dit te organiseren. Bereid een hoger bedrag aan bij te dragen Gelijke bedragen als de oranjevereniging en ijsclub lijkt me redelijk. Wellicht moeten we overwegen deze verenigingen ook onder te brengen in recreatie R'woude. Hier kan dan tevens de Jeu de Boules onder kunnen vallen (die zou eigenlijk naast het schoolhuis gebracht moeten worden vanwege de faciliteiten die nodig zijn) Alleen wanneer het zaken betreft die buiten de taken van de gemeente vallen. fondsen werven Gemeente kan dit soort initiatieven subsidiëren of andere partijen bv Rabobank Het ligt er aan. Eerst beleid en concrete plannen, daarna praten over de pecunia. Eenmalig een bedrag om te storten Gemeente is voor het onderhouden

Vraag 6 - Heeft u ideeën voor overname van jachthaven ‘t Venegat en de mogelijke extra initiatieven? o o o

Ja Nee Anders, namelijk: ………………….

Resultaat:

Vraag 6 is 128 keer beantwoord. Hieronder leest u welke “anders” voorbeelden respondenten hebben genoemd: nee, maar het zou behouden moeten blijven voor de bewoners. Zoals het nu gaat vindt ik prima. Misschien kan een botenverhuur bedrijf een dependance in Rijnsaterwoude opstarten. Door vereniging "Recreatie Rijnsaterwoude". Hier onder (kamstructuur) voor alle individuele activiteiten zoals onder 1 genoemd. Door de stichting. Die heeft een prachtig plan ontwikkeld dat ook prima de dorpssamenhang stimuleert Een vereniging oprichten dmv vrijwilligers en zelfwerkzaamheid. Kan de jachthaven zichzelf onderhouden Wij bieden ligplaats aan langs de Leidsche Vaart voor mensen die wellicht de jachthaven te duur vinden of anderszins. Mogelijk is er een vorm van samenwerking te vinden. Ik ben tevreden over de kleinschaligheid zonder commercie

Zie plan dat het bestuur van het Venegat heeft gemaakt Stichting 't Venegat heeft een mooi plan Ik heb idee, maar geen geld Bv een stichting of collectief van initiatiefnemers en/of investeerders in/rond het dorp. Lekker zo laten. Er zijn helemaal geen (parkeer) voorzieningen om het grootser te maken. Er is toch een organisatie met vrijwilligers die dit nu doet? volgens mij zijn daar inmiddels voldoende ideeën over Eigen beheer houden Zeer schofterig dat de gemeente dit naar een ander overbrengt. Hiermee is de inzet van vele vrijwilligers eigenlijk onder tafel geschoven. Ik weet nu al dat het geen suc6 gaat worden met de nieuwe pachter. Behoud jachthaven voor de stichting In een eventuele stichting er onderhoud zelf doen zodat we de kosten nog acceptabel kunnen houden. Jachthaven in beheer van stichting door bewoners, het hekwerk laten begroeien zodat de bootjes op trailer meer uit de wind liggen, ook nog goed voor biodiversiteit, laadpunt voor accu's van elektromotoren Ik heb geen idee hoe het nu geregeld is. Maak er een aantrekkelijke plek van, eventueel met horeca. Kleinschalig houden, we zijn blij met hoe de situatie nu is en willen het graag duurzaam en lokaal behouden. Informeer bij WSV Braassemermeer.

Misschien is werf Van Dam geïnteresseerd ? Er is vast wel een werkzoekende bij het UVW die in de zomermaanden dagelijks bereikbaar wil zijn en een rondje havengeld wil lopen of zoals tennisvereniging Leimuiden wisseldienst voor openen/sluiten clubhuis. Bied een aantal plekken in de haven aan bij een kapitaal krachtige partij om zodoende ook draagkracht te hebben voor onderhoud van andere initiatieven. Samenwerking met Verschuur en evt eigen watersportvereniging? Renoveren en houden zoals 't was voor de Rijnsaterwoudenaren. Integreer het met het dorpsleven. Stichting 't Venegat de haven over te laten nemen. Dit gaat al 25 jaar naar tevredenheid! Surfschool, kanoverhuur, kleinschalige horeca een stichting maken en kosten dekkend verhuren Omni-vereniging Gewoon business plan maken en onderhoud becijferen en dat bedrag heffen als liggeld per box. Hoe moeilijk kan het zijn?

Deze stichting is soort van oneerlijke concurrentie voor de havens in de buurt. Overname door een prove eigenaar die beheer en onderhoud doet - lijkt mij geen slechte optie, Stichting van bootbezitters die in de haven liggen hadden jaren geld kunnen besparen - laat ze nu het bespaarde geld tevoorschijn halen en de haven van de gemeenten overnemen als zij willen dat er niks verandert. Het huidige bestuur van stichting 't Venegat heeft een fantastisch plan neergelegd. Ik denk dat ze geholpen worden door bredere oplossing aan de gemeente te bieden die "recreatie" uitdagingen in R'woude oplossen. Dit kunnen we alleen met zijn allen. Help graag mee met ideeën (en uitwerking hiervan) Waarom blijft het beheer niet zoals het nu georganiseerd wordt. Doen ze goed. Ik weet te weinig af van de huidige situatie om nu een antwoord te kunnen geven Overname door de bevolking van Rijnsaterwoude d.m.v. aandelen of crowdfund. Eigenaar Paddegat, Verschuur watersport of andere commerciële partijen Vanaf betonning in Braassem, betonning aanleggen naar Venegat. Hou het als jachthaven! Die helder- en sterke ideeën staan verwoord in plan Remco Onderwater. Dat heeft prioriteit! Met het huidig bestuur de haven behouden voor de eigen dorpsbewoners Stichting oprichten ten behoud handhaving

Vraag 7 – Opmerkingen die u nog graag wilt vermelden? Resultaat: Rijnsaterwoude is nog steeds een authentiek dorp. Laat dat zo blijven! De stichting draait zonder subsidie, waarom nu anders ? Ik dit tijd heel belangrijk voor de mensen bewegen en sporten om te immuunsysteem en hersen in balans te houden. Het hebben van een wandelpad langs het Braassemermeer lijkt mij geweldig. Er zal wel een reden zijn waarom het er (nog) niet is, maar ihkv recreatie ...... 5Elements is afgelopen zomer begonnen met Zumba. Hier werd al vrij snel duidelijk dat de ondergrond bij het zwemstrandje niet goed wordt onderhouden, en dat er al vrij snel glas in het gras werd gevonden. Een mooie, grotere steiger t.b.v. groepsactiviteiten zou bijvoorbeeld een mooie vlakke ondergrond bieden. De huidige manier van communiceren werkt niet goed en speelt partijen tegen elkaar uit. Hou daarmee op. Als dorp willen wij graag bijdragen en meedenken over recreatieve voorzieningen, maar nu voelt het alsof de gemeente vooral bestaande taken wil afstoten en de middelen van de stichting daarvoor wil benutten. Dat voelt niet goed en is ook niet redelijk richting de ligplaats houders (ik ben er zelf geen van, wij hebben geen boot). Wij (bewoners, dorpsraad en stichting) denken en werken graag mee maar willen wel op gelijkwaardige basis in gesprek.

Verder denken wij dat er voor de uitlaat plaats en de jeu de boule banen betere alternatieven zijn die wij ook graag bespreken en uitwerken. Tenslotte is er een informele surfclub waar ik actief bij betrokken ben waar ook al duidelijke beelden zijn opgehaald. Overigens is bij alles de parkeer capaciteit wel een belangrijke factor; op zomerse dagen stroomt dat nu al regelmatig over. Strandje uitbreiden tot aan het steiger Ik was enorm verbaasd en teleurgesteld dat we als bewoner en ligplaatshouder via de media moeten vernemen dat de haven kennelijk niet middels het tijdelijk bestuur gehandhaafd wordt, maar er direct een derde commerciële partij in is gezet. Mooi dat er mensen zijn die hun schouders hier onder willen zetten, echter ben ik persoonlijk erg gehecht aan de mooie rustige plek aan de Braassem in het drukke Groene Hart dus wat mij betreft hoeft er niet veel recreatie op deze plek bij te komen. De perfecte plek voor de Jeu de Boule banen lijkt mij het plein bij het Schoolhuis. Als in Frankrijk mooi petanque spelen onder de bomen. De jachthaven hoor bij wouw de behouden 1. Wat mij betreft zou het beter zijn als de gemeente de haven niet verkoopt maar gewoon behoudt en verpacht. Op die manier hou je als gemeenschap beter controle over wat er in dit gebied gebeurt.

Daarnaast is er Europese subsidie verkregen voor zwemstrand en havenuitbreiding en is het niet kies dit nu te verkopen. Het verkopen van onroerend goed om de begroting op orde te krijgen is sowieso geen duurzame handelswijze.

2. Het zou goed zijn als de inwoners van Rijnsaterwoude inspraak krijgen op (i) het plan voor dit gebied; en (even belangrijk) (ii) de keus van de uitbater/eigenaar van dit gebied. Dit zou niet alleen een geldelijke kwestie moeten zijn, maar ook een 'schoonheidscompetitie', waarin bewoners/gebruikers een grote stem zouden moeten hebben. Beste model zou er een zijn waarbij enige vorm van democratische controle op de haven (in de vorm van ofwel eigendom van de gemeente, of in de vorm van een vereniging met leden) blijft bestaan. 3. Belangrijk uitgangspunt wat mij betreft (persoonlijke voorkeur) is als dit gebied min of meer zo blijft als het is (qua rust, aanzicht, voorzieningen, etc.), waarbij uiteraard zaken als het zwemstandje (prioriteit), en bijv. een surfopstappunt, vissteiger, en een goed wandelpad over de dijk super zouden zijn. Jeu de boules banen lijkt mij een slecht idee, we hebben het hier over een dijk (die schuin loopt). Jeu de boules banen lijken me prima bij het plein voor de kerk te horen (onder de bomen, net als in Frankrijk). Het lijkt mij dat de strand en positieve impact heeft op veel mensen in Rijnsaterwoude. Het haventje 'Venegat is een prettige plek voor veel mensen in en rondom Rijnsaterwoude. Juist door zn kleinschaligheid. Iets wat zeldzamer en zeldzamer is geworden.

Laten we het koesteren! Goed om iemand te betrekken die weet welke juridische mogelijkheden er zijn als je plannen hebt en te maken hebt met gemeente en politieke besluiten en grond van de provincie en dijken e.d. (heb ik niet namelijk maar weet wel dat dit altijd heel ingewikkeld is) Alle kinderen in Rijnsaterwoude spelen s’ zomers dagelijks op het strandje en zelfs kinderen uit Leimuiden komen hierheen om te zwemmen. Ik ben speciaal in dit kleine dorp komen wonen voor de rust. Er hoeft niet meer recreatie te komen, en zeker niet voor bezoekers van buiten het dorp. Ik las nog geen plan van aanpak om de jachthaven te betrekken bij de recreatieve ideeën in deze enquête. Volgens mij zijn de wensen van de R-woudenaar in kaart gebracht. Als ik het goed heb staan initiatieven als dit hier haaks op. Men woont hier voor de rust. Deze initiatieven voor de inwoners leiden tot aantrekken van recreatie van buitenaf Alle voorstellen zijn niet nodig . Hond kan je prima uitlaten. Wel fijn als de poep wel opgeruimd wordt op de dijk. Jeu de Boule hebben we. Windsurfen zwemmen etc. zijn prima mogelijk met hoe het is zonder al die typische Nederlandse onzin om het netjes te regelen;-) Het is op zijn zachtst gezegd raar hoe de gemeente ons onder druk lijkt te zetten voor het behouden van een eigen jachthaven. Ik vind dit echt n rare enquête..

Ik heb t idee dat recreatie in Rijnsaterwoude vanzelf gaat (op t zwemstrand (deels) en de haven na) en juist organisch en met belanghebbenden georganiseerd wordt. Jeu de boules, een hondenuitlaatplek, een echt surfstrand, een commerciële haven, n wandelpad, t doet allemaal afbreuk aan hoe vrij en mooi t gebied nu is bij de dijk/het meer.. en hoe veelvuldig daardoor ook t gebruik en de invulling is..

Dat de haven ons nu zo wordt ontnomen, als gemeenschap is echt verdrietig en daar kunnen we juridisch nog echt wat aan doen.. meer mooie plannen of zo de krachten trachten te bundelen helpen daar niet tegen. Goed dat jullie hier zaak van maken. Dit gebied is essentieel voor ons dorp en de leefbaarheid. De inwoners weten het beste waar behoefte aan is. Ik ben erg tevreden met hoe het nu is. Wat mij betreft zijn er genoeg recreatie mogelijkheden en zit ik niet te wachten op mensen van buitenaf die dan hier komen recreëren. Geef er ook regionaal ruchtbaarheid aan dat de mogelijkheid tot recreatie hier bestaat. Gebied 3 ligt te dicht bij gebied 2 (of andersom) Laat de huidige Stichting 't Venegat de haven overnemen en het surfstrand beheren! Wilt u de bewoners bijtijds informeren over de plannen. Te vaak zijn er zaken gerealiseerd waar geen behoefte aan was : passantenhaven, skeelerbaan Ik mis vraag 6: Ideeën voor overname jachthaven. Verder roept de vragenlijst weer nieuwe vragen op, bijv.: geen idee hoe jachthaven nu gefinancierd wordt. Betalen booteigenaren contributie? Idem bezoekers? Geen voorstander van plaatsing van recreatie op de dijk + land. Geen honden op dijk. Verstoort de rust van vogels. Laten we het kleinschalig houden, dit is juist de charme van RSW en de reden waarom ik hier ben gaan wonen.

Hopelijk blijft dit stukje Rijnsaterwoude voor de inwoners van Rijnsaterwoude en wordt het niet een toeristische plek. Zeker ook de jachthaven, 't Venegat moet vooral in beheer van de bewoners blijven. Als ik daarbij een bijdrage kan leveren, doe ik dat heel graag. Meedenken en meehelpen, laat maar weten. Ja. De gemeente moet haar problemen niet afwentelen op de jachthaven. Er is een prachtig plan voor overname van de haven door Stichting t Venegat. Laten we dat doorzetten. Alle andere problemen mag de gemeente zelf oplossen (als je de Jeu de Boule banen plat gooit voor inkomsten, is er genoeg grond (bv Woudse Hout, Schoolhuis) om nieuwe banen te financieren. Maar dat op zich heeft niets te maken met de jachthaven. Daarom heel mooi gebaar van de Stichting dat ze wil meedenken. Steun ik volledig (en zou de gemeente ook sieren). Waarom heeft de gemeente het plan van het bestuur van het Venegat niet serieus genomen en helemaal geen reactie gegeven dan wel een gesprek aangegaan. Sloepverhuur, kleinschalige horeca. In ieder geval niet te massaal. Is het mogelijk dat Verschuur watersport de haven gaat beheren. De andere projecten moeten dan voor recreatie Rijnsaterwoude zijn. Het is jammer dat de eigenaar van Meerzicht niet open staat om dat gebied leefbaar te maken. Ook waterwoningen zou onderdeel moeten zijn van de besprekingen.

Zo mogelijk als stichting of vereniging beheer laten voeren.

Geen commerciële partij s.v.p Jachthaven zelfstandig maken voor de dorpsbewoners die een ligplaats hebben Prachtig plan . Bij elke nieuwe ontwikkeling wordt parkeren een issue. Nu staat bij mooi weer de parkeerplaatsen bij de haven al vol, meer erbij gaat ten kosten van de bewoners, evenals zwerf vuil, plassen tegen de garages etc. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken, dat de in het verleden door het toenmalige gemeentebestuur gerealiseerde voorzieningen in Rijnsaterwoude, stuk voor stuk op slinkse wijze de nek omgedraaid worden. (vergeef me de uitdrukking). Hierbij denk ik aan het de handen aftrekken van het schoolhuis, de aanstaande sluiting van de gymzaal, de aanstaande sluiting van de jeu de boules banen en nu willen ze de jachthaven naar de lommerd brengen. Dit moet stoppen, het was m.i. de bedoeling van de regering om door gemeentelijke herindelingen schaalvergroting en betere bestuurbaarheid te realiseren en niet om in de opgeslokte randgemeenten de voorzieningen te kannibaliseren ten einde de begrotingen rond te krijgen, wanneer is het genoeg? Haven moet blijven t.b.v. ons dorp en NIET commercieel worden! Vind t wel echt een gemeentelijke taak om dingen als vissteiger en zwemstrand te onderhouden.

Zwemstrand is bijv met geld van EU aangelegd, maar toch niet met t doel om vervolgens door inwoners zelf t onderhoud te moeten regelen? Het zou fijn zijn dat als er een wandelpad wordt aangelegd dat je geen overlast krijgt van de honden. Je moet wel zoals nu er rustig kunnen wandelen en genieten van de rust. De initiatieven 1,2 en 3 zou ik liever niet zien op de dijk. Er zijn heel veel mensen die nu al met plezier gebruik maken van de dijk en juist genieten van de mooie natuur en de schapen. Er wordt volop gezwommen, gesurfd en gewandeld en wat mij betreft is het juist perfect zoals het nu is. Het lijkt me fijner voor de jeu de boules baan dat het iig meer beschut is, misschien ergens bij de dierenweide en voetbalveld? Indien er een verhuurbedrijf in wilt stappen, kan deze ook een verkooppunt zijn voor een versnapering bij het zwemstrand en de andere initiatieven. Mogelijk zou de waterscouting van Leimuiden met 6 vletten en een motorboot hier ook bij betrokken kunnen worden. Prima om een enquête te houden maar hij valt wat rauw op het dak met de mededeling pachtcontract opgezegd. Wij hadden nog een oogje op een plekje gehad afgelopen zomer. Volgens mijn deskundige kleinzoon (12) is de skatebaan bij Hoofddorp leuk ontworpen en ik waardeer de zitbank bijna rondom. Materiaalkeuze is erg belangrijk. Geen metaal.

Laten wij de gemeenten ons belastinggeld investeren, waar deze investering hoort. Jeu de Boules banen bij het Schoolhuis (achter en op het Domplein). Super dat jullie initiatief nemen om een mooi stukje van Rijnsaterwoude te behouden en zelfs te verbeteren

We moeten er van uit gaan dat deze voorzieningen in eerste instantie bedoeld zijn voor eigen bevolking. Niemand heeft gevraagd naar deze plannen. Rijnsaterwoude wil RUST. Een hondenuitlaatplek is geen recreatie maar een vorm van geconcentreerde overlast. Nu kunnen hondenbezitsters lekker de hele dijk aflopen en zijn niemand tot last. Waar ik eventueel kan helpen hoor ik dat graag hondenbezitters meer wijzen op hun verantwoordelijkheid, zij willen een hond !!!! Goed initiatief Ik woon hier net een jaar en kan niet inschatten hoe deze enquête zich verhoudt tot de activiteiten van het nieuwe bestuur van de Jachthaven. Die willen nu snel reageren naar de gemeente over het mogelijke beheer door van Leersum (vooruitlopend op een overname?), maar ik hoor er niets over (ik had aangegeven wel mee te willen denken). Als er nu iets naar de gemeente gaat vanuit de Dorpsraad, zonder overleg met het bestuur van de Jachthaven, dan wordt de positie van Rwoude er niet beter op: De gemeente kan altijd immers zeggen dat er twee reacties zijn en kunnen dus zelf kiezen. Sterker nog door het opnemen van vraag 6 kan de gemeente ook opmaken dat er ruzie is met het bestuur van de Jachthaven. Misschien overdrijf ik (als gevolg van onwetendheid zal ik maar zeggen), maar zonder afstemming, zou ik de resultaten niet communiceren met de gemeente.

Verdeeldheid in een klein dorp is een slechte strategie naar de Gemeente. Wat voor ons als aanwonende van de haven essentieel is, is de rust en natuurlijke uitstraling van de haven. Alles wat dit potentieel verstoort moeten we voorkomen. Probeer in elk plan meer ruimte voor natuur te maken: plant bomen, struiken, maak beschutte borders met wilde bloemen. Advies aan de gemeente en het waterschap: geef prioriteit aan schoon zwem- en viswater en maak afspraken met landbouw over het beperken van stikstof. Het is zo jammer dat we in juli al blauwalg hebben en de rest van het seizoen niet meer kunnen zwemmen in ons mooie meer. Recreatie gebied rond de jachthaven behouden en zorgen dat de gemeente goed luistert naar de plannen van de Dorpsraad Zie opmerkingen hierboven! Onbegrijpelijk dat de gemeente de pacht heeft opgezegd en zo slecht naar de inwoners van Rijnsaterwoude luistert. Hondenuitlaatweide: ZÉÉR slecht voorstel. Redenen: 1. Niemand laat zijn hond onderaan de dijk uit. Iedereen wil boven op de dijk lopen met uitzicht op de Braassem dus dit gaat nooit werken. 2. Het is conflicterend met Voorstel 2. Windsurfers tuigen nu altijd juist op die plek op omdat de zeilen anders wegwaaien bovenop of op het schuine deel. 3. Overlast voor aanwonenden is onacceptabel hoog a. Afstand tot de tuinen is twee/drie meter!

b. Geblaf weerkaatst enorm tegen de huizen en geeft extra overlast c. In plaats van schapen en blauwe én witte reigers wordt het uitzicht “schijtende honden en ruziënde hondenbezitters”. d. Typisch dit voorstel terwijl géén van de bewoners Suyderbon 38 t/m 52 hondenbezitter is e. Ergste is nog dat zoiets aanzuigende werking geeft van hondenbezitters buiten Rijnsaterwoude. 4. Een dergelijke weide hoort BUITEN woongebied, bijvoorbeeld tussen de bewoning Herenweg en de N-207! Zoals in Alphen aan den Rijn. Daar is eveneens zat ruimte zonder dat het overlast genereert. 5. In zijn algemeenheid vinden wij dat de dijk langs de Braassemermeer geen Walibi moet worden maar ongerepte natuur moet blijven. Voor ligging 't Venegat een stichting opstarten. Denk breed, ouderen, jongeren, volwassenen. Het is een pracht plek om wat moois mee te doen. belangrijk is om het bestuur van de stichting Venegat in de gelegenheid te stellen het beheer van de jachthaven zelfstandig voort te zetten, met als doel recreatie voor de dorpsgenoten te bevorderen. - We denken dat gemeente het zelf ook beter zou kunnen exploiteren. - Moeten we afstoten wel accepteren. - Gemeente mag wel eens actiever beleid voeren. Er is nog nooit enige promotie geweest voor zover wij weten. Hoe dan ook niet voor watersport in Rijnsaterwoude, Zo min mogelijk recreanten aantrekken van buitenaf.

Alleen voor eigen inwoners Zie Papeneiland. Hier is ook door meerdere partijen in geïnvesteerd waardoor het nog meer eigendom van het dorp kan worden. Honden Prullenbakken aan de andere kant van de dijk!! Onderaan het hekje op de Kalmoeslaan! De jachthaven moet hier bij ons in Rijnsaterwoude komen/blijven. Mocht het uitgebaat worden door bv Verschuur watersport of van Leersum recreatie wordt het een commercieel bedrijf gaan de prijzen met 30% omhoog minimaal en krijg je een parkeer probleem. Goed initiatief om de jachthaven in "eigen beheer" proberen te houden! De jeu des boules banen zijn wellicht zijn wellicht goedkoper te realiseren bij het Woudse hout. Een creatief alternatief voor de Meerkant kan een mooie aanvulling zijn op de scope van "recreatie Rijnsaterwoude". Vorig jaar zijn wij gestart met een clubje "Zumba at the lake". Als het weer beter is gaan we daar weer mee door. Sporten op die locatie nabij het strandje is heel gaaf. Alleen lopen we wel op tegen de ondergrond. Een sport/dansvloer bv met stelconplaten zou enorm bij kunnen dragen aan sportplezier buiten voor bewoners van Rijnsaterwoude. Wat doet het bestuur aan de 30 km. Veel overtreders. Houd ons tijdig op de hoogte.

Behoud de jachthaven en creëer wat horeca voor dorpscontacten aan het water en kortstondig verblijf watergasten. Zet Rijnsaterwoude meer op de kaart bij waterrecreanten. Goed voor inwoners en economie. Al zou er een wandelpad komen dan ook graag voor de mensen met honden. Ik hoop eerst dat er aan de mensen uit het dorp gedacht wordt en dan pas aan de mensen buiten het dorp. Als er iets voor bijv. de jeu de boules komt denk dan aan een onderkomen bijv. een kantine o.i.d. Ik vind dit een behoorlijk vage enquête, een JdB baan op een modderige helling(!?). Bedenk zoiets op het dorpsplein bij het Schoolhuis. Dat scheelt je een aanzienlijke kosten en jaarlijks onderhoud voor een handjevol leden. De schaatsbaan is een uitstekende plek voor JdB, die ligt waterpas en er vrij nutteloos bij. De honden uitlaten op locatie 2, dat gaat niet lukken met de schapen. Overigens kunnen héél veel hondenbezitters niet lezen. Zij lopen vrolijk met hun viervoeter naar het strandje en laten daar hun hond uit. Er staat op het toegangshek overduidelijk een bord dat honden daar niet worden toegestaan. Over een paar maanden spelen daar kinderen.... Dat is nog een recreatie(!?) Hoe denk je locatie 2 te kunnen handhaven? Goed om aan het begin en einde van de dijk vuilnisbakken te plaatsen om mensen te stimuleren zwerfvuil van de dijk mee te nemen.

Beste stuurlui staan altijd aan wal, maar je ziet dat de gemeente weinig goed voor heeft met Rijnsaterwoude. Project ontwikkelaars bepalen welke huizen er komen, gemeente passeert burgers die de haven prima onderhouden en gaat voor de knaken. Toekomst haven?? ik hoop dat er boten blijven, maar ik vrees dat de nieuwe pachter andere bedoelingen heeft. drijvende vakantie huisjes denk ik en de wouwenaars zijn weer een stukje wouw kwijt! Wij zijn er niet echt bij betrokken, gezien ook het feit dat onze kids de deur uit zijn en wij geen watersporters zijn. jeu de Boule baan op/bij de schaatsbaan misschien. Honden uitlaat? Dat moeten hondenbezitters zelf opruimen. De jachthaven behouden voor het dorp. Niet uitbreiden met recreatieve suggesties zoals horeca ed. Hou de haven rustig zoals het nu is, samen met het bestuur. Is de haven al verkocht en kan het niet meer worden teruggedraaid? Dan vooral goed contact houden met v Leersum. Geen hondenuitlaat weide! Bij elke toegang tot de dijk een bordje plaatsen met Opruimplicht. Bordje op heuphoogte om niet de doorgang te belemmeren voor surfzeilen en dergelijke. Is er al aan gedacht om de jeu de boulesbaan bij het Schoolhuis te positioneren? Dan is er gelijk een horecavoorziening bij. In de dijk lijkt mij technisch niet mogelijk Graag alles zo houden.

Is prima nu! Waarom moet de haven verkocht worden? Krijgen we dan een tweede Meerzicht haven? Het zou geweldig zijn als er een hondenvriendelijke te water laat plek zou komen. Zeker als het in de zomer zo warm is, is hier extra behoefte aan. Met de herinrichting van de Breenkade is de schrale

mogelijkheid die er was, helemaal verdwenen. Wellicht is zo een plek waar de honden gemakkelijk in en uit het water kunnen gaan goed te realiseren (en te combineren) in het door jullie aangegeven gebiedje 3 op de foto. Zie brief van 27-01-2021 van Cees Roeloffs (per E-mail verstuurd naar Ellis Bulk) Gaat van Leersum alle recreatie in Braassemermeer overnemen in opdracht van de gemeente ?,ze hebben inmiddels de hemmen met restaurantboot midden in een natuurgebied, vergunning voor een bunkerschip, rechten van het overzet Paddegat, de Julianaboot met ligplaats, afgifte van de snelvaar vergunningen. Eigenlijk best apart allemaal. Heeft de gemeente onze haven openbaar te koop gezet of is dit onderhands gegaan als een soort vriendjes politiek ? Ik heb nooit gehoord dat de haven te koop of te pacht stond. Als dorpsraad of als bestuur van het Venegat zou ik daar zeker opheldering over willen, misschien weet ik wel iemand die de haven wil overnemen. Ik heb sterk het gevoel dat er spelletjes met ons gespeeld worden en zou daar via de Wet Openbaar Bestuur (WOB) inzage over alle gegevens betreffende de verkoop/verpachting van het Venegat willen hebben. De gemeente moet deze beschikbaar stellen als daarom gevraagd wordt. Is dit al gedaan of wilt u dit als bestuur gaan doen ? Als de gemeente veel tegen stribbelt weten we dat we goed zitten en gaan we door.

Goede actie Dank aan iedereen die zich inzet om de haven voor ons dorp te behouden J de b op nummer 1 lijkt ons onhaalbaar /niet handig onvoldoende vlak terrein nat en geen sanitair aanwezig. Deze zaken zijn wel voorhanden op het domplein. We zien het als jammer dat Venegat overgaat in particuliere handen Wanneer krijgen wij een Tulpensteiger? Het stoort mij in hoge mate dat de gemeente alle activiteiten die mogelijk geld kosten maar anderzijds belangrijk zijn voor de cohesie binnen het dorp weg gesaneerd worden Behoud van de polder en de natuur! Zoveel mogelijk natuurbehoud met ruimte voor schapen Geef participaties uit voor de jachthaven, zodat mensen in het dorp deeleigenaar van de haven kunnen worden. Belangrijk dat vrijwilligers die zich enthousiast inzetten voor activiteiten in het dorp support en steun van de overheid krijgen, in wat voor vorm ook. n.v.t. E-mail gestuurd naar dorpsraad betreft verkoop jachthaven. Laat vereniging recreatie de haven en strand beheren

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=KaagenBraassem&id=638d955f-6a3e-42c6-869f-144a0b8ea472