20240314 - Vooraf gestelde vragen van de raad inzake concept lijst van ingekomen stukken

Vooraf gestelde vragen door raadsleden Vergadering d.d. Soort vergadering Nummer agendapunt Titel agendapunt

: 18 maart 2024 : Raadsvergadering :6 : Lijst van ingekomen stukken

Datum: Fractie: Vraag 1. 14-03- SvKB Ingekomen stuk 2096 (Verzoek van inwoner over het fietspontje tussen 2024 Knooppunt 8 en Knooppunt 39): In het antwoord staat dat het herstel een speerpunt is, maar ook dat de kans bestaat. Hoe moeten we dit antwoord interpreteren? Antwoord: Het fietspontje is als speerpunt opgenomen in de recreatievisie die door Stichting Kaag en Braassem Promotie is opgesteld. Dit mede op basis van suggestie van briefschrijver en andere input uit het participatietraject. Momenteel is er een inwonersinitiatief bezig met de terugkeer van de pontverbinding. Als gemeente faciliteren we dit initiatief. Het is nog niet met zekerheid te zeggen dat het pontje terugkomt, maar we zetten hier uiteraard wel op in

Datum: Fractie: Vraag 2. 14-03- SvKB 2024 Ingekomen stuk 2455 (Beantwoording schriftelijke vragen fractie CDA over ontheffing uitvoegstrook N207 Leimuiden): Het streven is aanpassen van de belijning. Hoe is de stand van zaken? Antwoord: De vraag staat uit bij de provincie Zuid Holland. Wij hebben hier nog geen inhoudelijke reactie op ontvangen. Datum: Fractie: Vraag 3. 14-03- SvKB Ingekomen stuk 2466 (Bewonersbrief inzake participatie Noordeinde): Deze 2024 brief heeft 143 ondertekenaars en zij missen de participatie over de verkeerveiligheid. Hoe gaat dit opgelost worden? Antwoord: Ingekomen brief heeft betrekking op de procedure ontwerp wijzigingsplan Hof Noordeinde. Genoemd wijzigingsplan heeft in de achterliggende periode als ontwerp ter inzage gelegen en momenteel worden de ingekomen zienswijzen

samengevat, van een inhoudelijke beantwoording voorzien en gevat in een nota van beantwoording zienswijzen gevat. De nota van beantwoording zienswijzen zal onderdeel uitmaken van de besluitvorming door het college van B&W wat betreft de vaststelling van het wijzigingsplan. De inhoudelijke reactie op de onderdelen die genoemd worden in de ingekomen brief vindt dan ook plaats in de nota van beantwoording zienswijzen. Uiteraard zal een ieder die een zienswijze heeft ingediend de beantwoording van de zienswijzen te zijner tijd ontvangen (zo ook indiener van voorliggende brief namens 143 belanghebbenden). Naar verwachting zal genoemde besluitvorming door het college (met inbegrip van de zienswijzenbeantwoording) binnen nu en een paar weken plaatsvinden en vernemen deze belanghebbenden in dat kader reactie op hun vragen en grieven zoals verwoord in de brief aan de raad. Overigens heeft indieners van de brief namens 143 belanghebbenden enige weken geleden ook contact met de vakafdeling gehad en heeft de vakafdeling per mail vervolgens informatie gegeven over het hoe en wat qua inhoudelijke behandeling en verloop proces / procedure wijzigingsplan ed.

Datum: Fractie: Vraag 4. 14-03- SvKB Ingekomen stuk 2472 (Raadsinformatiebrief Grietpolderweg Leimuiden): De 2024 onenigheid tussen de gemeente en SBB is begonnen in 2020 en er zijn in die tijd geen pogingen ondernomen om tot een schikking te komen. Wat is de reden dat de uitspraak van de ballotage commissie niet wordt afgewacht, ook al duurt dat nog enige tijd. Wat is de inschatting van de kosten van een rechtszaak? Antwoord: Het antwoord op de vragen wordt gegeven in de beantwoording van de schriftelijke vragen van 27 februari j.l.

Datum: Fractie: Vraag 5. 14-03- SvKB 2024 Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van de fractie Mooi K&B (nr. 2460) over de nieuwe huisstijl van de gemeente, wil ik vragen; wat is de betekenis van het nieuwe logo? Antwoord: Iedere wiek van het logo stelt een huisje voor, naast dat het een onderdeel van een molen is. Dit huisje moet een dorpskern voorstellen. Samen met de andere huisjes (dorpskernen), vormt het één geheel. Net zoals bij ons in de gemeente. De dorpskernen zijn wij, met elkaar. En samen zijn we één gemeente.