2021-05-31 besluitenlijst gemeenteraadsvergadering

BESLUITENLIJST Vergadering van de gemeenteraad gehouden op 31 mei 2021 Aanwezig: Dhr. H.S. van der Star (PRO) Dhr. R. van Seggelen (PRO Dhr. J.W. Klink (PRO) Mw. S.C. de Wagenaar (PRO) Mw. T.C.M. van Klink (PRO) Dhr. G.C.P. van Emmerik (SvKB) Mw. K. Straver-van der Wereld (SvKB) Dhr. F.J. Zoetendaal (SvKB) Mw. H.H.T. Bax (SvKB) Dhr. R. van Beurden (SvKB) Mw. S. van Emmerik (SvKB) Mw. J.H.M. de Rijk (CDA) Dhr. R. Wesselink (CDA) Dhr. M.J.H. Mooren (CDA) Dhr. J. Hoogendoorn (CDA) Dhr. N.G. van Egmond (D66) Mw. C.A.C. Punt (D66) Dhr. P.C. van Dijk (VVD) Dhr. R. Möllers (VVD)

Aanwezige collegeleden: Mw. Y. Peters Mw. P. van der Wereld Dhr. F.M. Schoonderwoerd Mw. I van der Meer

Afwezig met kennisgeving: Dhr. B.M. Brambach (PRO) Dhr. G.A. Wesselman (D66)

Voorzitter: Mw. K.M. van der Velde Menting Griffier: Dhr. T.P. Scherpenzeel

Een uitgebreid videoverslag is te raadplegen via iBabs In verband en in lijn met de COVID-19 (Corona) maatregelen die door de regering zijn genomen vergaderd de gemeenteraad van Kaag en Braassem digitaal, deze vergadering is gevoerd via het programma MS-Teams. Aldus gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld door de gemeenteraad van Kaag en Braassem in de vergadering gehouden op 28 juni 2021. de griffier

Zaak 36920

de voorzitter

Pagina 1 van 4

1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. De heren Wesselman (D66), door ziekte, en Brambach (PRO), door persoonlijke omstandigheden, zijn verhinderd. De voorzitter meldt dat namens de raad een bos bloemen is gestuurd aan de heer Wesselman. Bij de opening is de presentielijst gecheckt door de namen van de raadsleden op te noemen, te wachten tot zij in beeld waren en hadden aangegeven dat zij deelnemen aan de raadsvergadering.

2.

Vaststelling van de agenda

Op verzoek van de Dhr. Mooren (CDA) wordt het hamerstuk onder agendapunt 8a, BP Ofwegen 7 Woubrugge, toch een bespreekstuk en komt als agendapunt 12b op de agenda.

3.

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

4.

Besluitenlijst 26 april 2021

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.

Overzicht moties en Toezeggingen

Ongewijzigd vastgesteld.

6.

Lijst van ingekomen stukken

Ongewijzigd vastgesteld.

7.

Bekrachtiging / opheffing geheimhouding

Conform.

b e s l u i t: 1. de geheimhouding op de brief van het college (12303) d.d.11 mei 2021 inzake de Verkoop Jachthaven ’t Venegat in Rijnsaterwoude inclusief de twee bijlagen: Recreatieplan Rijnsaterwoude en de uitslag enquête Recreatie Rijnsaterwoude te bekrachtigen; 2. de geheimhouding op de brief van het college (7947) d.d.25 mei 2021 inzake de Grietpolderweg Leimuiden inclusief de twee bijlagen: brief aan SBB en Second opinion Fugro te bekrachtigen. 8.

Hamerstukken

8.a

Bestemmingsplan Ofwegen 7 Woubrugge b e s l u i t: 1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. Zaak 36920

Tijdens agendapunt 2, vaststellen agenda, is dit punt als bespreekstuk aan de agenda toegevoegd (punt 12b). Dhr. Mooren (CDA) geeft een stemverklaring inzake onderdeel 8.e en geeft daarbij aan dat hij zal instemmen met de hamerstukken. Pagina 2 van 4

2. Het bestemmingsplan ‘Ofwegen 7, Woubrugge’ (NL.IMRO.1884.BPOFWEGEN7-VAS1) vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. 8.b

Bestemmingsplan Vriezekoop 4, 4a en 4c Leimuiden

Conform.

b e s l u i t: 1. Het bestemmingsplan ‘Vriezekoop 4, 4a en 4c, Leimuiden’ (NL.IMRO.1884.BPVRIEZEKOOP4EN4AVAS1) vast te stellen. 2. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. 8.c

Bestemmingsplan Waterloospolder 1 Oud Ade

Conform.

besluit: 1. Het bestemmingsplan ‘Waterloospolder 1, Oud Ade’ (NL.IMRO.1884.BPWATERLOOSPOLDER1VAS1) vast te stellen. 2. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. 8.d

Onttrekking twee weggedeelten aan het openbaar verkeer

Conform.

besluit: 1.

2.

3. 4. 8.e

het oostelijk deel van de Notweg te Woubrugge, vermeld op de bijgevoegde kaart met nummer WE00144, te onttrekken aan het openbaar verkeer; het voormalig wandelpad over de dijk tussen de Molenkade en de Westerdijk te Leimuiden, vermeld op de bijgevoegde kaart met nummer WE00145, te onttrekken aan het openbaar verkeer; dit besluit te publiceren op de voorgeschreven wijze; van dit besluit mededeling te doen aan Gedeputeerde Staten.

Begrotingen 2022 gemeenschappelijke regelingen Conform. besluit: in te stemmen met de zienswijzen op de begrotingen 2022 van Holland Rijnland, Omgevingsdienst West Holland en Veiligheidsregio Hollands Midden.

Zaak 36920

Pagina 3 van 4

9.

Regionale energiestrategie Holland Rijnland (RES) Bij dit agendapunt worden twee 1.0 amendementen en een motie ingediend. Amendement A (VVD) wordt met 17 G e w ij z i g d b e s l u i t : stemmen (PRO, SvKB, CDA en D66) tegen en 2 stemmen (VVD) voor verworpen. 1. de Regionale Energiestrategie Holland Rijnland Amendement B (PRO, SvKB en CDA) versie 1.0 (RES 1.0) vast te stellen wordt 15 stemmen (PRO, SvKB en CDA) voor en 4 stemmen (D66 en VVD) tegen a. als uitwerking van eerdere afspraken waarin de gemeente deel heeft, waaronder aangenomen. De motie van PRO, SvKB en CDA, Nieuwe het Energieakkoord Holland Rijnland (2017) en het Nationale Klimaatakkoord, en zoeklocaties duurzame energie Holland Rijnland, die tijdens de behandeling iets b. als uitwerking van inbreng door de raad (zienswijze concept RES d.d. 18 mei 2020 wordt aangepast door de indieners, met 17 en opbrengst participatie concept RES d.d. stemmen (PRO, SvKB, CDA en D66) voor en 2 stemmen (VVD) tegen aangenomen. 25 januari 2021) Het door het amendement gewijzigde c. de zoekgebieden voor wind (bijlage 6.6 – besluit wordt met 13 stemmen (PRO, SvKB Res 1.0 finaal kaart) te schrappen voor de en D66) voor en 6 stemmen (CDA en VVD) gemeente Kaag en Braassem. tegen aangenomen.

2. de RES 1.0 uit te werken in het lokaal (omgevings)beleid, in afstemming met de Regionale Omgevingsagenda Holland Rijnland; 3. Holland Rijnland te verzoeken een procesplan RES 2.0 op te stellen dat voorziet in verdere concretisering, uitwerking van de RES 1.0 tot RES 2.0. 10.

Regionale Omgevingsagenda Holland Rijnland en Regionale Strategie Mobiliteit G e w ij z i g d b e s l u i t : wensen en bedenkingen te uiten op de Regionale Strategie Mobiliteit en de Regionale Omgevingsagenda Holland Rijnland doormiddel van de bijgevoegde brief.

11.

Door Dhr. Van Egmond (D66) wordt met een amendement en een bij dit amendement gevoegde brief voorgesteld om wel wensen en bedenkingen bij dit agendapunt kenbaar te maken aan Holland Rijnland. Het amendement (D66), inclusief daarbij behorende brief, wordt unaniem aangenomen. Het voorgestelde en geamendeerde besluit wordt met 17 stemmen (PRO, SvKB, D66, VVD en de heren Wesselink en Hoogendoorn, beiden CDA) voor en 2 stemmen (Dhr. Mooren en Mw. De Rijk, beiden CDA) tegen aangenomen.

RDOG Begroting 2022

Bij dit agendapunt worden twee amendementen ingediend. Amendement D G e w ij z i g d b e s l u i t : (van VVD en SvKB) wordt met 11 stemmen (PRO, CDA en D66) tegen en 8 stemmen in te stemmen met de zienswijze op de begroting 2022 (SvKB en VVD) voor verworpen. van de RDOG Hollands Midden overeenkomstig de bij Amendement E (VVD) wordt unaniem die besluit behorende brief, met dien verstande dat: aangenomen. Het geamendeerde besluit wordt unaniem aangenomen. Aan de kop afsluitend: Wij zijn positief dat er veranderingen worden ingezet. Wij hebben er oprecht het volste vertrouwen in dat we met elkaar anders en efficiënter kunnen werken, waarbij het bestuur zich richt op kaders en effecten, met vertrouwen in de professionals, in minder tijd en zelfs met minder geld Zaak 36920

Pagina 4 van 4

Onderstaande alinea wordt toegevoegd: Tot slot lezen wij in de begroting dat de RDOGHM “met de gemeenten -gezamenlijk en ook individueel in gesprek wil gaan over meer lokaal maatwerk binnen de gezamenlijke afspraken om gemeenten hiermee nog beter te bedienen”. Vanuit dienstverlengingsoogpunt een mooi streven. We vragen ons echter wel af hoe dit rijmt met de gedachte van een lean organisatie waarbij het streven is grip te krijgen op de kosten. We zien liever inzet op een kwalitatief goede dienstverlening in alle gemeenten met grip op de kosten, dat blijft voor ons een belangrijk doel dat niet mag lijden onder het voornemen van lokaal maatwerk. 12.

BVO Begroting 2022 gemeenschappelijke regeling Bij dit agendapunt wordt een amendement ingediend. Amendement F (VVD) wordt G e w ij z i g d b e s l u i t : unaniem door de raad aangenomen en ook het geamendeerde voorgestelde besluit 1. in te stemmen met de zienswijze op de begroting wordt unaniem aangenomen. 2022 van de Bedrijfsvoeringsorganisatie Rijn en Braassem met dien verstande dat: De tekst van alinea: Wij hebben uw meerjarenbegroting 2022-2025 ontvangen en deze voorgelegd aan onze gemeenteraad. In de vergadering van 31 mei heeft de gemeenteraad ingestemd met deze begroting, maar wil daarbij de volgende kanttekeningen maken. De raad verwacht dat de begroting 2022 een volledig overzicht geeft van de (jaarlijkse) kosten van de BVO. Gemaakte en te maken kosten moeten noodzakelijk zijn en berusten op betrouwbare cijfers. [..] Wordt aangepast in: Wij hebben uw meerjarenbegroting 2022-2025 ontvangen en deze voorgelegd aan onze gemeenteraad. In de vergadering van 31 mei heeft de gemeenteraad ingestemd met deze begroting met een voorbehoud en een aantal kanttekeningen.

Voorbehoud: De gemeenteraad van Kaag en Braassem stemt alleen in met de meerjarenbegroting 2022-2025 wanneer de jaarlijkse verhoging van de bijdrage met € 1 per inwoner wordt geschrapt (de begroting en gezamenlijke gemeentelijke bijdrage worden dus verlaagd met in 2023 € 150.000, in 2024 € 300.000 en in 2025 € 450.000). De raad verwacht een beter onderbouwing voor een dergelijke extra jaarlijkse verhoging van de gemeentelijke bijdrage en kan er daarom niet mee instemmen. Kanttekening: De raad verwacht dat de kanttekening die in Zaak 36920

Pagina 5 van 4

deze zienswijze worden geplaatst dit jaar daadwerkelijk worden opgevolgd. De raad stemt voor dit jaar met de meerjarenbegroting waarin aanzienlijke bedragen zijn opgenomen die, in latere jaren, ‘gespaard’ worden in de Algemene Reserve. In de meerjarenbegroting 2023-2026 verwachten wij een betere onderbouwing van de noodzaak om deze bedragen (in 2025 al € 532.000) te sparen. Wanneer deze onderbouwing niet komt zullen wij er niet mee instemmen dat de bedragen in de meerjarenbegroting 2023-2026 worden opgenomen en verwachten wij in plaats daarvan een verlaging van de gemeentelijke bijdrage. De raad verwacht dat de begroting 2022 een volledig overzicht geeft van de (jaarlijkse) kosten van de BVO. Gemaakte en te maken kosten moeten noodzakelijk zijn en berusten op betrouwbare cijfers. [..] 2. De zienswijze en dit amendement ter informatie te sturen aan de gemeenteraad van de gemeente Alphen aan den Rijn. 12.b Bestemmingsplan Ofwegen 7 Woubrugge b e s l u i t: 4. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. 5. Het bestemmingsplan ‘Ofwegen 7, Woubrugge’ (NL.IMRO.1884.BPOFWEGEN7-VAS1) vast te stellen. 6. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen. 13.

Sluiting

Zaak 36920

Dit was agendapunt 8.a. Met 15 stemmen (PRO, SvKB, D66 en VVD) voor en 4 stemmen (CDA) tegen wordt het voorgestelde besluit aangenomen.

De voorzitter sluit om 23:10 uur de vergadering.

Pagina 6 van 4