2021-05-17 Beantwoording vooraf ingediende schriftelijke vragen SvKB RES_17mei2021
Tekst van het document
Schriftelijke vragen
Hoogmade, 14 mei 2021 Betreft:Regionale Energie Strategie
Geacht college, Aankomende maandag staat de Regionale Energie Strategie (RES) op de agenda. De fractie van Samen voor Kaag en Braassem heeft naar aanleiding van dit document toch nog een aantal inhoudelijke vragen. Kunt u ons antwoorden geven op de volgende vragen? 1. Er is een kaart met zoekgebieden door Holland Rijnland ontwikkeld. Welke aanpassingen zijn daar door onze gemeente op gedaan en met welke beweegredenen hadden deze aanpassingen. Antwoord: de zoekgebieden voor zonneweides zijn van de kaart afgehaald behalve in de strook tussen de A4 en HSL. Voor wind zijn alleen zoekgebieden langs de A4 ingetekend en wordt aansluiting gezocht met de RES van Haarlemmermeer. 2. Op 18 mei is er een zienswijze door deze raad ingediend. Vanuit de partijen komt de roep om grip te houden op de energiemaatregelen die in onze gemeente gedaan worden. Zou de wethouder aan kunnen geven in hoeverre zij vind dat de zienswijze in de RES is overgenomen en wat er gedaan is met de uitkomsten van ons participatie traject? Antwoord: De wethouder is van mening dat zowel de wensen en bedenkingen van de raad op de concept RES als de opbrengsten uit de participatie goed zijn verwerkt. De RES 1.0 is een strategische verkenning die, na besluit, uitgewerkt wordt in het lokale, ruimtelijke beleid van de gemeente.
Juist in de uitwerking is het aan de gemeente om afwegingen te maken tussen de verschillende andere, regionale, ruimtelijke claims op het gebied van wonen, werken, mobiliteit, en landschap. 3. Tussen het indien van de zienswijze en de ontwikkeling van de RES 1.0 is de N207 niet meer als zoekgebied vermeld. Waarom is dit zoekgebied geschrapt? Antwoord: de raad heeft uit de participatieopbrengst gehaald dat er momenteel alleen draagvlak is voor wind langs de A4 en in aansluiting op de RES van Haarlemmermeer. 4. Hoe is het sentiment in de andere gemeentes in onze regio over de RES? Antwoord: dit is niet bekend. Iedere gemeente heeft een eigen planning wanneer de RES wordt behandeld. Wel kunt u, via een raadsconferentie van Holland Rijnland, zelf peilen hoe andere gemeenten tegen de RES aankijken. De eerstvolgende raadsconferentie is aankomende woensdag (19 mei) waarbij de Regionale Omgevingsagenda en de Regionale Strategie Mobiliteit op de agenda staat. 5.
Wat zijn de consequenties voor onze gemeente in de regio als Kaag en Braassem tegen de RES stemt? Antwoord: Het uitgangspunt voor de RES is wederzijds vertrouwen: “Partijen hebben er vertrouwen in dat (bestuurlijke) samenwerking ervoor zorgt dat de doelstellingen in de RES bijtijds gehaald worden.” Als een situatie optreedt waardoor de samenwerking niet of onvoldoende werkt, dan is in het Klimaatakkoord afgesproken dat partijen eerst binnen de regio proberen het probleem op te lossen. Als dat niet voldoende blijkt, zullen overheden op een verstandige manier interveniëren om ervoor te zorgen dat de opgave alsnog gerealiseerd wordt. B L Z 1/ 2
Schriftelijke vragen Hierbij is steeds het uitgangspunt: ‘Eerst zacht, dan pas hard’. Dat wil zeggen dat als het via de bestuurlijke route écht niet lukt, dan worden meer dwingende juridische instrumenten ingezet (instrumenten uit de Omgevingswet). 6. Wat zijn de consequenties als alleen de RES van Holland Rijnland niet aangenomen wordt door de deelnemende gemeentes? Antwoord: als de partijen binnen de regio het probleem niet kunnen oplossen, zullen overheden op een verstandige manier interveniëren om ervoor te zorgen dat de opgave alsnog gerealiseerd wordt (zie ook antwoord 5). 7. Hoe zit het met de gezondheidsrisico's waar nu veel over gesproken wordt? Antwoord: Voor geluid en slagschaduw bestaan wettelijke normen waar windparken aan moeten voldoen. Die normen zijn er, om omwonenden te beschermen tegen gezondheidseffecten van windturbines. Voor alsnog zijn er geen redenen om aan te nemen dat de bestaande wettelijke normen niet voldoen maar meer kennis en expertise zijn nodig om dit onderwerp uit te diepen. 8. Zijn er zoekgebieden die ten koste gaan van toekomstige woningbouw of waar zoekgebieden te dicht bij bestaande woningbouw zijn ingetekend. Antwoord: zoekgebieden zijn nog geen zoeklocaties. Het is ons bekend dat op de bestaande ondergrond niet alle nieuwbouwprojecten van Kaag en Braassem zijn ingetekend.
In de vervolgfase is het aan de gemeente om verder in te zoomen op de zoekgebieden en alle nieuwbouwprojecten en andere ruimtelijke ontwikkelingen goed op kaart te zetten. Dit kan gevolgen hebben voor de bestaande zoekgebieden.
Vriendelijke groet, Sandra van Emmerik Namens Samen voor Kaag en Braassem
B L Z 2/ 2