2021-03-17 Memo openstaande punten BP 1e herziening OA-RPW

datum zaaknr. aan opsteller afzender

onderwerp

ter informatie 17 maart 2021 ter kennisneming 32911 ter behandeling Gemeenteraad R. ‘t Jong Wethouder I.A.A. van der Meer BP ‘1e herziening Oud Ade-Rijpwetering’

ter circulatie volgens afspraak voor commentaar

Openstaande punten n.a.v. behandeling BP ‘1e herziening Oud Ade-Rijpwetering’ in hoorcommissie bestemmingsplan d.d. 15 maart 2021 -

Pastoor van der Plaatstraat 36, Rijpwetering Vraag: In het huidige bestemmingsplan (2017) staat de aanduiding maximum aantal wooneenheden ‘4’. Echter, op dit moment zijn er al 5 woningen. Hoe kan dat? Deze vraag staat dus los van de aanvraag voor een zesde woning. Antwoord: Dit betreft een omissie in het bestemmingsplan. De bestaande vijf woningen binnen dit vlak (nr. 34, 34a, 36, 38 en 38a) zijn reeds decennia lang aanwezig. Deze omissie is bij de integrale bestemmingsplanherziening in 2017 niet opgemerkt en wordt nu dus hersteld. Daarnaast is er nu de vraag voor een extra woning binnen dit vlak. De zesde woning zal nr. 36a worden.

-

Zuidweg 17, Rijpwetering Vraag: Aanvraag omgevingsvergunning voor een aanbouw bij deze woning is geweigerd en bezwaar op deze beslissing is in bezwarencommissie geweest. De initiatiefnemer heeft gelijk gekregen, maar het college heeft hier nog niet aan mee willen werken. Is het college bereid hier alsnog medewerking aan te verlenen? Antwoord: Het college heeft in april 2020 een beslissing op bezwaar genomen voor deze locatie. Het college heeft besloten contrair te gaan op het advies van de bezwarencommissie en daarmee het besluit om de aanvraag omgevingsvergunning te weigeren in stand te laten. Er is door de initiatiefnemer geen beroep ingesteld tegen dit besluit, dus het dossier is daarmee feitelijk afgerond.

-

Toelichting initiatieven waar negatief op is besloten door het college Dit betreft een misverstand. Na vaststelling van het bestemmingsplan ‘Oud AdeRijpwetering’ in december 2017 zijn door diverse particulieren in totaal negentien Pagina 1 van 2

initiatieven kenbaar gemaakt bij de gemeente in het kader van de eerste herziening. Twee initiatieven bleken niet binnen het plangebied te vallen en twee initiatieven volgen – na overleg met de initiatiefnemers – een separate procedure. Het college van b&w heeft op 28 augustus 2018 een besluit genomen over de overige initiatieven. Slechts twee plannen (bijbehorend bouwwerk Leidseweg 2, Oud Ade en aanbouw Zuidweg 17, Rijpwetering) zijn toen negatief beoordeeld door het college. De initiatieven voor woningbouw zijn in beginsel positief beoordeeld. Initiatiefnemers waren zelf verantwoordelijk voor het tijdig aanleveren van een ruimtelijke onderbouwing. Een viertal initiatieven maakt uiteindelijk onderdeel uit van deze bestemmingsplanherziening. Voor de overige initiatieven is geen ruimtelijke onderbouwing ingediend of er wordt zogezegd een andere procedure gevolgd. Het raadsvoorstel is hierop – zoals ook toegezegd in de raadsvergadering van 15 maart jl. – aangepast. Daarnaast zijn de stukken (collegebesluit, uitwerking initiatieven en memo gemeenteraad) behorend bij het collegebesluit van 28 augustus 2018 op iBabs geplaatst t.b.v. de behandeling van onderhavig bestemmingsplan door uw raad.

Pagina 2 van 2