#2 20250925 Beantwoording vooraf gestelde vragen fractie Mooi K&B inzake Braassemerland
Tekst van het document
Vooraf gestelde vragen Vergadering d.d. Soort vergadering Nummer agendapunt Titel agendapunt
: maandag 29 september 2025 : Gemeenteraad :8 : Raadsvoorstel Opdracht aan college om het Omgevingsplan Braassemerland voor te bereiden en in procedure te brengen. vooraf gestelde vragen second opinion Haskoning
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 1: Klopt het dat de raad de ontwerptekeningen Galgekade niet ontvangen heeft? Zo ja, waarom niet? Zo nee, waar kan ik de ontwerptekeningen terugvinden? Antwoord: Nee, uw constatering klopt niet, deze is verstrekt in de antwoorden van vragen van het CDA. Bovendien is deze publiek getoond en beschikbaar gesteld tijdens de door de VOF Braassemerland georganiseerde participatieavond van 23 september 2025.
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 2: Haskoning is van mening dat de verkeersgeneratie onder matig stedelijk valt waardoor de verkeersproductie van de woningen lager uitvalt. Kan het college aangeven hoeveel inwoners/% van onze gemeente buiten de gemeente werkt en kan het college aangeven hoe het vervoer hiervan geregeld is? Antwoord: Nee, deze getallen zijn niet bekend.
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 3: Waarom is de rekenmethode van de gehanteerde kruispunttool niet openbaar?
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 4: Ik ontvang graag de ontwerpschets van de fietsstroken bij de Oeverdreef en de onderbouwing hoe het college dit denkt te kunnen gaan realiseren?
Antwoord: Deze is niet openbaar omdat dit een gesloten softwarepakket is.
Antwoord: Deze is er nog niet. Wordt nader uitgewerkt.
1
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 5: Graag weerlegging/onderbouwing van F
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 6: Ik ontvang graag de 21 telbestanden die onze gemeente uitgeleverd heeft
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 7: Is er een verkeersveiligheidsanalyse beschikbaar?
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 8: Waar moet ik aan denken wat betreft concrete acties als de verkeersintensiteit de komende jaren niet overeenkomt met het model Antwoord: Denk aan een VRI op bijvoorbeeld de kruising Oeverdreef/Braassemdreef. Of verkeersbelemmerende maatregelen (versmallingen, éénrichtingsverkeer, afsluitingen) in de wijk Braassemerland om de weggebruikers een andere keuze te laten maken. Hierover gaan wij in gesprek met de VOF door het rapport Goudappel en Haskoning te delen en als randvoorwaarde mee te geven.
Antwoord: Het rapport spreekt voor zich, aanbevelingen worden door het college overgenomen.
Antwoord: Deze zijn niet binnen de gemeente beschikbaar, hiervoor zou via Holland Rijnland (Leiden) een verzoek moeten worden gedaan. Dat kost tijd en volgens het college onnodige belasting voor het ambtelijk apparaat aan zowel onze als de kant van de gemeente Leiden. Omdat deze informatie niet zal leiden tot andere conclusies van zowel Goudappel als Haskoning, vindt het college vindt het niet noodzakelijk deze informatie op te vragen.
Antwoord: Nee, er zijn wel 30km/u wegen aangegeven in het rapport van Goudappel, waarvan de weginrichting moet worden aangepast. Deze hebben direct invloed op de verkeersveiligheid. Daarnaast geeft Haskoning ook enkele aanbevelingen die worden overgenomen in de verdere uitwerking.
vooraf gestelde vragen Braassemerland Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 9: Welke alternatieve locaties heeft het college onderzocht voor de tweede ontsluiting? Ik ontvang hiervan graag de rapportages/documenten hiervan Antwoord: 2
Alleen de Noorderhemweg, zoals toegelicht in de bijeenkomst van 17 september 2025. Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 10: Is voor fase 4 de omgevingsvergunning al verleend en onherroepelijk?
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 11: Staan bij de zachte plannen ook de mogelijke toekomstige woningbouwplannen vrijkomende locaties scholen vermeld, zo ja, welke zijn dit?
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 12: Is het ook mogelijk dat Goudappel enkel een model uitwerkt voor de gemeente Kaag en Braassem met actuele cijfers en hierbij dan geen gegevens/cijfers gebruikt van andere gemeenten HR?
Antwoord: Nee, de beoordeling van de vergunningsaanvraag loopt nog.
Antwoord: Nee, maar er wordt wel rekening gehouden met groeicijfers in het Holland Rijnland model, zoals aangegeven in de bijeenkomst van 17 september. Nieuwe initiatieven moeten veelal ook aanvullende verkeersonderzoeken laten uitvoeren.
Antwoord: Nee, de methode is de enige gangbare methode om over de hele regio de verkeersstromen in kaart te brengen. Alleen beperken tot de gemeentegrenzen levert een onvolledig beeld op. Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 13: Om te vergelijken ontvang ik graag het verkeersrapport wat in april 2025 in de raad is besproken
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 14: Om te tot een goed afgewogen besluit over te kunnen gaan ontvangt Mooi Kaag en Braassem graag de GREX per fase met de volgende toevoeging; elk raadslid heeft recht op informatievoorziening, dus dat dit gevoelig is, is geen argument om het niet te verstrekken!
Antwoord: Er is geen andere informatie beschikbaar dan aan de raad verstrekt. De ontsluiting in de presentatie van 14 april is gebaseerd op het conceptrapport van Goudappel van 20 december 2024, dat u al ter beschikking is gesteld.
Antwoord:
3
U vraagt dit bij elke gelegenheid en het antwoord blijft hetzelfde. Dit is marktgevoelige informatie, welke niet wordt gedeeld. Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 15: Kan het college aangeven of ze de extra woningen al hebben aangegeven bij de provincie? Zo ja, is de provincie hiermee akkoord? Zo nee, waarom is dit nog niet gebeurd? Kunnen de extra woningen ook betekenen dat de overige kernen minder kunnen bouwen? Antwoord: Er is in afwachting van de besluitvorming nog geen officiële melding gedaan bij de Provincie, wel is Wethouder Peters gecomplimenteerd met de verdichting met 400 woningen door de gedeputeerde van de provincie, mw. A. Koning
Datum: Indiener: maandag Mooi K&B 22 Mooren (Thijs) september 2025
Vraag 16: Kan het college aangeven welke woningen per fase gebouwd gaan worden en de aantallen woningen per fase? Zo ja, dit overzicht ontvang ik graag Zo nee, graag motivatie waarom niet Antwoord: Exacte aantallen kunnen we niet geven, dat is enerzijds marktgevoelige informatie en anderzijds is er alleen een proefverkaveling gemaakt, welke nog moet worden uitgewerkt tot een stedenbouwkundig plan. U kunt ervan uitgaan dat in de fasen 7-11 nog totaal zo'n 750 woningen worden gerealiseerd, dus gemiddeld 150 per fase. Daar zal wat variatie in zitten gelet de beoogde intensiteit bij fase 7 en 10 en de wat lagere intensiteit bij fase 8-9-11.
4