CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

Stappenplan zienswijzeprocedure raad

Commissie Ruimte 27 november 2025, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: 20:35 uur Raadsvoorstel Ontwerp Programma Geluid 2025-2029278 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Werkwijze zienswijzen door de raad op voornemens van het college Soms moet de raad wettelijk in de gelegenheid worden gesteld om zienswijzen kenbaar te maken op voorstellen voordat het college deze definitief vaststelt. In dit geval op het Ontwerp van het Programma geluid 2025-2029. We doen dit dan via een regulier raadsvoorstel waarin het college voorstelt om geen zienswijze te geven. Immers: het voorstel is afkomstig van het college zelf. Tijdens de raadsbehandeling kunnen (inhoudelijke) amendementen worden geformuleerd op het voorgesteld besluit om geen zienswijze te geven. Bovenstaande werkwijze is omslachtig en minder goed bruikbaar. De raad moet immers in alle vrijheid zienswijzen kunnen formuleren op stukken. In het verleden is er daarom soms voor gekozen voor voorstellen geen zienswijze te vragen, maar de raad direct te informeren over een besluit, al dan niet via een raadsinformatiebrief. In de toekomst willen we de procedure graag anders inrichten. Onderstaand voorstel willen we begin volgend jaar voorleggen aan het Presidium: Voorstel stappenplan/werkwijze 1.

Het college bespreekt het stuk waarover een zienswijze gevraagd moet worden

2. Na behandeling in de collegevergadering stuurt het college het stuk met een begeleidende brief aan de raad 3. In de begeleidende brief geeft het college aan binnen welke termijn een reactie van de raad gewenst is. Soms is dat een wettelijke termijn (maximaal 8 weken, Wet gemeenschappelijke regelingen), soms niet. Als er geen wettelijke termijn is, hanteren we dezelfde termijn als voor het beantwoorden van schriftelijke raadsvragen (30 dagen). 4. De raad behandelt dit stuk naar eigen inzicht en volgens een eigen procedure. 5. Na afloop van de reactietermijn beoordeelt het college de inbreng van de raad en gaat verder met het besluitvormingsproces.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16179573/2