PvdA Oplegnotitie Plan van aanpak Buurtcoaches

Fractie: PvdA Onderwerp: RIB Plan van Aanpak Buurtcoaches Ter bespreking in de commissie Samenleving op woensdag 27 oktober 2021 Inleiding: Sinds 2008 kunnen gemeenten met cofinanciering van het Rijk functionarissen inzetten die sport of cultuur combineren met ten minste één andere sector zoals onderwijs, zorg, welzijn of het bedrijfsleven. Het doel van deze landelijke regelingen is Nederlanders te motiveren voor deelname aan sport en/of cultuur. IJsselstein geeft sinds 2010 uitvoering aan de landelijke regeling “Brede Impuls Combinatiefuncties”. Aanleiding tot agendering: Naar aanleiding van de eerdere gemeentelijke evaluatie van het combinatiefunctionarisproject, de Beleidsnota sport ‘IJsselstein in beweging 2020-2024’ en het lokale sportakkoord heeft de gemeente IJsselstein BMC de opdracht gegeven onderzoek te doen in hoeverre het combinatiefunctieproject op een andere manier beter tot zijn recht kan komen Sport en beweging zijn van belang voor het welzijn van jong en oud. In IJsselstein is dit terug te zien in het activiteitenaanbod van Pulse, sinds 2011 betrokken bij Vitaal IJsselstein, een programma met combinatiefunctionarissen die zorgen voor meer sport en cultuur op en rond de scholen en sterke sportverenigingen. De komende jaren wil Stichting Pulse de rol van buurtsportcoach oppakken voor heel IJsselstein, in zowel coördinatie als uitvoering.

De plannen zijn beschreven in het Plan van Aanpak voor het programma Buurtsportcoach 2021-2024. Vragen aan de commissieleden:  Met de keus voor Stichting Pulse als een centraal opererende, dienstbare, verbindende en veelzijdige serviceorganisatie voor sport/bewegen, kunst/cultuur en het sociaal domein, wordt invulling gegeven aan een van de conclusies van het onderzoek uitgevoerd door BMC. De PvdA is verheugd dat is gekozen voor meer centrale aansturing van de combinatiefuncties en verwacht door betere samenwerking ook betere uitkomsten, dat wil zeggen een duidelijkere relatie dan in het verleden tussen de gesubsidieerde activiteit, de daaruit volgende prestatie en het beoogde maatschappelijke effect. Deelt de commissie deze verwachting van de PvdA? 

Stichting Pulse geeft aan ook maatwerk te kunnen verzorgen. Door in samenwerking en afstemming met de deelnemende partijen te kijken naar mogelijkheden om bestaande activiteiten voor de toekomst te behouden, en samen oplossingen te vinden voor structurele borging. Pulse heeft primair een coördinerende rol maar kan ook een deel van de uitvoering verzorgen.

De PvdA waardeert de expertise van Stichting Pulse, maar is geen voorstander van de dubbelrol. Tegelijkertijd willen we niet uitsluiten dat ook in de uitvoering een rol kan zijn weggelegd voor Stichting Pulse. De PvdA is benieuwd hoe de commissie aankijkt tegen de dubbelrol van Pulse? 

Pulse zal met de huidige partners hun aanbod gedeeltelijk ondersteunen dan wel overnemen. Wij zullen samen met de huidige partner naar maatwerk kijken om ervoor te zorgen dat het huidige aanbod niet verloren gaat. Hierbij zullen we uitgaan van de doelen die wij voornemens hebben te stellen voor de toekomst (pagina 4 Plan van Aanpak).

De PvdA kan zich bij deze alinea van het Plan van Aanpak Buurtcoaches van alles voorstellen. Is de commissie het met de PvdA eens dat het voor de controlerende taak van de raad belangrijk is dat voor elk aanbod de relatie tussen de gestelde doelen, uit te voeren activiteiten en het maatschappelijke effect duidelijk moet zijn onderbouwd? De PvdA bepleit een sluitende registratie van het aantal unieke deelnemers1 aan de activiteiten dat bereikt wordt met de inzet van de functionarissen als maat voor hoe succesvol de functionaris is. Kan de commissie er in meegaan Pulse te vragen de sluitende registratie van unieke deelnemers op te nemen in te bereiken tastbare doelen/ resultaten? 1

Unieke deelnemers zijn unieke personen. Als één persoon aan meerdere activiteiten/lessen meedoet, wordt deze unieke persoon maar eenmaal gerekend.