CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

Oplegnotitie PvdA-CDA Ontwikkelingen Sociaal Domein

Commissie Samenleving 23 juni 2021, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: 22:20 uur Op verzoek van PvdA en CDA: Ingekomen stuk 3 - Raadsinformatiebrief "Ontwikkeling Sociaal Domein"408 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie: CDA en PvdA Onderwerp: Ingekomen stukken 2, RIB 3. Ontwikkelingen sociaal domein IJsselstein april 2021 Ter bespreking in de commissie Samenleving op 23 juni 2021

Inleiding: In 2019 heeft de raad de koers voor het sociaal domein 2020 – 2022 vastgesteld. Ijsselstein krijgt nieuwe taken op het gebied van beschermd wonen, maatschappelijke opvang, wonen en zorg en inburgering maar heeft ook te maken met financiële krapte. Daarbovenop vraagt de coronacrisis, die veel van inwoners, organisaties en gemeente. Aanleiding tot agendering: IJsselstein zet in op de doorontwikkeling van kwaliteit en effectiviteit van het jeugdteam en sociaal team. Vanuit vijf verschillende werkgroepen wordt er gewerkt aan de inrichting van een Lokaal Team (0-100 jaar). Deze aanpak sluit aan bij de inzichten in “De 5 basisfuncties van Lokale (wijk)teams” zoals beschreven in het Landelijke rapport van KPMG (september 2019). Deze basisfuncties zijn landelijk ook opgenomen als onderdeel van de norm voor opdrachtgeverschap waar gemeenten zich op moeten organiseren. Tijdens de thema-avond op 10 juni 2021 zijn de cijfers 2020 voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning gepresenteerd en achterliggende trends toegelicht. In Ijsselstein ligt een goede basis, maar we zijn er nog niet en zien dat het nog beter kan. In de koers sociaal domein is een negental ontwikkelopgaven opgenomen en maatregelen die moeten leiden tot de beoogde transformatie van de jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning, die moeten leiden tot besparingen.

Het rapport van Andersson Elffers Felix (AEF) laat zien dat het vroegtijdig bereiken van kwetsbare groepen nog niet is verbeterd ten opzichte van de periode vóór de Jeugdwet1. En ook dat de effecten van preventie en vroegsignalering nog niet goed empirisch te onderzoeken zijn 2. Op de vraag van het rapport hoeveel geld we ervoor over hebben om alle kinderen en jeugdigen in een veilige en liefdevolle omgeving te laten opgroeien past maar één antwoord: zoveel als nodig is. Vragen aan de commissie •

Kan de commissie zich vinden in de inzet van IJsselstein op de transformatie in het sociaal domein?

•

Wat vindt de commissie van de stelling in het AEF-rapport dat er - behalve het invoeren van een eigen bijdrage in de jeugdzorg - binnen het huidige stelsel en zonder wijziging van doelgroep of voorzieningenniveau nu eenmaal weinig besparingsmogelijkheden zijn waar een gemeente op kan sturen?

Wat willen PvdA en CDA? CDA en PvdA willen de onlangs toegelichte cijfers, trends en ontwikkelingen in het sociaal domein ook met de commissie bespreken.

1 Rapport AEF pagina 16. 2 Rapport AEF pagina 18.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10279938/1