Oplegnotitie D66 Raadsinfomatiebrief Woningbouw Monitor juni 2021.

Fractie: D66 Onderwerp: Woningbouw Ter bespreking in de commissie Ruimte d.d. 30-11-2021

Inleiding: Tijdens de commissie vergadering stond de Raadsinformatiebrief Monitor Woningbouw juni 2021 bij de Raadsinformatiebrieven bij punt 6 met 2 bijlagen 6.1 en 6.2. Wij willen dit als D66 graag bespreken omdat we zien dat er voortgang op het dossier is maar we bang zijn dat er onvoldoende sociale huurwoningen worden gebouwd. We zijn blij dat er gebouwd wordt en sommige projecten inmiddels ook in de bouwperiode zijn aangeland. Daar kunnen we dus niets meer wijzigen. We hanteren een norm van 30% maar geen enkele van deze projecten voldoet hier aan. Met welke projecten gaan we dit wel halen? Kunnen we bijsturen in de huidige projecten? Aanleiding tot agendering: De problematiek van wonen is al jaren bekend. Langzaam beginnen er wat concrete projecten vorm te krijgen en zijn er een aantal ontwikkellocaties op stapel gezet. In de monitor worden deze categorieën ook duidelijk onderscheiden. Bij de Weegbree (gerealiseerd) zijn dit 5 van de 28 woningen (netto). Bij de lopende projecten zien we BOKA waar 30 nieuwe woningen en geen sloop gerealiseerd wordt, echter daar woonden toch ook mensen? De oude bebouwing is gesloopt en er worden 30 nieuwe woningen gerealiseerd. Deze worden in zijn geheel als nieuwe (netto) woningen meegenomen. Dus 45 op de 147, dat lijkt niet terecht. Bij de Clinckhoeff worden 32 sociale huurwoningen gesloopt en er worden er 32 terug gebouwd.

Netto resultaat 0 maar worden 32 sociale huurwoningen opgevoerd. Vragen aan de commissieleden: - Hoe kijken de andere partijen aan tegen de percentages te realiseren sociale huurwoningen? - Hoe kijken ze aan tegen de opbouw van de monitor, misschien een categorie toevoegen (netto sociale woningebouw)? - Is de aanpak voldoende of zou u graag meer sociale huurwoningen zien bij de projecten die op stapel staan om te compenseren voor huidige projecten?