CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

M5 Motie Vreemd GL CU D66 CDA PvdA SDIJ - Participatie in IJsselstein AANGENOMEN

Raadsvergadering 3 februari 2022, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: M5 Motie Vreemd aan de orde van de dag GL CU D66 CDA PvdA SDIJ - Participatie in IJsselstein439 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GROENLINKS Aangenomen / verworpen / ingetrokken

GROEI1 Christen U n ie LINKS IJsselstein

IISSELSTEIN •k i n

Pvd/

ln te Motie NR.

—

Voor motie stemmen

Tegen motie stemmen

Motie vreemd orde van de dag De raad van de gemeente IJsselstein in vergadering bijeen d.d. 3 februari 2022 Onderwerp: Burgerparticipatie in de gemeente IJsselstein Constaterende dat: 1. Er in IJsselstein frequent klachten en vragen van inwoners zijn over het participatieproces; 2. De rekenkamercommissie van IJsselstein in 2017/2018 concludeerde dat de in 2011 ingevoerde participatieladder niet altijd consequent wordt toegepast en volgens de evaluatie in dat rapport sterker ingezet had kunnen worden op participate in de gemeente; 3. In alle commissies in deze raadscyclus door diverse politieke partijen is gesproken over het verbeteren van het participatieproces. De aanleiding daartoe was niet alleen de oplegnotitie van GroenLinks en ChristenUnie over participatie en communicate1, maar o.a. ook het grote aantal brieven en readies die raads- en commissieleden over participatie hebben ontvangen; Overwegende dat: 1. Participatie van inwoners en draagvlak essentieel is, niet alleen om (woningbouw)projecten succesvol te maken, maar ook voor het vertrouwen in de gemeente en in de politiek; 2. De ondertekende partijen voorstanders zijn van woningbouw, maar wel vanuit een zorgvuldig participatietraject; 3.

Nu vaak naar aanleiding van de klachten over het participatieproces in de raad wordt beoordeeld of het participatieproces voldoende zorgvuldig is verlopen, en niet op basis van een eindverslag over het participatieproces;2 4. De oplegnotitie in de commissie bestuur d.d. 20 januari jl. overwegend positief werd ontvangen, vanuit een constructieve houding en de wil om te zoeken naar oplossingen;

Spreekt uit dat (de uitvoering van) het participatieproces en de communicatie daarover met inwoners verbeterd moet worden. En verzoekt het college om: 1. (De uitvoering van) het participatieproces en de communicatie daarover met inwoners te verbeteren; 2. Hiervoor uiterlijk voor de zomer van 2022 een opstartnotitie aan te bieden aan de raad waarin een concreet voorstel wordt opgenomen om een brede werkgroep op te stellen voor de

Zoals behandeld in de vergadering van de commissie Bestuur d.d. 20-1-2022. Dit is wel vereist conform artikel 2.6 Verordening Burgerparticipatie geldend van 17-4-2003 t/m heden.

GROENLINKS herijking van het participatiebeleid. Deze werkgroep zal ook adviseren over eventuele maatregelen ter verbetering van (de uitvoering van) het participatieproces en de 3.

communicatie met inwoners Bij toekomstige voorstellen met betrekking tot woningbouw of andere onderwerpen waar draagvlak essentieel is, het draagvlak van betrokkenen en inwoners in beeld te brengen en terug te koppelen aan de raad in een eindverslag conform artikel 2.6. Verordening Burgerparticipatie;

En gaat over tot de orde van de dag.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11209026/1