Inspreken commissie 7 november hondenevaluatie 2023

Voorzitter bedankt voor de introductie. Geachte leden van de commissie, ik zal me voor het thuispubliek even voorstellen. Ik ben Herman Westland, deelnemer werkgroep hondenbeleidsevaluatie. Op 12 september heb ik een positief praatje gehouden over GIJS. Had niet verwacht hier zo snel alweer aanwezig te zijn. In dit betoog wil ik aandacht vragen voor de evaluatie van het hondenbeleid. Het enige positieve vanuit de evaluatie is dat we de toezegging hebben dat er een hek geplaatst gaat worden in het losloopveld aan de Veerschipper. Onze dank daarvoor. Echter nu even een stukje geschiedenis en het doorlopen proces: • • • • • • •

•

• • • •

•

• •

Medio 2018 is het “oude” hondenbeleid operationeel; Op 27 november 2018 heeft GroenLinks de toezegging R7 Raadsinformatiebrief update hondenuitlaatkaart ontvangen. Het hondenbeleid zou geëvalueerd gaan worden; Op 17 augustus 2020 heb ik “in de zak gescheten” bij GIJS ingediend. Dit WOBverzoek was voornamelijk het resultaat voor het niet afschaffen van de toenmalige hondenbelasting; Op 6 mei 2021 heb ik het vervolgstuk “in de zak gescheten, the seguel” aan het college en de raad aangeboden. Dit document had zo maar de basis van de hondenevaluatie kunnen zijn; Daarna was het stil, erg stil. Op 6 mei 2022 heeft de toenmalig behandelend ambtenaar aangegeven dat de evaluatie van de honden handjes en voetjes begint te krijgen en dat ik hiervoor uitgenodigd word; Toen werd het helaas weer erg stil. Op 31 augustus 2022 is de uitnodiging verstuurd voor de 1ste bewonersavond. We gaan dus eindelijk beginnen; Op 27 september heeft de eerste bijeenkomst plaatsgevonden. Voor de volgende avond hadden we huiswerk. Hiervoor heb ik op 26 oktober 2022 mijn stuk van 6 mei 2021 als basis gebruikt en dit onder de naam Evaluatie hondenbeleid aandachtspunten aangeleverd. Meerdere andere werkgroep leden hebben ook stukken aangeleverd; Op 1 november 2022 heeft de tweede bewonersavond plaatsgevonden.

Als huiswerk was nu de vraag om logische looproutes in GIJS aan te geven en waar “extra” prullenbakken geplaatst zouden kunnen worden. Deze zijn door mij op 25 november 2022 aangeleverd; Op 29 november 2022 vond de derde bewonersavond plaats. Op deze avond werd besloten om nog een vierde avond te organiseren. En toen was het stil; Op 1 februari 2023 is aangegeven dat het proces vertraagd was en de verwachting was dat de volgende vergadering eind februari begin maart zou plaatsvinden. Helaas pindakaas; Op 30 maart 2023 werd er gemaild dat er twee weken voor de daadwerkelijke bijeenkomst een uitnodiging verstuurd zou worden. En toen weer stil; Op 1 juni 2023 heb ik maar weer eens een reminder gestuurd. De avond zat eraan te komen. Op 8 juni 2023 heb ik gevraagd om het conceptadvies naar de werkgroep op te sturen zodat we ons voor konden bereiden op deze avond. Niets is wereldvreemd maar geen stuk. Op 28 juni 2023 nogmaals naar het conceptstuk gevraagd. Helaas; De laatste avond is op 3 juli 2023 geweest. Hier kon ik niet bij aanwezig zijn. Vanuit het verslag van 12 juli maakte ik op dat de werkgroep teleurgesteld is in de conceptuitleg. Of we verder voor 17 juli een reactie wilde geven op deze stukken. Is natuurlijk de wereld op zijn kop.

Vanaf 29 november 2022 hoor je bijna niets en of je dan even binnen één week wil reageren op de uitleg van de vierde avond zonder ooit een conceptstuk gezien te hebben; Vanuit de werkgroep heb ik wel begrepen dat er een overleg tussen leden van de werkgroep en de wethouder toegezegd is om de onvrede te bespreken; Doordat ik zoals jullie weten alles wat de openbare ruimte aangaat bijhoud was ik positief gestemd toen ik op 4 september 2023 artikel 35 vragen zag over de situatie

1

•

aan de Veerschipper. Ik was minder positief gestemd over het feit dat in de beantwoording van deze vragen aangegeven werd dat de hondenevaluatie op 10 october 2023 door het college vastgesteld was; Daarna heb ik het beleidsstuk opgevraagd via de politiek en deze ontvangen. Op 17 oktober kreeg ik hem van de gemeente met de mededeling dat deze gelijktijdig met de raad verspreid was. Apart want ik had hem dus al. Kon nu eindelijk dus bekijken wat daadwerkelijk het hondenuitlaatbeleid geworden was. Toen snapte ik wat de andere werkgroep leden bedoelde.

Ik heb verder begrepen dat morgen het overleg met de wethouder gepland is om met een delegatie van de werkgroep over de evaluatie te praten. Dit is natuurlijk mosterd na de maaltijd. Ik ben natuurlijk heel benieuwd naar de uitkomst. Resumerend: Ik kan mij niet voorstellen dat u als commissie trots kunt zijn over deze evaluatie. Vijf jaar heeft het geduurd en dan is dit het resultaat. Binnen 1,5 jaar gaan we weer evalueren. Ik ben benieuwd welk fractie de handschoen op zal pakken om dit beleid c.q. het proces aan de kaak te stellen door dit als motie, amendement, artikel 35-vragen of via een debataanvraag te agenderen. Om u van nog wat meer munitie te voorzien zal ik morgen dit betoog en mijn “informatieverzoek evaluatie hondenbeleid GIJS” aanleveren. Doe er uw voordeel mee en ik zal dit proces natuurlijk blijven volgen. Bedankt voor uw aandacht. Met vriendelijke groet,

Herman Westland, Deelnemer werkgroep hondenbeleidsevaluatie

2