CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingekomen stuk BB+W - Ander raadsvoorstel Gebiedsperspectief Kromme IJsselgebied

Raadsvergadering 8 juni 2023, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: Raadsvoorstel Gebiedsperspectief Kromme IJsselgebied470 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BB+W

adviesgroep van en voor IJsselstein p. Walkade 15 3401DR IJsselstein t. 0306872934 m. info@wimvansijl.eu

IJsselstein, 21 mei 2023 Aan de raad van de gemeente IJsselstein In reac7e op het collegevoorstel van 25 april 2023 met zaaknummer 80011 en het daarbij gepresenteerde document “Gebiedsperspec7ef Kromme IJsselgebied”, doet BB+W de volgende uitspraken en een ‘ander-­‐ raadsvoorstel’: 1. Het document Gebiedsperspec7ef Kromme IJsselgebied toont aan dat het gebied hoge exclusieve waarden bezit en beves7gd de waardenstelling van het Rijk door SteenhuisMeurs. 1 “Het gebied is een integraal onderdeel van het samenhangende landschap van de Lopikerwaard en verbindt de historische binnenstad van IJsselstein met het landschap”. 2. De rand van dit unieke gebied dicht-­‐bouwen met woningen is een erfgoed-­‐zonde. Het beleven van het uitzonderlijke gebied zoals hierboven geformuleerd zal door 20% bebouwing erns7g worden verstoord. 3. De gemeente heeW in haar Woonvisie een ambi7e van 2500 woningen uitgesproken. Het grondgebied van IJsselstein is voor deze ambi7e te klein: IJsselstein is een ‘postzegel’. Herijking van de woonvisie is naar aanleiding van het par7cipa7e-­‐proces en de 4 gebiedsateliers een noodzaak. 4. In de 4 gebiedsateliers was een duidelijke meerderheid tegen grootschalige bebouwing.

In het par7cipa7e-­‐proces hebben de volgende organisa7es zich schriWelijk expliciet en met redenen TEGEN grootschalige bebouwing in het Kromme IJsselgebied betuigd: Historische Kring IJsselstein, Werkgroep Behoud Lopikerwaard, Groen Pla^orm IJsselstein, Bewoners Kromme IJsselgroep, Adviesgroep BB+W. 5. Wanneer de gemeente overtuigd is om grootschalig te moeten bouwen dan is het gebied ten westen van IJsselstein de minst kwalijke loca7e. Een deel van het copen-­‐landschap, dat tot aan Polsbroek doorloopt, kan hiervoor worden opgeofferd. Omdat dit gebied bij de gemeente Lopik behoord zal Provincie, Lopik en IJsselstein hier afspraken over moeten maken! 6. De provincie is tegen grootschalige bebouwing in het het Kromme IJsselgebied. Het voorstel van het college om het Kromme IJsselgebied nader te onderzoek voor de bouw van 1000 woningen is trekken aan een dood paard. Het proces heeW inmiddels veel gemeentegeld gekost en heeW duidelijk gemaakt dat het gebied uniek is en grote kwaliteiten heeW voor natuur, recrea7e, cultuurhistorisch erfgoed met als speerpunt agrarische cultuurlandschap.

1 Het Groene Hart, Landschapsbiografie en cultuurhistorische waardering, door SteenhuisMeurs pag. 111

7. BB+W doet een ander raadsvoorstel en verzoekt om het Kromme IJsselgebied nader te onderzoeken voor versterking van haar specifieke kwaliteiten, af te zien van verder onderzoek naar grootschalige bebouwing en zich opnieuw te beraden op woonvisie en uitbreiding gemeentegrens. Adviesgroep BB+W Bart Rietveld Bert Murk Wim van Sijl

NB onderbelicht in het ‘Gebiedsperspec7ef Kromme IJsselgebied’ zijn: 1. de stankoverlast van slachterij Wes^ort 2. de ongelukkige aanwijzing van een strook aan de A2 in de buurt bij het historische Klaphek als loca7e voor windmolens van 250 meter hoogte 3. plannen van de gemeente Utrecht voor zeer grootschalige woningbouw in polder Rijnenburg

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12776309/1