CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

GroenLinks Debataanvraag - Brief Inwoner Wonen in IJsselstein 2022 2040

Commissie Ruimte 21 juni 2022, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: 21:55 uur Op verzoek van GroenLinks: Woningbouw725 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Oplegnotitie Brief inwoner Woningbouw Fractie: GroenLinks IJsselstein Onderwerp: Overige ingekomen stuk nr. 22 – Stuk inwoner – Wonen in IJsselstein 2022-2040: bijdrage voor de Gemeenteraad Ter bespreking in de commissie Ruimte d.d. 21-06-2022 Inleiding In de agenda van de commissie Ruimte d.d. 31 mei 2022 stond onder de overige ingekomen stukken onder punt 22 de brief van een inwoner, de heer K. Lieshout, met de titel “Wonen in IJsselstein 20222024: bijdrage aan Gemeenteraad”. In de vergadering van de commissie Ruimte d.d. 31 mei 2022 heeft de heer Lieshout ook gebruik gemaakt van zijn spreekrecht op het sprekersplein. In vijf minuten wist de heer Lieshout duidelijk de grootste uitdagingen op het gebied van woningbouw in IJsselstein en omgeving te benoemen. Uit de vele verhelderende vragen die werden gesteld door diverse fracties, bleek dat het onderwerp leeft onder de fracties. Begrijpelijk, want de woningnood is ook in IJsselstein enorm hoog. Iedere fractie is het daarmee eens. Volgens Lieshout moet het gesprek in de raad worden gevoerd, waarom we op bepaalde locaties wel en niet bouwen, en welke mogelijkheden we hebben om sneller woningen op te leveren. Aanleiding tot agendering: Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen werd het door alle fracties erkend en onderschreven: er is een grote schaarste aan woningen, zeker aan betaalbare woningen.

Dat is in heel Nederland zo en IJsselstein is daar, helaas, geen uitzondering op. De brief van de heer Lieshout begint met een aantal sombere maar terechte constateringen: het inwonersaantal in IJsselstein krimpt en zal naar verwachting de komende jaren nog verder krimpen en vergrijzen. Maar ook lange wachttijden voor sociale huurwoningen, gevolgen voor starters, doorstromers en senioren en stijgende woonlasten worden benoemd. Vanwege de krimp qua inwonersaantal en het dalend aantal leerlingen, komt ook de bestaanszekerheid van stedelijke voorzieningen onder druk te staan. En ten slotte wordt ook terecht benoemd dat de gemeentebegroting vanwege het krimpend inwonersaantal, steeds moeilijker sluitend gemaakt kan worden omdat het inkomen uit het gemeentefonds aanzienlijk zal verminderen bij dergelijke voorziene krimp. In de brief van de heer Lieshout worden ook een aantal suggesties gedaan, waar de raad in deze raadsperiode mee aan de slag zou kunnen. Gezien de zorgvuldigheid van de research, evenals het duidelijke betoog tijdens het sprekersplein en de mate van urgentie in deze woningnood, wil GroenLinks graag de voorgestelde suggesties met de commissieleden bespreken. Vragen aan de commissieleden: 1.

Welke suggestie(s) in de brief van de heer Lieshout, spreekt/spreken u het meest aan om de woningnood in IJsselstein aan te pakken? Zelfs als u van mening bent dat het vlekkeloos en snel zou verlopen in IJsselstein qua woningbouw, dan nog nodigen wij u uit om het meest aansprekende voorstel te delen in de commissie en toe te lichten waarom dat voorstel u het meest aanspreekt. 2. In het betoog van de heer Lieshout werd een heldere oproep gedaan tot een herziene inventarisatie van de woningbouwlocaties in IJsselstein. Wat ons betreft terecht, want er zijn diverse geschikte locaties die tijdens de roadshow destijds niet aan bod kwamen en de woningnood is inmiddels urgenter geworden (langere wachtlijsten, meer oververhitte woningmarkt, etc.). Bent u het met GroenLinks eens dat een nieuwe inventarisatie van woningbouwlocaties wenselijk is? Is daarbij voor de commissieleden een onderscheid tussen tijdelijke en structurele woningbouwlocaties wenselijk?

3. GroenLinks wil de portefeuillehouder oproepen om subsidie aan te vragen voor woningbouwimplus. Het kabinet trekt in 2022 alleen al 3000 miljoen uit voor een nieuwe ronde van de woningbouwimplus. Deze extra aanvraagronde start naar verwachting in augustus en loopt dan tot 18 september 2022. Zien de commissieleden het belang van IJsselstein om mee te doen met deze nieuwe ronde en zijn de commissieleden het met GroenLinks eens om de portefeuillehouder die opdracht mee te geven? Zo ja, dan werken wij graag daarin samen met de desbetreffende fracties. 4. Hoe staan de fracties tegenover het voorstel van de heer Lieshout om met betrekking tot woningbouw een raadsakkoord op te stellen, bestaande uit een meerjarig uitvoeringsplan? De voordelen van zo’n raadsakkoord over woningbouw zijn o.a. snellere en efficiëntere besluitvorming, meer overeenstemming tussen coalitie en oppositie, maar ook een sterkere positie richting inwoners, andere gemeenten, de provincie en het rijk. Daarnaast kan een raadsakkoord over woningbouw bijdragen aan duidelijke en eerlijke communicatie naar inwoners en hun verwachting en perspectief voor de woonmogelijkheden en woningmarkt in IJsselstein.

GroenLinks IJsselstein, S. de Bruijne IJsselstein, 7 juni 2022

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11569716/2