CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

Debataanvraag PvdA en GroenLinks - IJsselsteinse bijdrage aan de opvangcrisis

Commissie Samenleving 29 mei 2024, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: 20:40 uur Debataanvraag GroenLinks en PvdA - IJsselsteinse bijdrage aan de opvangcrisis496 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Debataanvraag Fractie: GroenLinks IJsselstein en PvdA IJsselstein Onderwerp: Ijsselsteinse bijdrage aan de opvangcrisis Ter bespreking in de commissie Samenleving op woensdag 29 mei 2024 Inleiding: PvdA IJsselstein en GroenLinks IJsselstein hebben kennisgenomen van de brief van de provincie Utrecht met onderwerp ‘Beoordeling interbestuurlijk toezicht, huisvesting vergunninghouders, tweede helft 2023’ (Overig ingekomen stuk 7 in de commissie Samenleving d.d. 24-4-2024).1 Hieruit wordt wederom duidelijk dat de achterstand van gemeente IJsselstein betreft de huisvesting van vergunninghouders geen verbetering laat zien. Aanleiding tot agendering: Wij vinden het verbazingwekkend dat het college heeft besloten om geen asielzoekers op te vangen in Hotel Epping. Zie de brief aan COA n.a.v. verzoek opvang asielzoekers in hotel Epping d.d. 18 maart 2024 (Overig ingekomen stuk 13 in de commissie Samenleving d.d. 24-4-2024).2 Er is een zeer hoge nood omtrent de opvang van asielzoekers. Staatssecretaris Van der Burg heeft recent in een brief aan de Tweede Kamer benadrukt dat het COA met spoed op zoek is naar 12.000 opvangplekken. 3 Deze debataanvraag gaat dus over twee zaken: 1) Het huisvesten van statushouders 2) Opvang van asielzoekers Deze twee zaken zijn desondanks met elkaar nauw verbonden: ze hebben invloed op de druk op de opvanglocaties.

Wij hebben hierover vragen gesteld aan het college. Los daarvan horen wij graag de visie van uw eigen fractie. Daarom gaan wij graag in debat met de commissieleden over de volgende vragen: 1. GroenLinks en PvdA vinden dat de argumenten in de brief aan het COA van 18 maart 2024 weinig reden geeft om van het verzoek van het COA af te zien. Bent u het met ons eens dat er in deze brief geen duidelijke reden wordt genoemd om af te zien van opvang van asielzoekers in Hotel Epping? Als u het niet met ons eens bent, waarom niet? 2. Bent u het met de fracties van PvdA en GroenLinks eens dat het oplossen van een opvangcrisis alleen lukt als elke gemeente in Nederland bereid is om een stap te zetten en zo een stukje van de oplossing te bieden? 3. Bent u het met de fracties van PvdA en GroenLinks eens dat IJsselstein tot nu toe weinig stappen heeft gezet in het faciliteren van een duurzame bijdrage aan het verlichten van de opvangcrisis? 4. Wij vinden de huidige inzet onvoldoende, we dragen als IJsselstein niet bij aan het structureel oplossen van dit probleem. Bent u als fractie bereid het college te vragen harder te lopen op dit dossier en meer draagvlak te organiseren in de stad, of vindt u de huidige inzet voldoende en ziet u het vooral als een landelijk probleem? Wij zien uit naar een inhoudelijk debat met elkaar. GroenLinks IJsselstein Sanne de Bruijne

PvdA IJsselstein Marlieke van Schalkwijk

1 Microsoft Word - IJsselstein_toezichtbrief_HV2023-2 (raadsinformatie.nl) 2 Brief aan COA verzoek opvang asielzoekers in hotel Epping (raadsinformatie.nl) 3 Van der Burg: snel 12.000 extra opvangplekken nodig voor asielzoekers (nos.nl)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14150740/1