CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

Debataanvraag Leerlingenvervoer

Commissie Samenleving 15 oktober 2025, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: 20:10 uur Debataanvraag PvdA, GL, D66, VVD, CDA, LDIJ - Leerlingenvervoer409 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Debataanvraag Fracties: PvdA, GroenLinks, D66, CDA, VVD, LDIJ Onderwerp: Staat van het leerlingenvervoer in IJsselstein Ter bespreking in de commissie Samenleving 15 oktober 2025

Inleiding en aanleiding tot agendering: De afgelopen weken zijn er verschillende zorgelijke berichten over het leerlingenvervoer verschenen. Een greep hieruit: https://nos.nl/regio/utrecht/artikel/670408-leerlingenvervoer-in-het-nauw-geduld-van-gemeenten-raaktop-klachtenregen-van-ouders https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3936972/gemeenten-geschrokken-na-incident-met-meisjes-inleerlingenvervoer-eisen-per-direct-verbetering https://www.ad.nl/ijsselstein/nieuwegein-en-ijsselstein-laaiend-over-falend-leerlingenvervoerveiligheid-kinderen-in-het-geding~acf5b6281/ https://nos.nl/regio/utrecht/artikel/669690-meisje-met-syndroom-van-down-spoorloos-na-blunderleerlingenvervoer-dit-had-nooit-mogen-gebeuren Wij maken ons zorgen over de staat van het leerlingenvervoer en of de huidige aanbieder voldoende in staat is om kwetsbare kinderen te beschermen. Tegelijkertijd maken wij ons zorgen over de werknemers. Er bereiken ons signalen van chauffeurs die onder druk gezet worden. Chauffeurs die al jaren hun vaste ronde rijden en de kinderen kennen, worden onder druk gezet om andere routes te gaan rijden. Daardoor haken chauffeurs af. Als laatste blijkt dat de klachtenprocedure bij Willemsen de Koning zo is ingericht dat ouders een klacht moet indienen bij een externe partij. Deze deelt de klacht vervolgens met Willemsen de Koning, maar niet automatisch met de gemeente.

Naast de omslachtigheid van deze procedure baart het ons zorgen in hoeverre we als gemeente dan zicht hebben op alle klachten – zowel in aard als in omvang. Kortom, er zijn drie grote punten van zorg: 1. Is de huidige aanbieder voldoende in staat om kwetsbare kinderen te beschermen en verwachten wij daarin niet meer? 2. Worden werknemers van de huidige aanbieder voldoende beschermd? Wat vinden wij ervan dat zij aangeven onder druk te worden gezet? 3. Hebben we als gemeente überhaupt voldoende zicht op wat ouders vinden van de huidige aanbieder? Hebben we voldoende grip? Wij gaan daarover graag met u allen in debat, onder twee hoofdvragen: Kunnen wij met elkaar concluderen dat het huidige niveau van de kwaliteit van het leerlingenvervoer voldoende is, en zo niet: wat gaan we daar aan doen? Is er voldoende vertrouwen dat we incidenten zoals die begin september in de toekomst gaan voorkomen en onze jongste inwoners veilig van en naar school worden gebracht? Namens PvdA, Marlieke van Schalkwijk Namens GroenLinks, Marianne Mols Namens D66, Joeri Eijzenbach Namens VVD, Luuk Nagtegaal Namens CDA, Jessica ten Haaf Namens LDIJ, Bas Bekker

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16088447/2