Debataanvraag LDIJ - Minimabeleid 2024

Debataanvraag Fractie: LDIJ Onderwerp: Uitgangspunten minimabeleid 2024 Ter bespreking in de commissie Samenleving op 29 november 2023 Bijlage: RIB 3 Uitgangspunten minimabeleid 2024

Inleiding Op dinsdag 19 september 2023 heeft de themabijeenkomst ‘Armoede’ plaatsgevonden. Tijdens deze avond konden wij als raads- en commissieleden kennismaken met de vele partijen die betrokken zijn bij ons lokale armoedebeleid. De avond was daarnaast ook de start van het proces tot het opstellen van het nieuwe beleidsplan Armoede, Schulden en Minimabeleid en er was ruimte om het gesprek met elkaar hierover aan te gaan. Mede op basis van deze themabijeenkomst zijn er uitgangspunten opgesteld door het college, die als basis dienen voor dit beleidsplan. Aanleiding tot agendering Zoals gezegd vormen de uitgangspunten in de raadsinformatiebrief de basis voor het beleidsplan en uiteindelijk het te voeren armoedebeleid in IJsselstein. De gebeurtenissen van de afgelopen vier jaar hebben veel impact gehad vooral voor de mensen die rond het minimum zitten, denk aan de coronacrisis, de hoge inflatie en de energiearmoede. Gezien deze turbulente tijden vinden wij het belangrijk met de commissie het gesprek aan te gaan over dit onderwerp, waarin wij ook onze visie mee kunnen geven aan het college voor het vast te stellen beleidsplan Armoede, Schulden en Minimabeleid. Wij zouden wat dat betreft alvast graag een aftrap doen. Tijdens de themabijeenkomst ´Armoede´ is het heersende taboe op armoede en schulden veel ter sprake gekomen.

Vele aanwezigen benoemde dit als een belangrijke uitdaging voor de komende jaren. De LDIJ deelt deze mening en mist dit nu enigszins in de uitgangspunten. Wij zouden graag zien dat het doorbreken van het taboe rondom armoede en schulden wordt meegenomen bij het uitgangspunt ´Toegankelijkheid, vindbaar en optimaal gebruik van het aanbod´. Verder vindt de LDIJ het van belang dat er een integrale aanpak wordt gekozen omtrent armoede. De Commissie Sociaal Minimum heeft in haar advies het begrip ´bestaanszekerheid´ onderzocht en duidelijk gedefinieerd1. Een belangrijke conclusie was dat bestaanszekerheid meer is dan alleen geldproblemen. Armoede heeft ook gevolgen op andere levensgebieden, met als gevolg onder andere: stress, depressie, minder lang leven, slechte schoolprestaties en zelfs chronische aandoeningen. Het ondersteunen op deze gebieden is, wat de LDIJ betreft, van minstens zo groot belang als ondersteuning op het financiële vlak. Wij zouden dan ook graag zien dat die integrale visie op armoede wordt meegenomen als uitgangspunt in het op te stellen beleidsplan.

1

Movisie.nl – Dossier: Bestaanszekerheid, meer dan geld. Dossier: Bestaanszekerheid, meer dan geld | Movisie

Vragen aan de commissie Om een zo open als mogelijk debat te creëren hebben wij bewust gekozen voor een brede open geformuleerde eerste vraag. 1. Hoe kijkt de commissie aan tegen de uitgangspunten zoals deze geformuleerd zijn in de raadsinformatiebrief? 2. Is de commissie het met de LDIJ eens dat het opnemen van het doorbreken van het heersende taboe rondom armoede van toegevoegde waarde is en recht doet aan de themabijeenkomst? 3. Hoe kijkt de commissie naar het standpunt van de LDIJ wat betreft het meenemen van de integrale aanpak in het armoedebeleid?

Namens de LDIJ Bas Bekker Helga Boterman