Debataanvraag GroenLinks en PvdA - Evaluatie VVE 2023

Debataanvraag Fractie: GroenLinks IJsselstein en PvdA IJsselstein Onderwerp: Evaluatierapport Voor- en Vroegschoolse Educatie (VVE) 2023, zijnde RIB 4 in de commissie Samenleving d.d. 29-5-2024 & RIB 4.1 Evaluatierapport VVE 2023 in de commissie Samenleving d.d. 295-2024 Ter bespreking in de commissie Samenleving op 26 juni 2024 Inleiding: PvdA IJsselstein en GroenLinks IJsselstein hebben kennisgenomen van het evaluatierapport Voor- en Vroegschoolse Educatie (VVE) 2023 zoals aangeboden aan de raad d.d. 7 mei 2024. Onderwijs en kansengelijkheid vinden wij belangrijke onderwerpen. Zo hebben wij in februari 2024 een motie ingediend om onderwijsachterstandenbeleid op te stellen en aan de gemeenteraad ter besluitvorming voor te leggen. Die motie is helaas niet aangenomen. Dat ontslaat ons als raad wat ons betreft niet van de taak om raadsbreed te controleren of de voorbereidingen op het onderwijsachterstandenbeleid aansluit bij de ontwikkelingen en behoeften in de samenleving. Aanleiding tot agendering: Wij realiseren ons dat er op 20 juni, na het indienen van deze debataanvraag, een informatieavond zal plaatsvinden over o.a. het onderwijskansenbeleid. Gezien het grote belang van dit onderwerp, vinden wij het niet passend om dit debat uit te stellen tot na het zomerreces. Wel nemen wij graag de punten uit deze informatieavond t.z.t.

mee in (de voorbereiding van) het debat in de commissie Samenleving d.d. 26 juni. GroenLinks en PvdA gaan graag met de commissieleden in gesprek over de volgende vragen: 1. GroenLinks en PvdA vinden het belangrijk om een onderwijsachterstandenbeleid (OAB-beleid) vast te stellen. Het opstellen van het nieuwe OAB-beleid staat op rood qua voortgang. Wij willen hier juist een versnelling maken. Voor het OAB-beleid ontvangen we jaarlijks al vele tonnen (601.377 in 2023 bijvoorbeeld). Op basis van het overzicht kosten en dekking 2023, houden we van die middelen ook geld over. Bent u het met ons eens dat we deze middelen moeten inzetten om het vaststellen van het OAB-beleid te versnellen? 2. Op pagina 8 wordt de vraag neergelegd of de Puzzelgroep ook in de toekomst grotendeels zou moeten worden betaald uit oab-middelen. Het rapport geeft geen antwoord op deze vraag en laat het daarmee in het midden liggen. GroenLinks en PvdA vinden dat die middelen breder ingezet moeten worden, dus ook voor het opstellen van een OAB-beleid. Bent u dat met ons eens en waarom? 3. Ook verbaast het ons dat de Puzzelgroep volgens de evaluatie zo goed wordt gewaardeerd, terwijl ouders hier op het sprekersplein aan de noodbel hebben getrokken. Deelt u onze zorgen over de uitkomst van deze evaluatie van de Puzzelgroep? Waarom wel/niet? 4.

GroenLinks en PvdA vinden dat het OAB-beleid verder reikt dan de Puzzelgroep. Echter, het OABbeleid wordt nog niet opgesteld, omdat het college eerst de toekomst van de Puzzelgroep wil vaststellen. Wat ons betreft is dat niet de juiste volgorde en moeten we eerst in het OAB-beleid vaststellen welke koers we als gemeente willen varen om kansengelijkheid te bevorderen. Hoe zit uw fractie hierin en waarom? 5. Wij zouden graag eind 2024 het OAB-beleid willen laten vaststellen door de raad. Bent u dat bent ons eens, of wilt uw fractie dat eerder/later en waarom? 6. Naast het OAB-beleid komt er ook een onderwijskansenbeleid (OKB) maar dat wordt enkel genoemd op pagina twee zonder concrete tijdspad. Wij zien graag een deadline wanneer het OKB ter besluitvorming aan de raad wordt voorgelegd. Oftewel SMART doelstellingen, zodat we onze controlerende taak beter kunnen uitvoeren. Deelt uw fractie onze mening? 7. GroenLinks en PvdA willen de visie van de gemeente, om kinderen gelijke kansen te geven tussen de 0-12 jaar, uitbreiden naar kansengelijkheid bij kinderen tussen de 0-18 jaar. Deelt uw fractie onze ambitie om kansengelijkheid ook bij jongeren te vergroten door onze visie uit te breiden? 8. Wij zien enerzijds in deze evaluatie dat IJsselstein stappen zetten om kinderen gelijke kansen te geven, maar ook laaghangend fruit laat liggen.

Wat vindt uw fractie van de beschreven aanpak om kansengelijkheid bij kinderen te bevorderen? Wat gaat er goed en wat kan er beter? Wij zien uit naar een inhoudelijk debat met elkaar. GroenLinks IJsselstein Sanne de Bruijne

PvdA IJsselstein Marlieke van Schalkwijk