Debataanvraag GL Uitvoeringsnotitie IJsselstein Gezond en Vitaal

Debataanvraag Fractie: GroenLinks IJsselstein Onderwerp: RIB 2.1 Uitvoeringsnotitie IJsselstein Gezond en Vitaal, commissie Samenleving 14 september 2022 Ter bespreking in de commissie Samenleving op 19 oktober 2022

Inleiding: In de beleidsnota IJsselstein Gezond en Vitaal staat het concept van Positieve Gezondheid als uitganspunt centraal. Positieve gezondheid is een andere manier van kijken naar gezondheid: het gaat niet alleen om afwezigheid van lichamelijke ziekte. Dimensies als mentaal welbevinden, kwaliteit van leven, zingeving, meedoen en dagelijks functioneren worden in dit concept ook als relevant benoemd voor de ervaren gezondheid. De kracht van het model is dat de inwoner zelf bepaalt welke van deze 6 dimensies in het model voor hem of haar van belang zijn én zelf een oordeel geeft over zijn eigen gezondheid op deze 6 dimensies. Het model Positieve Gezondheid wordt in de sector zorg en welzijn breed omarmd en biedt houvast bij de beweging naar meer preventie en terugdringen van zorgkosten. Daarmee is het ook voor de gemeente een interessant model, omdat een beweging van zorg naar gezondheid helpt de kosten in het sociaal domein in de hand te houden én resulteert in betere gezondheid en kwaliteit van leven van inwoners. Wij vinden het dan ook een goede keuze om dit model als uitgangspunt te nemen. Aanleiding tot agendering: Kijken we echter naar het uitvoeringsprogramma, dan zien we dat het model Positieve gezondheid niet meer terugkomt. Daarmee komt ook het perspectief van de inwoner niet meer terug.

Zo lezen wij niet of de voorgestelde acties aansluiten bij wat inwoners zelf belangrijk vinden voor hun gezondheid. Wij zien een risico in dat we daarmee een mooi programma uitvoeren, maar dat dit niet aansluit bij de wereld van inwoners en daarom ook niet de impact heeft die mogelijk is. Wij zijn bovendien bang dat we hier met de evaluatie niet goed zicht op krijgen. Voor monitoring en evaluatie wordt gebruik gemaakt van bestaande databronnen zoals waarstaatjegemeente.nl en ggdonderzoeken. Op zich is dat begrijpelijk want het is ook heel lastig om een monitoring te ontwikkelen die inzicht geeft in beleidseffecten op de ervaren gezondheid van inwoners. Maar wat ons betreft is dat geen reden om daar niet naar op zoek te gaan. Vragen aan de commissieleden: 1. Herkent u de constatering dat het model positieve gezondheid ontbreekt in het uitvoeringsprogramma? 2. Zo nee, waarin herkent u het model positieve gezondheid in het uitvoeringsprogramma? Oftewel kunt u enkele voorbeelden noemen waarin dit terugkomt? 3. Bent u het met ons eens dat we daarmee de kans laten lopen om met de activiteiten aan te sluiten bij wat voor individuele inwoners vanuit het perspectief van Positieve gezondheid van belang is? 4.

Onderschrijft u de constatering dat de huidige bronnen voor monitoring en evaluatie, onvoldoende zicht geven op de impact van activiteiten voor de ervaren gezondheid van inwoners? 5. Zo ja, heeft u suggesties hoe we dat anders vorm kunnen geven? Jiska van den Hoek, GroenLinks IJsselstein IJsselstein, 4 oktober 2022