Debataanvraag GL Tussenbalans RES Provincie Utrecht

Debataanvraag Fractie: GroenLinks IJsselstein Onderwerp: RIB 4, 4.1 en 4.2 inzake de Brief vaststelling Tussenbalans RES U16 en Brief Tussenbalans RES U16. Ter bespreking in de commissie Ruimte op 17 januari 2023 Inleiding: Via de griffiemail werd onze aandacht getrokken door de Brief Vaststelling Tussenbalans RES U16 en Brief Tussenbalans RES U16. Hierop is een gemeentelijke reactie gestuurd naar de Provincie Utrecht. De brief die naar de Provincie is verzonden, hebben wij nog niet kunnen lezen en zit niet als bijlage bij de brief aan de raadsleden van 29 november 2022. Wel staat in de brief aan de raadsleden van 29 november hierover het volgende: “Vooruitlopend op deze raadsinformatieavond hebben wij de provincie opgeroepen om de gebieden langs de Hollandsche IJssel en de N210 te schrappen uit de lijst van potentiële onderzoeksgebieden en deze te vervangen door de zone langs de A2.” Aanleiding tot agendering: De gemeenteraad heeft er veel tijd en moeite in gestoken om de RES 1.0 vast te stellen. Zowel in de raad als de raadscommissies zijn debatten gevoerd over zonneweiden, windmolens en potentiële onderzoeksgebieden. Met deze bestuurlijke reactie naar de provincie worden twee locaties geschrapt op verzoek van het college, zonder dit aan de raad voor te leggen. Vragen aan de commissieleden: 1.

Wij vinden het schrappen van twee onderzoekslocaties een beleidsmatige keuze en schrikken dat dit niet aan de raad is voorgelegd. Hoe ziet uw fractie dit? 2. In het participatietraject voor het Toets- en Afwegingskader Duurzame Energie, waarop de zienswijze van het college is gebaseerd, is de participatie trede “adviseren” gehanteerd. 1 Bent u het met ons eens dat deze participatie trede vereist dat de raad daarna nog aan bod komt? De huidige inzet van participatie passend zou zijn bij andere participatietreden zoals “meebeslissen” of “coproduceren”? 3. Wat vindt u van de wijze waarop de raad hierin wel/niet wordt betrokken door het college? Wordt de raad met dit handelen buiten spel gezet? Zo nee, wat is dan nog de invloed van de raad op dit dossier volgens u?

GroenLinks IJsselstein, S. de Bruijne IJsselstein, 20 december 2022

1

Zie raadsvoorstel Toets- en Afwegingskader duurzame energie p. 6, vastgesteld in de raad op 20.5.2021. Link: Rvs Toets- en afwegingskader duurzame elektriciteit opwek (zonnevelden en windturbines) (raadsinformatie.nl)