Debataanvraag CU Armoede, schulden en minimabeleid '26

Aan: De voorzitter en leden van de commissie Samenleving van de gemeente IJsselstein Van: De fractie van de ChristenUnie IJsselstein Datum: 19 mei 2026 Onderwerp: Aanvraag commissiedebat over de menselijke maat in het Armoede-, schulden- en minimabeleid 2026 Geachte voorzitter, geachte leden van de commissie, Voor de fractie van de ChristenUnie is ieder mens een waardevol individu, geschapen om in relatie met anderen te leven. Samenleving betekent voor ons: omzien naar elkaar, verantwoordelijkheid dragen voor je naaste en rechtvaardigheid betrachten. Vanuit die diepe overtuiging doet onze fractie een formeel verzoek tot het agenderen van een politiek debat binnen de commissie Samenleving over het actuele Armoede-, schulden- en minimabeleid 2026.

Aanleiding van de aanvraag Het college heeft recentelijk de Raadsinformatiebrief voortgang Armoede, schulden en minimabeleid 2026 gepresenteerd. Hoewel we het beleidskader "Alles komt terecht" steunen, herinnert de dagelijkse realiteit van 2026 ons eraan dat armoede geen kwestie is van kille statistieken. Armoede raakt de menselijke waardigheid. Achter elk percentage schuilt een gezin in IJsselstein dat wakker ligt van de vaste lasten. Een uiterst pijnlijk en concreet signaal uit de raadsinformatiebrief is dat naar schatting 110 huishoudens met een inkomen tot het sociaal minimum niet bij onze gemeente in beeld zijn. Deze gezinnen ontvangen geen hulp en maken geen gebruik van de regelingen waar zij wettelijk recht op hebben. Als gemeente hebben wij de morele plicht om deze onzichtbare IJsselsteiners op te zoeken en te ondersteunen.

Kernpunten voor de discussie De ChristenUnie-fractie wil het debat richten op de menselijke maat, aan de hand van drie concrete morele vragen: 1. De raadsinformatiebrief legt een pijnlijk feit bloot: naar schatting 110 IJsselsteinse huishoudens met een inkomen tot het sociaal minimum zijn onzichtbaar en ontvangen geen hulp. We zijn blij te lezen dat het college het vinden van deze huishoudens als prioriteit ziet. Graag zouden wij inzicht krijgen in de plannen van het college om dit te bewerkstelligen. Scholen en huisartsen zijn waardevolle bondgenoten in het opsporen van deze groep IJsselsteiners maar zijn niet voldoende gebleken. Wij zien het betrekken van inwoners bij wie de zelfde problemen spelen als een nog te nemen stap. Zijn de fracties het met ons eens dat er breder gezocht moet worden naar deze groep en dat het betrekken van de inwoner zelf hier een grote meerwaarde bij kan hebben?

2. Het college geeft aan dat de toegang tot hulp verbetert. Toch maakt nog niet iedereen gebruik van de lokale en landelijke regelingen en zijn er groepen en wijken te duiden waar dit vooral geldt. De 1-loket gedachte is nog te veel een gedachte. Graag horen wij van de overige fracties hoe zij kijken naar een fysieke inlooplocatie, gevestigd in IJsselveld oost, waarin de gemeente actief en intensief samenwerkt met alle organisaties die in de wijk werkzaam zijn en waar inwoners direct hulp krijgen bij het aanvragen van gemeentelijke- en landelijke regelingen.

Beoogd doel van het debat De ChristenUnie wil met dit debat bereiken dat we de effectiviteit van het armoedebeleid niet alleen technisch evalueren, maar juist toetsen op compassie en menselijkheid. Het hoofddoel is om samen met de commissie een gerichte, mensgerichte aanpak vast te stellen om de misgelopen steun alsnog bij deze 110 huishoudens te bezorgen. We moeten ervoor zorgen dat ons lokale vangnet in IJsselstein sluitend is en niemand buiten de boot valt.

Voorgestelde behandelwijze Gezien onze gezamenlijke verantwoordelijkheid voor het welzijn van de zwaksten in onze IJsselsteinse samenleving, verzoeken wij u dit onderwerp als bespreekstuk op de agenda van de eerstvolgende commissievergadering Samenleving te plaatsen. Wij zien de reactie van de voorzitter en de agendacommissie met vertrouwen tegemoet. Met vriendelijke groet, De fractie van de ChristenUnie IJsselstein