CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

Debataanvaag D66 inzake ROBA

Commissie Ruimte 10 oktober 2023, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: 20:40 uur Debataanvraag D66 - RIB + bijlagen 'principeverzoek herontwikkeling Roba'341 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Debataanvaag D66 voor de Commissie Ruimte d.d.10 oktober 2023 Onderwerp: Robaterrein Op de lijst van ingekomen stukken van de Commissie Ruimte d.d. 12 september jl. waren de volgende stukken vermeld: - Raadsinformatiebrief principeverzoek herontwikkeling ROBA - Principeverzoek herontwikkeling ROBA - Uitgaande brief principeverzoek herontwikkeling Roba Metals. Om tijdig vanuit de kaderstellende rol als raad aan te kunnen geen hoe wij de ontwikkeling van het Robaterrrein voor ons zien heeft D66 deze stukken geagendeerd. Dit mede ter voorbereiding van een nog op te stellen Nota van Uitgangspunten. De huidige Woonvisie is leidend voor het beleid ten aanzien van woningbouw in IJsselstein. In de Woonvisie wordt uitgegaan van een verdeling van 30-40-30 over de diverse doelgroepen/inkomens. In de Woonvisie wordt aangegeven dat minimaal 30% van de nieuwbouw in de sociale huur dient plaats te vinden en dat uitgegaan wordt van maximaal 40% voor het middensegment in koop en middenhuur. De resterende 30% is bedoeld voor de hogere inkomensgroepen. Opvallend hierbij is dat voor het middensegment uitgegaan wordt van maximaal 40 procent. Dat geeft dus blijkbaar ruimte voor een andere verdeling. Aan de Commissie Ruimte worden de volgende vragen voorgelegd: 1. Voor welke doelgroepen dient er gebouwd te worden op het Roba-terrein? 2.

Zou er hier niet ook naar een combinatie van wonen, werken en ontwikkelen gekeken moeten worden? 3. Vindt u dat de verdeling van minimaal 30% sociale huur, maximaal 40% middenhuur en 30% voor de hogere inkomensgroepen voor de diverse doelgroepen ook op het ROBA-terrein van toepassing moet zijn? 4. Er van uitgaande dat de 30% sociale huur niet ter discussie staat wilt u dan een andere verdeling ten behoeve van de andere doelgroepen? 5. Wij hebben in de woonvisie alleen percentages opgenomen ten aanzien van categorieën woningen. Moeten we hier niet vooral bouwen voor een ideale combinatie van doelgroepen (jongeren/ouderen/statushouders)? 6. Welke kansen liggen er volgens u voor duurzame ontwikkeling van dit gebied en welke ideeën heeft u daarbij? 7. Op welke wijze dient volgens u de participatie in dit project vorm te krijgen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13217209/1