CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

Betoog OC ES15 Schepenensingel - uitgebreid

Commissie Ruimte 29 november 2022, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: 20:10 uur Debataanvraag GroenLinks locaties ondergrondse containers2.120 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Commissie Ruimte Datum: Dinsdag 29 november 2022 Goedenavond! Mijn naam is Frank van Eijk, woonachtig in de wijk De Wereldsteden op Zenderpark. Mijn betoog gaat over de aanstaande plaatsing van een ondergrondse container. Het gaat hier om de hoek op de Schepenensingel/Pekingsingel. Deze ligt exact tussen drie woningblokken met kleinere gezinswoningen, starterswoningen en sociale huurwoningen. Voor deze 60-80 doelgroep woningen wil de gemeente één ondergrondse container plaatsen voor restafval. Ontwerp-aanwijsbesluit Op dinsdag 22 november j.l. hebben wij als direct omwonende per post het Ontwerpaanwijsbesluit voor de Ondergrondse Container ES15 Schepenensingel ontvangen. Deze conceptlocatie ES15 is reeds langere tijd onderwerp van gesprek. Inmiddels is dit namelijk de derde conceptlocatie voor deze OC in deze straat. Ik leg u graag uit wat hier aan de hand is neem u tevens graag mee in de feiten waarom óók deze conceptlocatie wederom geen goede locatie is. Belangrijk voor de beeldvorming is een korte situatieschets: Het gaat hier om de hoek op de Schepenensingel/Pekingsingel. Deze ligt exact tussen drie woningblokken met kleinere gezinswoningen, starterswoningen en sociale huurwoningen. Dit zijn de woningen op de Merkelbachlaan, Hongkongstraat, Pekingsingel en Bangkoksingel.

Voor deze 60-80 doelgroep woningen wil de gemeente één ondergrondse container plaatsen voor restafval, uiteraard op een gunstige / logische plek. Echter, deze huizenblokken liggen niet direct naast elkaar. Ze zijn onderling van elkaar gescheiden door een afstand van maar liefst ruim 150. In die tussenliggende 150 meter staat precies onze wijk met 53 twee onder één kap woningen, welke NIET bij de doelgroep hoort. OC op een locatie buiten de doelgroep Daar wringt de schoen: Het geografische “centrum” valt precies in de tussenliggende twee onder één kap wijk die niets met deze plannen te maken heeft. Inmiddels is al twee keer eerder gebleken dat de aangewezen conceptlocaties in dit tussengebied mede daarom niet geschikt zijn. Omdat deze locatie te dicht bij een woonhuis zou liggen én omdat onze tussenliggende wijk er alleen maar overlast van krijgt. Daarnaast zijn ook de verkeersveiligheid en de volgroeide bomen als extra reden genoemd, al heeft de gemeente daar geen officieel statement over gecommuniceerd. Dit is relevant omdat de containerwagen minimaal 8 meter vrije verticale ruimte moet hebben om de containers te kunnen lossen. Deze ruimte is er bij de inmiddels 22 jaar oude volgroeide grote bomen niet.

Gemeente maakt dezelfde én nieuwe fouten De huidige conceptlocatie ES15 Schepenensingel is opnieuw in dit geografische middelpunt geplaatst, dus opnieuw in dezelfde tussenliggende wijk, nu echter direct naast ons huis op de Schepenensingel 17, hoek Pekingsingel. Deze keuze voor deze locatie overtreft werkelijk alles. De gemeente IJsselstein is bij deze nieuwe poging wederom voorbijgegaan aan een aantal cruciale zaken, waaronder:

Frank van Eijk | Schepenensingel 17, 3404 ES IJSSELSTEIN – 06-28876369

Pag 1 van 5

Belemmering #1 De laatst aangewezen conceptlocatie van EP2 ligt nu op een van de meest drukke voorrangskruisingen in De Wereldsteden - Zenderpark. Het aantal passerende vrachtwagens, personenauto’s, bestelbusjes, scooters, fietsen en voetgangers op deze plaats is enorm. Belemmering #2 Ten aanzien van de verkeersveiligheid zal ook hier, net als de vorige locaties, de enorme containervrachtwagen de gehele Pekingsingel volledig voor langere tijd blokkeren. Belemmering #3 Sterker nog: Niet alleen de Pekingsingel heeft daar straks last van, op deze locatie zal zelfs het volledige voorrangskruispunt daar hinder van ondervinden. Belemmering #4 Circa 7 jaar geleden is dit gedeelte doorgangsweg en voorrangskruising bestempeld en ingericht als 30km zone. Het is er dagelijks ontzettend druk met schoolgaande kinderen, en ouders die samen met hun kinderen en huisdieren van- en naar school wandelen of fietsen. Het drukke verkeer waar de jonge schoolgaande kinderen, vaders en moeders met wandelwagens, fietsers en scooters zich doorheen moeten manoeuvreren is vandaag de dag, zonder de ondergrondse container, ook al onveilig. Belemmering #5 De nieuwe OC locatie ligt naast een nét volledig vernieuwde kinderspeelplaats, waar gedurende de dag grote aantallen kinderen spelen.

Dit zal in combinatie met eerdergenoemde punten 1 t/m 4, de drukte door het verkeer én de levensgevaarlijke werkzaamheden van de containerwagen leiden tot meer onveilige situaties. Belemmering #6 Deze locatie is niet geschikt voor het snel uitladen van afvalzakken vanuit een auto, of ander vervoersmiddel. Dit zal tot extra ongewenste opstoppingen leiden op het nu al drukke en gevaarlijke voorrangskruispunt. Belemmering #7 Op deze plek staat een mooie volgroeide boom die inmiddels 22 jaar oud is. Hierdoor heeft de containerwagen geen 8 meter beschikbare verticale ruimte beschikbaar om de containers te legen. Zowel de vrachtwagen alsook de ondergrondse container zelf zullen onherstelbare schade aan de takken en wortels aanrichten. Belemmering #8 De ondergrondse container komt exact op een plek te staan waar momenteel ruimte is gereserveerd voor het verzamelen van juist onze eigen kliko’s. Als hier een ondergrondse container voor andere huizenblokken komt te staan, betekent dit dat onze kliko’s daar niet meer kunnen staan of dat hier geen normale toegang meer naartoe mogelijk is. Wat heeft de gemeente hiervoor in gedachte, of is hier ook nog onvoldoende over nagedacht? Al deze acht(!) punten geven naar onze mening duidelijk aan dat de conceptlocatie voor ES15 wederom per direct als ongeschikt benoemd en moet worden afgewezen.

Deze slordige keuze had voorkomen kunnen worden door eerst op de locatie te gaan kijken en met de betrokken bewoners het gesprek aan te gaan alvorens de straat open te trekken en de direct omwonende onnodig erg te laten schrikken.

Frank van Eijk | Schepenensingel 17, 3404 ES IJSSELSTEIN – 06-28876369

Pag 2 van 5

Kijkt en luistert Gemeente IJsselstein ook naar de mensen? Er is echter ook nog een zachte kant, waarvoor geen proces is en geen wettelijke randvoorwaarden zijn. Deze kant gaat over gevolgen van slechte plannen waardoor omwonenden onnodig wakker liggen en veel stress en buikpijn hebben! “Woongenot” is hier voor eenieder een heel belangrijk item wat door deze keuze keihard wordt geraakt. Dit is direct het gevolg van het plaatsen van een OC in een wijk die er niets mee te maken heeft waar de omwonenden alleen maar overlast krijgen. Sterker nog: Wij krijgen er zelfs nog een extra oranje container bij, wat inmiddels container nummer #4 is, naast de grijze, groene en blauwe containers die wij al in onze eigen tuin hebben staan. En om het verhaal compleet te maken: Ons restafval zal vanaf dan nog maar 1 keer in de vier weken worden opgehaald in plaats van 1 keer per twee weken. De gemeente geeft in haar beperkte en slechte communicatie aan dat zij gesprekken hebben gevoerd met de omwonenden. Onderzoek hierna heeft aangetoond dat dit niet is gebeurd. Zowel met de belanghebbende niet (de doelgroep) als ook met de gedupeerden niet (onze tussenliggende wijk). Op deze manier, en al helemaal in deze wijk gaat dat absoluut escaleren. Mensen weten niet wat ze te wachten.

Dit zal resulteren in grote bergen zwerfafval, niet gescheiden afval dat nog meer dan nú in andere containers zal worden gedumpt en verdere verpaupering van de gehele buurt, het gaat absoluut zéker gebeuren en niemand maakt zich er druk om behalve wij als omwonenden. We hebben het hier over aanzienlijk minder woongenot en veel meer overlast voor de direct omwonenden! Hét kan ook anders! Aanwezigen, het gekke is dat als je het overzicht van definitieve OC locaties bestudeert in de wijken IJsselstein Noord, Oost, Zuid en West (zie bijlage) dan zie je voornamelijk locaties waarbij het de gemeente IJsselstein is gelukt een ideale plek voor alle inwoners te vinden. Deze staan grotendeels in open velden waar niemand er last van heeft. Waarom gemeente IJsselstein, komt deze OC dan direct naast een huis, op een van de drukste onveilige voorrangskruisingen van Zenderpark én in een wijk die niets met het plan te maken heeft en er alleen maar overlast van krijgt. Of stoot een ezel zichzelf in IJsselstein wel meerdere malen aan dezelfde steen? Een beslissing met grote impact Wij omwonenden worden hier nu al ander halfjaar hard en zéér onpersoonlijk mee geconfronteerd, en liggen daar wakker van en voelen ons machteloos en niet serieus genomen. Er zijn zelfs voorbeelden van bewoners die het niet meer kunnen opbrengen en willen verhuizen. Dit kan toch niet de bedoeling zijn.

De gemeente beslist, en wij moeten het zelf maar oplossen. Dit kost bergen energie, waar je als betrokken en verantwoordelijk inwoner helemaal niet op zit te wachten. Geen moment! De enorm slechte communicatie en terughoudendheid van de gemeente zelf is misschien zelfs nog frustrerender en teleurstellender. Bezwaar maken en het volgen van ingewikkelde procedures is voor menig burger namelijk een erg groot obstakel. Het is ingewikkeld en kost enorm veel tijd. En de gemeente blijft ook daarbij veelal onbereikbaar.

Frank van Eijk | Schepenensingel 17, 3404 ES IJSSELSTEIN – 06-28876369

Pag 3 van 5

En dit is slechts wat ik omschrijf als de zachte kant… misschien omdat het niet met eisen en geld te maken heeft maar met een veilig en gelukkig gevoel wat de gemeente IJsselstein haar inwoners wil geven, met veel woon- & leefgenot dát waar we met elkaar in deze drukke maatschappij iedere moment van de dag behoefte aan hebben. De zachte kant is wel een kant die voor de inwoners en omwonenden het zwaarst weegt. Realiseert de Gemeente zich dat wel? Bij mij en de rest van de omwonenden wekt dit de indruk dat de gemeente IJsselstein niet wil leren van haar fouten. De gemeente blijft vasthouden aan slechte communicatie met de omwonenden en belanghebbenden. Zelfs weer in de brief die wij op 22 november hebben ontvangen. Deze was namelijk helemaal niet voor ons bedoeld, maar voor de doelgroep zelf. Heel erg onzorgvuldig en amateuristisch! Slechte voorbereiding leidt tot onnodig verlies van geld en vertrouwen Specifiek op dit onderwerp hebben OC-discussies in IJsselstein inmiddels al geleid tot meer dan 90 herzieningen omdat de toegewezen locaties achteraf tóch niet geschikt zouden zijn. Zo ook deze nieuw aangewezen locatie voor ES15. Ook hier krijgen we continu weer de bevestiging van onzorgvuldig werk, wat uiteindelijk misgaat en de gemeente keer op keer veel geld kost.

Het gaat mis in de communicatie met de bewoners, het gaat mis in de beoordeling en toewijzing van locaties én het gaat mis omdat er onnodig veel mensen worden opgeschrikt en uit hun rustige, vertrouwde en veilige omgeving worden getrokken. Het gevolg daarvan is dat er alleen maar verliezers zijn, want de uiteindelijke doelen worden te vaak niet gehaald en het vertrouwen in de gemeente neemt verder af. Zo ook in dit voorbeeld. Wij horen nog steeds bijzonder weinig van de gemeente IJsselstein, terwijl wij als omwonenden hele goede en geschikte alternatieven hebben gevonden voor deze ondergrondse container. Concreet ligt er al maanden een plan, in basis uitgewerkt met een plattegrond van de wijk met maar liefst 31 alternatieven voor deze ene OC. Alternatieven waaruit voor alle betrokken partijen een definitieve meest logische en praktische keuze zal komen. Ondanks de positieve interesse en betrokkenheid van een aantal fractieleden en de sterke achterban van omwonenden/gedupeerden geeft de bewuste ambtenaar van de afdeling “Ruimte en Projecten” ijskoud aan het gesprek niet met ons aan te willen gaan. De letterlijke woorden waren: “Jullie wachten maar tot het proces voor deze concept OC is gestart, dan kunnen jullie je zienswijze delen en kijken we wel of we er wat mee kunnen”. Ook dit heeft het vertrouwen wederom geschaad.

Sterker nog; deze reactie bevestigt alleen maar meer dat de gemeente de bewoners liever niet wil betrekken bij dergelijke plannen, maar haar bewoners achteraf met onjuiste teksten, totaal niet onderbouwd in gekopieerde brieven per post wil informeren. Ik spreek namens onze gehele tussenliggende wijk, waarvan er vandaag een aantal getroffen bewoners aanwezig zijn; Wij verwachten een eerlijke constructieve benadering vanuit de gemeente en in het bijzonder van de ambtenaar die zich bezighoudt met de toewijzing van locaties voor ondergrondse containers. Een aantal betrokken bewoners hebben hier met elkaar inmiddels veel tijd en energie in gestoken, met nogmaals als resultaat een aantal zeer creatieve en praktisch haalbare alternatieven.

Frank van Eijk | Schepenensingel 17, 3404 ES IJSSELSTEIN – 06-28876369

Pag 4 van 5

Het uiteindelijke doel is om daarmee onze wijk in de toekomst een schonere en meer leefbare wijk te laten zijn. Waarbij rust en ruimte optimaal voor iedereen beschikbaar is. Mochten er naar aanleiding van dit betoog vragen zijn of aanvullende informatie gewenst zijn dan ben ik vanzelfsprekend beschikbaar. U kunt mij bereiken via onderstaande contactgegevens: Namens de omwonenden wil ik u hartelijk danken voor jullie aandacht. Wij rekenen op een spoedig vervolg! Hartelijke groet,

Frank van Eijk Schepenensingel 17 3404 ES IJSSELSTEIN Tel.: 06-28876369 Email: frank.vaneijk@me.com

Bijlagen: 1 x Definitief locatieplan ondergrondse containers Zuid 1 x Zienswijzenota OC Zuid 1 x Ontwerp- aanwijsbesluit OC ES15 Schepenensingel, dd 17-11-2022 1 x overzicht alternatieven ES15 Schepenensingel

Frank van Eijk | Schepenensingel 17, 3404 ES IJSSELSTEIN – 06-28876369

Pag 5 van 5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12117621/1