Beantwoording art 35 vragen gemeentebeleidsmonitor 2019

postadres Postbus 26, 3400 AA IJsselstein

bezoekadres Overtoom 1 3401 BK IJsselstein

Gemeenteraad IJsselstein Postus 26 3400 AA IJSSELSTEIN

t 14 030 f 030 6884350 e info@ijsselstein.nl

betreft

Beantwoording schriftelijke vragen op grond van artikel 35 Gemeentebeleidsmonitor 2019

uw kenmerk uw brief van behandeld door

zaaknummer

911795

datum

15 december 2020

blad 1 van 3 bijlagen

A. Adjoumani - Laverman

Geachte raadsleden,

Op 17 november 2020 heeft raadslid de heer J. Pel namens de D66-fractie schriftelijke raadsvragen gesteld op grond van artikel 35 van het “Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente IJsselstein 2017”. Deze vragen gaan over Gemeentebeleidsmonitor 2019. Hierbij ontvangt u ons antwoord met een kopie van de schriftelijke raadsvragen van de de heerJ. Pel.

Hoogachtend, BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN IJSSELSTEIN, de secretaris, de burgemeester,

E.D. Luchtenburg

mr. P.J.M. van Domburg

datum ons kenmerk blad 2 van

15 december 2020 911795 3

Beantwoording schriftelijke vragen op grond van artikel 35 d.d. 17 november 2020 door raadslid de heer J. Pel namens de D66 over Gemeentebeleidsmonitor 2019.

Vraag 1: Waarom heeft het driekwart jaar geduurd voordat de resultaten van dit onderzoek gepresenteerd zijn? ➔ Antwoord vraag 1: De dataverzameling door middel van enquêtes liep tot eind 2019. Het rapport is eind april opgeleverd. Doordat nog enkele zaken uitgezocht en afgestemd moesten worden en mede door vertraging door de coronacrisis (prioritering van werkzaamheden) is het niet eerder gelukt dit rapport aan u te presenteren.

Vraag 2: Een respons van 30% op een dergelijke enquête is niet ongebruikelijk. Zijn er grote verschillen in de respons tussen de verschillende wijken ➔ Antwoord vraag 2: Net als vorige jaren zijn de verschillende wijken gegroepeerd om een voldoende populatiegrootte te krijgen en vergelijking met eerdere jaren mogelijk te maken. Het responspercentage van de verschillende wijkgroepen loopt uiteen van 22% (IJsselveld Oost) tot 35% (Achterveld West, Zuid en Groenvliet). De respons per wijkgroep is als volgt: Respons Wijkengroep percentage 1 De Wereldsteden / De Rivieren / Het Staatse / Het Groene Balkon 24% 2 De Tuinen / Het Hart / De Boomgaard / De Hoven / Over Oudland / Lage Dijk 27% 3 Achterveld West / Achterveld Zuid / Groenvliet 35% 4 Achterveld Noord / Achterveld Oost 32% 5 Kasteelkwartier / Hazenveld / Overwaard / Nieuwpoort / Panoven / Paardenveld / Benschopperpoort / Het Podium / Binnenstad 28% 6 Oranjekwartier / Europakwartier / Ijsseloevers / Eiterse Waard (noord) 29% 7 Ijsselveld Oost 22% 8 Ijsselveld West 31% 9 Landelijk gebied noord / landelijk gebied zuid 31% Gemiddeld 28%

Vraag 3: De gemeentebeleidsmonitor 2019 geeft enorm veel informatie. Wat gaat u met deze informatie doen? ➔ Antwoord vraag 3: De gemeente gebruikt de onderzoeksresultaten om haar beleid en haar inzet aan te passen en om gerichte acties te kunnen ondernemen. Dit betekent, dat de gemeentebeleidsmonitor gebruikt wordt als gegevensbron bij het opstellen van beleid, beleidsaanpassingen of uitvoeringsplannen.

Vraag 4: Heeft u zicht op de scores van IJsselstein ten opzichte van de landelijke cijfers?

datum ons kenmerk blad 3 van

15 december 2020 911795 3

➔ Antwoord vraag 4: De resultaten van de gemeentebeleidsmonitor worden zoveel als mogelijk aangeleverd bij waarstaatjegemeente.nl. Op waarstaatjegemeente.nl zijn de cijfers van IJsselstein te vergelijken met landelijke cijfers. Hierbij past wel de kanttekening, dat de landelijke cijfers elke keer wijzigen, zodra een gemeente nieuwe cijfers aanlevert. De landelijke cijfers zijn daarmee een recenter gemiddelde dan de IJsselsteinse cijfers. Een aantal gemeenten in de Utrechtse regio voert hetzelfde onderzoek uit als gemeente IJsselstein, en daarmee zijn de IJsselsteinse cijfers goed te vergelijken met de cijfers uit de regio. Bijgaande bijlage geeft de scores van acht regionale gemeenten weer.

Vraag 5: Een groot deel van de respondenten heeft de moeite genomen om open vragen in te vullen. Hoe gaat u recht doen aan deze inwoners en de antwoorden die gegeven zijn? ➔ Antwoord vraag 5: De resultaten van de gemeentebeleidsmonitor zijn gedeeld met de beleidsmedewerkers van de gemeente. De gemeentebeleidsmonitor, inclusief de gegeven antwoorden op de open vragen, wordt door hen gebruikt als gegevensbron bij het opstellen van beleid, beleidsaanpassingen of uitvoeringsplannen. Gelet op de anonimiteit van het onderzoek is het niet mogelijk om antwoorden op de open vragen of eventueel gestelde vragen individueel te beantwoorden.

Vraag 6: Met betrekking tot de inzet van de gemeente op leefbaarheid en veiligheid zijn de inwoners over vrijwel alle aspecten negatiever gestemd. Komt u met een plan van aanpak om dit te verbeteren? ➔ Antwoord vraag 6: We hebben in IJsselstein het Integraal Veiligheidsplan vastgesteld in begin 2019. Daarin staan de prioriteiten vermeld. Dit beleid is opgesteld aan de hand van politiecijfers, de Dimensus gemeentebeleidsmonitor, inwonersavonden en een themabijeenkomst met de gemeenteraad. Jaarlijks wordt hiervoor een uitvoeringsplan opgesteld dat beschrijft hoe we uitvoering geven aan ons veiligheidsplan om de vastgestelde doelstellingen te bereiken. In het uitvoeringsplan verwerken we de meest actuele informatie die ons ter beschikking staat. Verder is de gemeente bezig met een nieuwe visie op wijkgericht werken. Hierin wordt wijkgericht werken gedefinieerd als een manier van samenwerken aan vraagstukken en kansen van een gebied, met als doel een positieve bijdrage aan het leefklimaat van IJsselstein.

Vraag 7: Met uitzondering van de verkeersoverlast, zijn alle vormen van overlast (licht) gestegen. Komt u met een plan van aanpak om hier verbetering in aan te brengen? ➔ Antwoord vraag 7: Zie antwoord bij vraag 6.

Vraag 8: Het rapportcijfer voor de leefomgeving, dat de inwoners van IJsselveld Oost geven, daalt, na een opleving in 2011, weer gestaag. Zijn er initiatieven gepland om hier verandering in aan te brengen? ➔ Antwoord vraag 8: Zie antwoord bij vraag 6.