2026 04 09 Brief PCOU Willibrord

Onderwerp Datum Plaats

Reactie op mail van 3-3-2026 – bestuurlijk overleg 10 maart 2026 Utrecht

Geacht College, beste Edwin, Eveline en Mark, Dank voor het gesprek van afgelopen dinsdag 3 maart. Roel en ik hebben het ervaren als open en constructief, waarbij we onze zorgen en twijfels hebben kunnen delen. Aan het eind van het overleg is ons een concrete vraag gesteld, met het verzoek om die vraag uiterlijk aanstaande maandag te beantwoorden. In deze brief formuleren we ons antwoord en de voor ons noodzakelijke voorwaarden. In het gesprek hebben we stilgestaan bij het proces dat we hebben afgelegd vanaf 2021. Het gezamenlijk terugkijken, ieder vanuit zijn perspectief, maakte ons duidelijk dat ieder ook zijn eigen interpretatie heeft. Zoals onze interpretatie dat de onderzoeksfase - of en hoe de Baanbreker ingehuisd kan worden in het gebouw waar nu het Calscollege gehuisvest is - nog niet heeft geleid tot een besluit. Terwijl bleek dat de gemeente de overtuiging heeft dat het besluit anderhalf jaar geleden genomen is. Op tafel kwam ook dat de situatie van 2023 waarin het bestuur van de HIJN-groep hulp heeft gevraagd een andere is dan de situatie nu. Toen had het Cals College 800 leerlingen, terwijl nu de stijgende lijn te pakken is richting de 950 en zelfs over een paar jaar de 1200 leerlingen. Waarbij de rector van het Cals College aangeeft dat dit de grens van het aantal leerlingen is die het gebouw aan kan.

Dat leidt bij ons tot grote twijfels of het inpassingsonderzoek van 4-advies nog wel actueel is en de Baanbreker kleinschalig, veilig en de leerlingen gezien ingepast kan worden. Twijfels die versterkt worden door onze onderbouwde overtuiging dat het in uw brief genoemde budgettaire kader volstrekt ontoereikend is. U stelde ons de vraag of wij nog willen. Wij hebben daarop aangegeven dat onze zorgen over de meters (past het in het gebouw) en onze overtuiging dat het niet past binnen het door uw afgegeven financiële kader maken dat wij denken dat het niet kan. Dat heeft geleid tot uw vraag: Als de financiële consequenties en mogelijke noodzakelijke aanpassingen van het budget door de gemeente gedragen worden, zijn wij dan bereid om een architect een inpassingsonderzoek te laten uitvoeren, waarbij als blijkt dat het past wij hierin meegaan? Ondanks onze overtuiging dat het niet kan wil PCOUWillibrord instemmen met het voorstel om een inpassingstudie te laten uitvoeren naar mogelijkheid om de Baanbreker in te laten huizen bij het Cals College IJsselstein. We hebben echter voorwaarden die wij verbinden aan deze instemming en de uitgangspunten voor het inpassingsonderzoek.

Willibrord Stichting te Utrecht Grebbeberglaan 9-a, 3527 VX Utrecht | Postbus 9419, 3506 GK Utrecht www.pcouwillibrord.nl | 030-2723123 | bestuur@pcouwillibrord.nl KvK: 41179972 | Btw: NL0057.14.333.B01 | IBAN: NL68 RABO 0306 987 147 BIC/SWIFT RABONL2U

• • • •

• • • •

•

•

We streven een huisvesting na die ons motto waarmaakt: "voor elk kind de beste ontwikkelkansen"; We gaan uit van maximaal 200 leerlingen Pro Onderwijs; De beschikbare tijd voor het uitvoeren van de studie is gekaderd, ons voorstel is om hier zes weken voor uit te trekken; Wij stellen gezamenlijk met HIJN scholengroep voor EVA architecten de inpassingsstudie te laten uitvoeren. PCOUWillibrord treedt op als opdrachtgever van deze studie en zal de architect contracteren; Het integraal programma van eisen zoals opgesteld door 4advies voor het programmatische deel van De Baanbreker is de randvoorwaarde voor de architect; Sleutelwoorden voor onze leerlingpopulatie in toekomstige huisvesting zijn kleinschaligheid, veiligheid en zichtbaarheid; PCOUWillibrord zal zorgen voor afstemming met HIJN scholengroep en de gemeente gedurende het onderzoek; De drie partijen (HIJN, gemeente en PCOUWillibrord) conformeren zich vooraf aan de uitkomst van het onderzoek zonder de mogelijkheid om achteraf meer of andere voorwaarden toe te voegen.

Indien er toch verschil van inzicht ontstaat over de uitkomst, dan zullen partijen dit voorleggen aan een onafhankelijke derde; Wanneer uit de inpassingstudie blijkt dat binnen de uitgangspunten inhuizing van De Baanbreker mogelijk is, zal op basis daarvan het plan verder worden uitgewerkt en uitgevoerd onder leiding van bouwheerschap van de gemeente IJsselstein; De kosten van deze inpassingstudie zullen door de gemeente IJsselstein worden vergoed.

Het resultaat van het uit te voeren onderzoek wordt vastgelegd in de volgende producten: • •

•

Een ruimtelijke inpassing in 2D op de plattegrond van het gebouw met een detailniveau afgestemd op de ruimtes in de school (klaslokalen, toiletgroepen, kantoren, bergingen etc.) Een inpassingsstudie naar de buitenruimte die aantoont dat er voldoende ruimte is voor alle leerlingen, de lesprogramma's die aangewezen zijn op buitenonderwijs en fiets- en autoparkeren; Een raming van de totaal benodigde ingreep op niveau 2 NEN 2699.

Voor ons is een zorgvuldig, gezamenlijk en transparant proces belangrijk, zodat we gezamenlijk komen tot een oplossing die past bij de onderwijsopdracht van beide scholen en de ontwikkelkansen van alle leerlingen. Wij vertrouwen erop dat deze aanpak helderheid biedt en zien uw reactie met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet,

Petra van Lange Lid college van bestuur PCOU Willibrord

De Willibrord Stichting voor rk, pc en Interconfessioneel (rk/pc) Voortgezet Onderwijs voor Utrecht e.o. Grebbeberglaan 9-a, 3527 VX Utrecht | Postbus 9419, 3506 GK Utrecht www.pcouwillibrord.nl | 030-2723123 | bestuur@pcouwillibrord.nl KvK: 30177360 | Btw: NL8107.16.203.B01 | IBAN: NL26 RABO 0119 776 642 BIC/SWIFT RABONL2U