2026 03 05 Beantwoording technische vragen PvdA-GL - Staat schoolgebouw de Baanbreker

Beantwoording technische vragen PvdA/GL staat gebouw de Baanbreker. Staat van het gebouw & risico’s 1.

Wat is in de laatste twee objectieve inspectierapporten voor het gebouw van praktijkschool De Baanbreker: o

het vastgestelde conditieniveau;

o

de benoemde gebreken;

o

de geadviseerde maatregelen

En kunnen wij een kopie van de laatste twee inspectierapporten ontvangen?

Bijgevoegd ontvangt u de laatste rapportage Inspectie NEN 2767 d.d. 27-01-2021 van Inspectrum. Hierin zijn de conditieniveaus, gebreken en maatregelen benoemd.

2. Welke tijdelijke of noodmaatregelen zijn er de afgelopen 5 jaar genomen om lekkages en rioleringsproblemen te beheersen?

Een school is primair verantwoordelijk voor onderhoud van het gebouw, omdat ze hiervoor geld van het Rijk ontvangt. In het verleden is met het schoolbestuur de afspraak gemaakt dat dat benodigde onderhoudswerkzaamheden door medewerkers van het schoolbestuur onderzocht en uitgewerkt worden, waarna de benodigde werkzaamheden met bijhorende kosten aan de gemeente worden voorgesteld. Naar aanleiding van de brief van de directeur heeft op 28 januari 2026 een gesprek met de betrokken medewerkers en de schooldirecteur plaatsgevonden. Omdat wij ook de verantwoordelijkheid voelen voor kwalitatief goede huisvesting geven wij extra ondersteuning. Zo hebben we de riolering in de kruipruimte laten aanpassen en wordt ook de vervanging van het buitenriool aangepakt. Een aantal problemen en oplossingen daarvoor zijn nog in onderzoek.

3. Wat waren de afgelopen 5 jaar de kosten van de tijdelijke of noodmaatregelen? In 2022 tot en met heden is er ca. €395.000 aan onderhoud uitgegeven.

4. Welke tijdelijke of noodmaatregelen worden er voorziening de komende 4 jaar?

Totdat de nieuwe huisvesting gerealiseerd is, zijn we bereid werkzaamheden uit te voeren die in verband met de veiligheid en gezondheid nodig zijn. En ook andere werkzaamheden uit te voeren, zodat leerlingen en leraren onder “normale” omstandigheden de lessen kunnen volgen en geven. Het betreft echter wel een oud gebouw dat niet voldoet aan de kwaliteit van een nieuw gebouw. 5. Is door of namens de gemeente een veiligheids- of hygiënerisicoanalyse uitgevoerd voor het gebouw (bijvoorbeeld m.b.t. vocht, schimmel, sanitaire voorzieningen)? Zo ja: wanneer en met welke conclusies? Zo nee: waarom is ervoor gekozen om deze niet uit te voeren?

Er is door of namens de gemeente geen aparte risicoanalyse uitgevoerd. De afspraak is dat medewerkers van het schoolbestuur zelf met onderhoudsvoorstellen naar ons toekomen. Ze hebben hier nooit om gevraagd.

6. Welk bedrag is er sinds de opname in het Integraal Huisvestingsplan van 2021 daadwerkelijk geïnvesteerd in het huidige pand van De Baanbreker, uitgesplitst naar: - onderhoud - tijdelijke reparaties/oplossingen - voorbereidings- of onderzoekskosten voor toekomstige huisvesting van de Baanbreker. Zie voor de beantwoording van de vraag over de kosten van onderhoud en tijdelijke reparaties/oplossingen het antwoord op vraag 3. De voorbereidings- of onderzoekskosten bedragen ca. €42.250.

Toekomstige huisvesting van de Baanbreker 7.

Wat is de huidige formele status van het scenario waarbij De Baanbreker wordt gehuisvest in samenwerking met het Cals College, inclusief de fase van uitwerking, het beoogde tijdspad voor besluitvorming en eventuele vastgelegde risico- of haalbaarheidsanalyses?

Al enige tijd treffen we samen met de schoolbesturen voorbereidingen voor nieuwe huisvesting voor de Baanbreker in het schoolgebouw van het Cals College. De afstemming en procesgang zijn de afgelopen periode complex geweest, waardoor er vertraging is opgetreden. Gezien de ernst van de situatie en de nijpende onderhoudssituatie van de Baanbreker achten wij verdere vertraging niet wenselijk. Daarom hebben wij naar beide schoolbesturen een brief gestuurd, waarin we hen met klem oproepen om vaart te maken met het traject dat ervoor moet zorgen dat Praktijkschool De Baanbreker ruimte binnen het gebouw van het Cals College kan gaan betrekken. In de raadsinformatiebrief ínformeren we uw raad over de tot nu toe ondernomen stappen, de financiële kaders en uitgangspunten, waarbinnen de inhuizing gerealiseerd kan worden, en het vervolg. Op 3 maart is een bestuurlijk overleg geweest met beide schoolbesturen om de aan hen gestuurde brief en het vervolg van dit traject te bespreken. Afhankelijk van de uitkomsten van dit overleg kan mogelijk een verzoek worden gedaan aan uw raad voor de aanvraag van het benodigd krediet.

8. Klopt het dat De Baanbreker geen onderdeel meer uitmaakt van de meest recente planvorming voor Paardenveld Noord? Zo ja, op basis van welk besluit of document is dit gewijzigd? Op basis van raadsbesluit Keuzevariant Paardenveld Noord (zaaknr. 252506) d.d. 10 juli 2025 is de Baanbreker niet meer opgenomen in het plangebied.

9. Indien huisvesting bij het Cals College en binnen Paardenveld Noord niet tot realisatie komt, welke alternatieve huisvestingsscenario’s worden momenteel ambtelijk voorbereid of onderzocht? Geen.