2022.07.14 Artikel 35 vragen ChristenUnie en GroenLinks inzake Brief BB+W Kromme Ijsselgebied

Aan het college van burgemeester en wethouders

Onderwerp: Schriftelijke vragen ex artikel 35 Reglement van orde voor de raad Inzake Bewonersbrief Kromme IJsselgebied IJsselstein, 14 juli 2022

Geacht college,

Naar aanleiding van de VERKLARING Gebiedsateliers Kromme IJsselpark van BB+W, uitgesproken op 6 juni tijdens het 3e gebiedsatelier en daarna verstuurd door BB+W aan zowel het college als aan de raad(sleden), hebben we de volgende vragen:

1. Heeft het college deze brief ontvangen en gelezen? 2. Kunt u de reactiebrief die u als college opstelt delen met de raad? 3. De briefschrijvers geven bij het tweede punt aan dat zij herhaaldelijk hebben gevraagd naar de schriftelijke stukken waaruit blijkt dat het college vanuit een zorgvuldige afweging tot het besluit is gekomen voor alleen een onderzoek naar woningbouw in het Kromme Ijsselgebied? Zij stellen dat deze stukken er nooit gekomen zijn. a. Herkent het college dit verzoek? b. Klopt het dat er geen reactie vanuit het college op dit verzoek is gekomen? c. Klopt het dat er geen schriftelijk stukken zijn op basis waarvan het college een besluit heeft genomen? Als er wel stukken zijn, kunt u dan alle stukken delen op basis waarvan het college een besluit heeft genomen? 4. De briefschrijvers geven bij het derde punt aan dat zij een verzoek hebben ingediend genaamd ‘aanwijzing natuurgebied stroomgebied klaphek’. a. Herkent het college dit verzoek? b. Klopt het dat er geen reactie vanuit het college op dit verzoek is gekomen? Zo ja, kunt u toezeggen om alsnog met een reactie te komen en deze reactie ook te delen met de raad?

5. Als ChristenUnie en GroenLinks IJsselstein herkennen we het beeld dat de raad in dit proces formeel nog geen besluiten heeft genomen. De raad is geïnformeerd in maart 2021 met een RIB over een ontwikkelstrategie die in het najaar van 2021 aan de raad gepresenteerd zou worden. Er werd geen besluit aan de raad gevraagd, noch inzicht gegeven in de onderzoeksvragen Daarna is in de raadsvergadering van november kort antwoord gegeven op vragen over de status van dit onderzoek als onderdeel van de bespreking van de omgevingsvisie. Er is toen aangegeven dat er gewerkt wordt aan een gebiedsperspectief. Ook toen is er geen inzicht gegeven in de onderzoeksvragen. a. Kunt u aangeven waarom het college hier niet de koninklijke route heeft gevolgd, namelijk door vooraf instemming voor de procedure te vragen aan de raad en hierbij ook het budget te laten vaststellen? b. Kunt u aangeven op welke onderzoeksvragen het college antwoord wil hebben om te kunnen besluiten over het al dan niet bouwen in het Kromme IJsselgebied? c. Kunt u aangeven waarom u deze onderzoeksvragen niet eerst aan de raad heeft voorgelegd, aangezien de raad ook straks een oordeel moet vellen en zonder een gemeenschappelijk beeld op welke vragen het onderzoek een antwoord moet geven wordt besluitvorming lastig en zal de raad geen zorgvuldig besluit kunnen nemen. d.

Kunt u de onderzoeksvragen alsnog aan de raad voorleggen? Met vriendelijke groeten, Namens de fractie van de ChristenUnie, Christiaan Boiten, fractievoorzitter Namens de fractie van GroenLinks Sanne de Bruijne, fractievoorzitter