CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

2. Raadsinformatiebrief besluitvormingsproces RES 1.0

Commissie Ruimte 15 februari 2022, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: Raadsinformatiebrieven861 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

postadres Postbus 26, 3400 AA IJsselstein

bezoekadres Overtoom 1 3401 BK IJsselstein t 14 030 f 030 6884350 e info@ijsselstein.nl

Gemeenteraad IJsselstein Postbus 26 3400 AA IJSSELSTEIN

betreft

Besluitvorming Regionale Energiestrategie 1.0 (RES 1.0)

uw kenmerk uw brief van behandeld door

zaaknummer

J.L. Dortland

1180864

datum

18 januari 2022

blad 1 van 2 1 bijlagen

Geachte raadsleden, Op 7 oktober 2021 heeft u de Regionale Energiestrategie 1.0 (RES 1.0) vastgesteld. In navolging van de gemeente IJsselstein heeft de RES 1.0 voorgelegen bij de andere 15 gemeenten, de Provincie Utrecht en de vier deelnemende waterschappen. Bij de behandeling van de RES 1.0 zijn meerdere moties en amendementen vastgesteld. Tijdens de Bestuurstafel Klimaat neutrale regio van 19 november hebben wij in gezamenlijkheid besproken hoe er wordt omgegaan met deze moties en amendementen. Met deze brief informeren wij u over de uitkomsten hiervan. In de bijlage vindt u een compleet overzicht van alle besluiten, amendementen, moties en toezeggingen die bij de behandeling van de RES 1.0 zijn vastgelegd.

Algemene conclusies na besluitvorming RES 1.0 In de RES 1.0 is de ambitie opgenomen om 2030 1,8 TWh duurzame elektriciteit op te wekken. Dit is onderbouwd met 4 bouwblokken die samen optellen tot een bandbreedte van 1,9 tot 2,1 TWh. Na de besluitvorming rond de RES 1.0 kunnen de volgende algemene conclusies worden getrokken: - Gemeenten bekrachtigen breed de eigen bijdrage aan het regionale bod. - De bijdrage van De Ronde Venen was in de RES 1.0 nog niet ingevuld. Inmiddels heeft De Ronde Venen de bijdrage vastgesteld. De onderbouwing van de regionale ambitie is daarmee toegenomen tot ruim 2,0 tot 2,2 TWh. - Binnen bouwblok 3 (lokale zoekprocessen) hebben er bij 8 gemeenten kwalitatieve verschuivingen plaats gevonden. Het betreft bijvoorbeeld het wegvallen en toevoegen van zoekgebieden en extra proces- en onderzoekstappen voor zoekgebieden voor windenergie. - Binnen bouwblok 4 (continue samenwerking en permanente zoektocht) voegt gemeente Woerden 0,04 TWh toe. - De kansen voor realisatie van windenergie nemen af, al komt dit nog niet tot uiting in de cijfers. - Door verschillende gevraagde aanvullende proces- en onderzoekstappen komt tijdige realisatie van de betreffende zoekgebieden voor 2030 in gevaar.

Samenvattend kan gesteld worden dat de onderbouwing van de RES U16 ambitie nog steeds robuust, en op sommige aspecten zelfs verstevigd is door de besluitvorming in de parlementen. Tegelijkertijd staat de optimale benutting van de beschikbare netcapaciteit onverminderd onder druk doordat de kansen voor realisatie van windenergie bijvoorbeeld zijn afgenomen (windenergie vraagt minder netcapaciteit dan zonne-energie).

datum ons kenmerk blad 2 van

18 januari 2022 1180864 2

Hoe is er afgewogen wat er met moties, amendementen en toezeggingen wordt gedaan? Bij de besluitvorming over de RES 1.0 zijn meerdere amendementen en moties aangenomen en toezeggingen gedaan. In bijgevoegd overzicht zijn al deze per deelnemende overheid terug te vinden. Daarbij is ook aangegeven hoe de gezamenlijke overheden hier als collectief mee omgegaan. Om hiertoe te komen is telkens een aantal stappen doorlopen: 1. Zijn er zwaarwegende bezwaren tegen het amendement/motie/toezegging? De conclusie was dat voor geen van de uitspraken een zwaarwegend bezwaar geldt. Aan alle moties, amendementen en toezeggingen kan dan ook uitvoering worden gegeven. 2. Wie geeft er uitvoering aan? RES U16 neemt het voortouw wanneer: o Dit in lijn ligt met eerdere afspraken hierover en de RES 1.0. De betreffende overheid neemt het voortouw wanneer: o De uitspraak leidt tot verschuivingen binnen de eigen bijdrage van gemeente, de betreffende overheid geeft daar uitvoering aan, de RES U16 neemt de verschuivingen over; o De uitspraak gericht is op de inzet van het eigen college of op lokale/eigen beleidskeuzes; o De uitspraak een afwijking is van, of toevoeging is op, eerdere afspraken en de RES 1.0 zonder regionale consensus. Voor een toelichting hoe er wordt omgegaan met individuele moties, amendementen of toezeggingen verwijzen wij u graag naar de bijlage.

In aanvulling daarop is in enkele gemeenten parallel aan de RES 1.0 een lokaal afwegingskaders vastgesteld. Wanneer deze een doorwerking heeft op de lokale bijdrage aan de RES, is dit meegenomen in het overzicht. Effect verwerpen van RES 1.0 door gemeente Montfoort op uitvoering RES 1.0 In aanvulling op de moties, amendementen en toezeggingen heeft één deelnemende overheid besloten de RES 1.0 niet aan te nemen. De dit betreft de gemeente Montfoort. Tegelijkertijd heeft de gemeente Montfoort de samenwerking niet opgezegd. Daarnaast heeft zij vastgesteld in 2030 50% van het verwachtte elektriciteit verbruik in 2040 duurzaam op te wekken. Deze ambitie, met een omvang van 0,044 TWh , is uitgewerkt in beleid en onderdeel van de gezamenlijke Lopikerwaardbijdrage. Als IJsselstein en Lopikerwaardgemeenten blijven wij voor deze gezamenlijke bijdrage staan. In de toekomst blijven wij als Lopikerwaardgemeenten dan ook samenwerken om energie opwek op een passende manier een plek te geven in de Lopikerwaard. Als laatste stemt het college van Montfoort de komende tijd met de raad af hoe zij kan blijven meedoen in de regio.

Wij gaan er vanuit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend, Het college van IJsselstein,

drs. W.M. van de Werken secretaris

mr. P.J.M. van Domburg burgemeester

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11039661/1