19. WBL - Brief inzake Kromme IJsselgebied

Gemeente IJsselstein T.a.v. Commissie Ruimte Overtoom 1 3401 BK IJsselstein IJsselstein, 8 mei 2025

Geachte leden van de Commissie Ruimte, Graag willen wij onze visie inbrengen voor het agendapunt 7, raadsvoorstel Gebiedsperspectief + Kromme IJsselgebied, van de commissievergadering woensdag 13 mei 2025. Zoals u wellicht weet heeft de WBL regelmatig met de verschillende Lopikerwaardgemeentes en provincie overleg, geven wij advies, doen wij onderzoek en participeren wij in gebiedsprocessen zoals het UPLG. Wij zetten ons hierbij o.a. in voor het landelijk gebied in de Lopikerwaard. En dat is nou precies waar onze bezwaren liggen tegen de plannen die nu voorgelegd zijn in het gebiedsperspectief. In de afgelopen 40 jaar zijn we in de Lopikerwaard al bijna de helft van ons landelijk gebied verloren. Het Kromme IJsselgebied is een zeer waardevol en uniek gebied, zowel cultuurhistorisch als qua landschap en natuur. Dit is ook onderschreven door de Provincie. Zo uniek dat wij samen met de HKIJ (Historische Kring IJsselstein) het boek Het ‘hogeland’van IJsselstein, Lopikerkapel en Uitweg vorig jaar uitgegeven hebben. In de ons omliggende steden worden de komende jaren 70 duizend woningen gebouwd. Om deze mensen te laten recreëren worden hoge kosten gemaakt om recreatiegebieden aan te leggen. Maar dat gebied ligt er al, dat is onze Lopikerwaard. Een prachtig landschap met natuur en cultuurhistorie.

Zoals de provincie ook al aangeeft in haar reactie op de brief van de bewoners (die u ook heeft ontvangen) is de noodzaak voor zulke grootschalige woningbouw er niet, omdat er, voordat dit gebied al opgenomen zou worden in het PPWW, regionaal gekeken wordt. Zij geeft aan dat eventueel veel kleinschaliger bouwen wel tot de mogelijkheden zou kunnen behoren. De plannen die er nu liggen gaan niet om een kleinschalig plan. De WBL is niet tegen woningbouw, echter er moet eerst binnenstedelijk en regionaal gekeken worden. Wij willen hierover graag met de gemeente in gesprek, aangezien wij hier ook wel ideeën over hebben met alternatieve oplossingen en locaties. Tevens heeft de WBL ingestemd met uitplaatsing van de ROBA naar een locatie in het buitengebied mits de woningbouw voor IJsselstein dan binnenstedelijk zou plaatsvinden. Wij zijn ook in goed overleg met de ROBA over de nieuwe en de oude locatie. Maar de gemeente gaat, ondanks deze extra mogelijkheid voor honderden woningen binnenstedelijk, toch onverminderd voort met plannen voor het buitengebied. Wij vragen aan de Raad wat IJsselstein wil worden: een grote stad die uiteindelijk tot aan haar grenzen volledig volgebouwd is, een buitenwijk van Utrecht? Óf door gematigd uitbreiden en een landelijke stad blijven, maar wel vitaal in een fraaie omgeving.

De eerste besluitvorming tot zo'n grote bouw (overigens zonder sociale woningbouw), leidt tot verdere bouw door volgende colleges en gemeenteraden. Dit is een historisch besluit. Omvangrijke bouw ontraden wij derhalve sterk onder het motto bezint eer ge begint.

Niet alleen het unieke karakter van het gebied rondom de Kromme IJssel met de blokverkaveling en het oude inlaatgebied wordt door deze bouwplannen bedreigd, maar ook de kenmerkende lintbebouwing met de bijbehorende zichtlijnen gaat door het bouwen tussen deze linten verloren. Wij willen u hierbij dan ook laten weten de argumentatie in de brief inzake de bescherming van de Groene Hart Scheg Inwonersgroep Kromme IJsselgebied, Groenplatform IJsselstein en Adviesgroep BB+W te kunnen onderschrijven. Wij vernemen graag uw reactie. Hoogachtend,

R.C.A. Meijer Duo Voorzitter WBL

G.H.F. Keijzer Duo Voorzitter WBL

Correspondentieadres: Stichting Werkgroep Behoud Lopikerwaard Achtersloot 77, 3401 NT IJsselstein secretaris@werkgroepbehoudlopikerwaard.nl