CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

15. Begeleidende mail BB+W Kromme IJsselgebied

Commissie Ruimte 13 mei 2025, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: Overige ingekomen stukken250 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verzonden: maandag 5 mei 2025 15:47 Onderwerp: AFKEURING RAADSVOORSTEL TOT BEBOUWING KROMME IJSSELGEBIED

Geacht College en Raad van IJsselstein

Adviesgroep BB+W keurt het RAADSVOORSTEL "Gebiedsperspectief Kromme IJsselgebied” op gegronde redenen af.

Het plan om in dit gebied te bouwen is om vele redenen ongewenst: 1. Het wijkje van 1000 woningen staat los van de stad IJsselstein, achter een industriegebied en drukke verkeersader. 2. De inzichten van het tweede onderzoeksbureau stroken niet met de bevindingen van het eerste onderzoeksbureau.

Belangrijkste reden om in het Kromme IJsselgebied niet te bouwen is: 1. Het Kromme IJsselgebied is een belangrijk historisch gebied met een open karakter en is een integraal onderdeel van het samenhangende landschap van de Lopikerwaard en verbindt de historische binnenstad van IJsselstein met het landschap. Het Kromme IJsselgebied had in 1996 een hoge waarde en heeft sindsdien beperkt veranderingen ondergaan. 2. De IJsseldam uit 1285 bij Klaphek is integraal onderdeel van het Kromme IJsselgebied en beide erfgoederen zijn stedelijk, regionaal en landelijk van zeer groot belang. 3. Door de bouwplannen in het Kromme IJsselgebied is het besef gegroeid dat de stad IJsselstein een uniek erfgoed bezit dat onvoldoende op merites getoetst is. 4. Kromme IJsselgebied en IJsseldam verdienen de status “Rijksmonument”: het is een omissie dat deze status nooit onderzocht is. 5. RCE, Hoogheemraadschap, Provincie Utrecht en Gemeente IJsselstein dienen de status eerst te onderzoeken voordat bovengenoemd RAADSVOORSTEL behandeld wordt.

In onze brief van 4 mei j.l. is een en ander verder toegelicht.

Is getekend Adviesgroep BB+W

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15501401/1