CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

13.2 Bijlage 2 Eindrapport Hollandsche IJssel businesscase

Commissie Ruimte 24 februari 2026, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: Raadsinformatiebrieven7.482 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

EINDRA PPORT

Hollandsche IJssel Verkenning businesscase gebiedsontwikkeling Groen Groeit Mee “Focus op uitvoering van projecten waar op korte termijn middelen voor zijn, om draagvlak te vergroten en gebiedsproces te versnellen.”

Mark Bode Sophie Beekenkamp Jonne Velthuis Januari 2026

Opdracht in het kader van Groen Groeit Mee: Gerjan Westendorp (Provincie Utrecht) Cathelijne van Haselen (HDSR) Remco Bentum (HDSR)

Inhoudsopgave Samenvatting

p. 4

Context van de opgave

p. 5-7

Investeringsopgave

p. 8-13

Bekostiging

p. 14-16

Restopgave

p. 17-24

Advies vervolg

p. 25-28

Bijlage

p. 30-35

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

2

LE ESWIJZER Dit rapport betreft een verkenning van de businesscase voor het Hollandsche IJsselgebied (HIJ-gebied) en is opgesteld op het niveau van een verkenningsfase van het ontwikkelperspectief. De analyses en ramingen in dit rapport zijn bedoeld om richting te geven aan mogelijke keuzes en vervolgstappen en vormen geen uitgewerkte of definitieve besluitvorming. De opgenomen kostenramingen zijn indicatief en gebaseerd op beschikbare kengetallen en aannames die passen bij deze fase. Bedragen zijn afgerond (op duizendtallen) en weergegeven in prijspeil 2025, passend bij het globale karakter van de verkenning. De ramingen kennen een aanzienlijke bandbreedte en dienen primair ter onderbouwing van de orde van grootte van de opgave. De verkenning richt zich op de bekostiging van aanvullende maatregelen die nodig kunnen zijn om het HIJ-gebied te laten functioneren als een belangrijk groen en landschappelijk uitloopgebied. In deze fase wordt expliciet gekeken naar grensgebieden en overgangszones tussen het HIJ-gebied en omliggende ontwikkelingen. Deze gebieden worden beschouwd als kansrijke zones voor meekoppeling van functies en maatregelen, maar zijn nog niet afgebakend of uitgewerkt. De verdere concretisering hiervan maakt onderdeel uit van een eventuele vervolgfase.

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

3

Samenvatting Hollandsche IJssel: focus op realisatie van projecten waar dekking voor is, om daarmee de kans op bekostiging van toekomstige ontwikkelingen te vergroten. De investeringsopgave voor de korte termijn bedraagt ca. € 23,8 miljoen, exclusief € 4,8 miljoen aan proceskosten en € 0,9 miljoen aan jaarlijkse beheerkosten. Van deze investeringsopgave is momenteel ca. € 14,7 miljoen gedekt, voornamelijk vanuit UPLG- en RodS-gelden. Om de bekostiging verder te verhogen en de uitvoering te versnellen, zijn op drie niveaus stappen nodig. 1. Uitvoering van reeds gedekte projecten Het is belangrijk om projecten waarvoor al financiering beschikbaar is – met name via UPLG en RodS – met voorrang uit te voeren. Dit zorgt ervoor dat het gebied zichtbaar in beweging komt, vergroot het commitment van betrokken partijen en verhoogt de kansrijkheid voor aanvullende bekostiging van de resterende opgave. 2. Versterking van bekostiging op maatregelniveau Op het niveau van afzonderlijke maatregelen zijn er diverse acties ter verbreding van de financiering. Dit vraagt om afstemming met overheden over de bekostiging van wandel- en fietspaden in combinatie met bestaande subsidieregelingen.

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

Daarnaast wordt voorgesteld om het gesprek te starten over de toekomstige bekostiging van maatregelen, die aan Rijnenburg toe te rekenen zijn, via gemeente en provincie. Verder is het wenselijk een specifiek plan voor de groenblauwe dooradering (GBDA) op te stellen, aangezien dit onderdeel kleiner lijkt te worden dan eerder voorzien, maar mogelijk ook minder middelen vergt. Ook wordt aanbevolen een plan voor waterkwaliteit op te stellen (indien nog niet aanwezig) en te verkennen of bijdragen van het HDSR mogelijk zijn.

Ten slotte verdient de haalbaarheid van een extra recreatiegebied nader onderzoek. 3. Strategische versterking en draagvlak Op strategisch niveau ligt de focus op de verdere concretisering van de nog ongedekte opgaven en het versterken van een gezamenlijke, breed gedragen ambitie voor het gebied. Bestuurlijk commitment is daarnaast cruciaal voor de financiering van proceskosten, die nodig zijn om de samenwerking te borgen en de uitvoering te coördineren. Tot slot vraagt ook de structurele dekking van beheerkosten om aandacht, zodat gerealiseerde investeringen duurzaam kunnen worden onderhouden.

4

Context van de opgave

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

In het gebied Hollandsche IJssel groeit verstedelijking evenwichtig mee met groen en water, in lijn met de ambities van Groen Groeit Mee. Het programma Groen Groeit Mee brengt en houdt verstedelijking en groen in de provincie Utrecht in balans. In het Groen Groeit Mee Pact spreken meer dan 40 partners de intentie uit dat ze groen en blauw willen meenemen in ieder ruimtelijk plan, conform de afwegingsprincipes uit de Nationale Omgevingsvisie (NOVI). Verstedelijking en het versterken van bestaand en nieuw groen worden in samenhang ontwikkeld, zodat het geheel bijdraagt aan de kwaliteit van de regio.

In de provinciale omgevingsverordening schrijft de provincie voor, dat groen evenwichtig moet meegroeien met de woningbouw, bij uitleglocaties boven de vijftig woningen. Om gemeenten en projectontwikkelaars te helpen bij de invulling van die voorwaarde, ontwikkelde de provincie Utrecht de Handreiking Nieuwe Woongebieden. Daarnaast toetst ze in de praktijk hoe we de ambitie Groen Groeit Mee kunnen realiseren, door samen met de Pactpartners ervaring op te doen in een aantal voorbeeldgebieden. Eén van die voorbeeldgebieden is de Hollandsche IJssel. Dit gebied is ongeveer 400 hectare groot en wordt doorkruist door de gelijknamige rivier. Er liggen meerdere opgaven op het gebied van waterveiligheid, recreatie- en natuurontwikkeling, fietspaden, inrichting NNN en energietransitie. BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

Op 6 februari 2024 tekenden partijen een samenwerkingsovereenkomst waarin zij afspreken te streven naar een breed draagvlak en goede samenwerking met grondeigenaren, terreinbeheerders, lokale ondernemers en gebruikers, om integraal in het plangebied aan de slag te gaan. Voor de verkenningsfase spreken zij af: Een integraal ontwikkelperspectief op te stellen, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen de korte, middellange en lange termijn. Rekening wordt gehouden met de nu lopende projecten en eventuele financieringsmogelijkheden uit verstedelijkingsopgaven in de nabijheid van het gebied. Om te komen tot een ontwikkelperspectief - dat niet alleen inhoudelijk en procesmatig goed is uitgewerkt, maar ook financieel - is zicht op de financiële haalbaarheid van belang. Hierbij wordt ook gekeken naar de integrale mogelijkheden (koppelen van kansen) om aan te sluiten bij andere programma's zoals het Utrechts Programma Landelijk Gebied (UPLG), waarin middelen voor het gebied Hollandsche IJssel beschikbaar zijn om de NPLGdoelen te halen

6

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Een integraal ontwikkelperspectief dat invulling geeft aan ontwikkelingen de komende 15 jaar. Door OKRA landschapsarchitecten is een integraal ontwikkelperspectief gemaakt hoe het Hollandsche IJsselgebied eruit kan zien in 2040. Uitgangspunt hierbij zijn de vijf doelen van Groen Groeit Mee: Beleefbaar landschap: Het landschap is levend en beleefbaar, en draagt bij aan herkenbaar erfgoed, cultuur en biodiversiteit. Toegankelijk groen: Iedere inwoner heeft toegang tot landschappen met een kwaliteit die aansluit bij recreatieve wensen en behoeften.

Zichtbaar water: Een robuust en zichtbaar watersysteem als drager van gezond stedelijk leven, natuur en landbouw. Landschapsinclusieve landbouw: De productie van voedsel gaat samen met een aantrekkelijk, rijk, biodivers en toegankelijk landschap. Veerkrachtige natuur: De natuur heeft een rijke biodiversiteit en is veerkrachtig.

De groei van de bevolking en economie vraagt ook ruimte in het gebied. We doen dit waar dat kan binnenstedelijk, maar dat kan niet altijd. Deze ruimtevraag is zowel direct, via woningbouw, en indirect, via de bijbehorende opgaven rond energie, groen, sport en mobiliteit, waarvoor in het stedelijk gebied niet voldoende plaats is. Uit het Ontwikkelperspectief Hollandsche IJssel zijn korte termijn projecten (2025-2030) en overige kansen geïdentificeerd die als input gelden voor deze bekostigingsstrategie. BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

LUCHT FO T O HO LLAN DS CHE IJS S EL -GEB IED

7

Investeringsopgave Hollandsche IJssel

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Het ontwikkelperspectief is, waar nodig, via aannames vertaald naar concrete maatregelen om tot een investeringsopgave te komen. Eerste stap van de bekostigingsstrategie is het in beeld brengen van de investeringsopgave. Hier is in een eerder stadium al werk voor verzet (bekostigingsnotitie van mei 2023), UPLG maatregelenpakket, en de GGM projectcatalogus. Kosten zijn zo veel mogelijk opgehaald op basis van ramingen van lokale partijen. Waar nodig zijn ramingen aangevuld met dezelfde kengetallen (zowel voor beheer als aanleg) als die voor Groen Groeit Mee worden gebruikt.

Verschil met die kengetallen is dat er niet is uitgegaan van grondaankoop of afwaardering (in lijn met aangeleverde informatie). Er wordt in de onderhavige studie standaard gerekend met 20% van de aanlegkosten als proceskosten en 5% van de aanlegkosten als beheerkosten, wanneer voor beheer van maatregelen geen kengetallen bekend zijn. Om tot een kostenraming via kengetallen te komen hebben wij voor sommige projecten zelf tracés van wandel- en fietsverbindingen ingetekend om tot een schatting van strekkende meters en daarmee kostenraming te komen, zie de afbeelding rechts (zie Bijlage B voor een uitvergrote versie van de kaart). BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

PLA NGE BIED MET IN GET EKE ND E WA N DEL - EN FI ET SVE R BIN DIN GEN

9

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

De businesscase betreft de maatregelen uit het ontwikkelperspectief voor de korte termijn, tot 2030 (1/2). De maatregelen binnen het projectgebied (korte termijn; voor 2030) zijn geordend rond vijf doelen: beleefbaar landschap, toegankelijk groen en blauw, beleefbaar water, veerkrachtige natuur en landschapsinclusieve landbouw. Op korte termijn (binnen 5 jaar) wordt toegewerkt naar een langere termijnvisie voor landschapsinclusieve landbouw binnen de Utrechtse waarden. Dit proces moet leiden tot een gezamenlijke invulling en concretisering van maatregelen die bijdragen aan een duurzame landbouw in het gebied. In de overzichtstabel wordt onderscheid gemaakt naar de mate van concretisering en prioritering van de maatregelen, van lopende projecten tot kansrijke maar minder uitgewerkte initiatieven. Daarbij wordt gewerkt met vier categorieën: (1) UPLG-kansen*, (2) projecten met gereserveerde RodS-gelden**, (3) overige kansen met een hogere mate van onzekerheid en (4) koppeling met woningbouwopgaven in de omgeving.

Doel

Prio

Maatregelen

Beleefbaar landschap

1

Overstroombaar natuurbos

1

Aanleg stroomdalnatuur

1

Beleefbaar bos

1

Waterberging combineren met natuur

4

Wandelpaden uiterwaarden

2

Veilige insteek IJsselbos

4

Wandelverbinding IJsselstein-Marnemoende, kort

4

Wandelpad langs Marrepad

2

Fietspad IJsselwetering

3

Wandel- en fietsverbindingen nabij IJsselstein

4

Wandelpad tussen Noord IJsseldijk en IJsselwetering

3

Wandel- en fietsbrug over de Hollandsche IJssel nabij IJsselstein

3

Recreatieve ontwikkeling Noordwesthoek

Beleefbaar water

3

Waterbergende maatregelen

Veerkrachtige natuur

3

NNN gebieden

1

Otterpassage

1

NVO zijtakken

1

NVO Hollandsche IJssel

3

GBDA Landbouwgronden

Toegankelijk groen en blauw

* Vanuit UPLG Maatregelpakket 1. Groenblauwe linten en scheggen en boerensloten zijn er middelen

beschikbaar voor o.a. natuurvriendelijke oevers en otterpassages in het HIJ-gebied. Deze middelen moeten voor 2028 bestemd zijn voor specifieke projecten. ** Het RodS-programma (Recreatie om de Stad) was een Rijksprogramma gericht op het aanleggen van

extra groengebieden aan de randen van grote Nederlandse steden, met als doel de recreatiemogelijkheden te verbeteren en de leefomgeving te verrijken, als een inhaalslag voor de verstedelijking. De projecten binnen het programma zijn nog niet allemaal gerealiseerd. Vanuit Provincie Utrecht is het wenselijk dat de middelen binnen 2-3 jaar worden besteed.

Landschapsinclusieve landbouw

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

10

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE BIJLAGE

ADVIES VERVOLG

De businesscase betreft de maatregelen uit het ontwikkelperspectief voor de korte termijn, tot 2030 (2/2). In het gebied liggen diverse Groene Contourgebieden waarvan de inrichting momenteel geen prioriteit heeft (in totaal ca. 65,5 ha). Wanneer een eigenaar of initiatiefnemer een plan ontwikkelt, zoekt de provincie Utrecht actief naar bekostiging. Voor de Groene Contour-gronden nabij IJsselstein, die in eigendom zijn van de gemeente IJsselstein, wordt met UPLG-gelden een verkenning opgestart. Daarbij wordt specifiek gekeken naar de 27,7 hectare gelegen tussen de Hollandsche IJssel en de Noordelijke IJsseldijk, die kansrijk worden geacht voor inzet van beschikbare UPLG-middelen (MP1 Hollandsche IJssel). In deze verkenning worden nadrukkelijk ook recreatieve meekoppelkansen (zoals zwemwater) betrokken. Daarnaast wordt inzichtelijk gemaakt welke financiële mogelijkheden bestaan voor functiewijziging en eventuele afwaardering van deze gronden vanuit UPLG MP1, als input voor de bereidheid en besluitvorming van de gemeente IJsselstein. De natuurvriendelijke oevers (NVO) langs de Hollandsche IJssel betreffen vooral het noordwestelijke deel en het gebied bij IJsselstein. De NVO-zijtakken liggen in het zuidwestelijke deel, langs het Marrepad en aanliggende watergangen.

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

Binnen de Hollandsche IJssel spelen ook opgaven die geen onderdeel uitmaken van Groen Groeit Mee, maar wel bijdragen aan de gebiedsontwikkeling, zoals de NNNgebieden en de ontwikkelingen in de Noordwesthoek. Dit zijn zelfstandige projecten en kennen een eigen financiering, bekostiging en organisatie. De NNNopgaven zijn volledig opgenomen in de raming en gedekt vanuit subsidies. Voor de Noordwesthoek zijn uitsluitend de recreatieve verbindingen opgenomen in de raming; overige ontwikkelingen in dit deelgebied vallen buiten de raming en worden in een vervolgtraject geagendeerd. Enkele maatregelen vallen buiten het projectgebied, zoals de verbinding Reijerscop en het Nedereindse Park (zie tabel). Maatregelen voor de middellange en lange termijn (na 2030), zoals verbindingen van stad naar landschap, een mogelijke waterverbinding tussen de Hollandsche IJssel en Rijnenburg, landschappelijke lijnen haaks op de rivier, een wandelverbinding tussen Marnemoende en het IJsselsteinse Bos, diverse toeristische overstappunten (TOP) en het zoekgebied voor energie, vragen verdere uitwerking voordat een raming kan worden opgesteld.

11

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE BIJLAGE

ADVIES VERVOLG

De investeringsopgave voor de korte termijn wordt geschat op € 23,8 miljoen voor aanleg, € 4,8 miljoen voor proces en jaarlijks € 0,9 miljoen voor beheer. De investeringsopgave is op basis van bestaande ramingen en kengetallen voorlopig ingeschat op circa € 23,8 miljoen (prijspeil 2025). Deze inschatting kent een aanzienlijke bandbreedte: conform de werkwijze bij een kostenraming van de Groen Groeit Mee-opgave, wordt de nauwkeurigheid momenteel geschat op circa 20%. Gezien de aard en uitwerking van de maatregelen in dit project is de onzekerheid naar verwachting groter, waardoor de uiteindelijke investeringskosten, afhankelijk van verdere uitwerking en gemaakte keuzes, aanzienlijk lager of hoger kunnen uitvallen.

Voor beheer en onderhoud is in deze fase een jaarlijkse opslag van 5% opgenomen, als indicatieve inschatting voor structureel onderhoud en beheer op de langere termijn. In de volgende fase wordt door betrokken partijen een nadere raming opgesteld voor beheer en onderhoud. Daarbij worden ook de beheerafspraken, taakverdeling en verantwoordelijkheden uitgewerkt en gereedgemaakt, als randvoorwaarde om met de uitvoering te kunnen starten. De verdere uitwerking en borging van beheer en onderhoud wordt daarmee in het vervolgtraject door de betrokken partijen opgepakt.

In de raming is rekening gehouden met aanvullende kosten voor proces en beheer ten behoeve van de nieuw te treffen maatregelen. De proceskosten zijn voorlopig geraamd op 20%, ter dekking van voorbereiding, ontwerp, participatie, projectmanagement en inzet van de gebiedspartijen.

De opgegeven bedragen zijn gebaseerd op prijspeil 2025. Er is geen indexering toegepast voor toekomstige uitgaven, aangezien de planning en fasering van de uitvoering nog niet bekend zijn.

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

Doel

Kosten aanleg (+/- 20%)

Kosten proces (ca. 20%)

Kosten beheer (per jaar, ca. 5%)

Beleefbaar landschap

€ 10.705.000

€ 2.141.000

€ 536.000

Toegankelijk groen en blauw

€ 5.773.000

€ 1.155.000

€ 288.000

Beleefbaar water

€ 450.000

€ 109.000

€ 8.000

Veerkrachtige natuur

€ 6.641.000

€ 1.321.000

€ 30.000

Landschapsinclusieve landbouw

€ 184.000

€ 37.000

€ 41.000

€ 23.753.000

€ 4.763.000

€ 903.000

Totaal

12

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

De nauwkeurigheid van een kostenraming zal toenemen naarmate maatregelen verder worden uitwerkt, zoals is voorzien in de volgende fase. Binnen het gebied liggen verschillende kansen die in de volgende fase met middelen uit UPLG Maatregelpakket 1 (MP1) nader worden uitgewerkt. Het betreft het onderzoeken van mogelijkheden om meer ruimte voor water te combineren met functies voor natuur en natuurbeleving binnen de Groene Contour (A1-A7), de realisatie van een otterpassage (B1-B2) en de aanleg van natuurvriendelijke oevers, NVO’s (B1). Onderdeel van deze uitwerking is ook een nadere inschatting van de bijbehorende kosten. Voor deze maatregelen zijn reeds middelen gereserveerd ter hoogte van circa € 11,3 miljoen (MP1). De huidige invulling van de Groene Contour bestaat uit circa 2,5 hectare waterberging met zwemwater en 27,7 ha gelegen tussen de Hollandsche IJssel en de Noordelijke IJsseldijk. In het kader van UPLG Maatregelpakket 1 is geanticipeerd op een uitbreiding met 10 hectare extra waterberging met natuur, 16 hectare beleefbaar bos (conform de Bossenstrategie), 4 hectare stroomdalnatuur en 23 hectare overstroombaar natuurbos. Andere benoemde projecten waar nu nog geen invulling aan is gegeven is de TOP groene entree en een kano overstappunt bij de verbinding van de stroomgordel (watersysteem Rijnenburg) met de Hollandsche IJssel.

Ook de beheeropgave van Staatsbosbeheer is voor nu buiten beschouwing gelaten.

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

T OE R IST IS CH OVE RS T AP PUN T ( T OP )

13

Bekostiging van de opgave

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Een deel van de opgave wordt bekostigd vanuit verschillende programma’s (1/2). Vanuit meerdere overheidsprogramma’s is bekostiging geregeld voor een deel van de projecten. Hiervoor zijn met name het UPLG, RodS en gelden uit de subsidieregeling Kwaliteitsimpuls Natuur en Landschap (SKNL) de belangrijkste. Daarnaast zijn er verschillende subsidies waarop deelprojecten aanspraak kunnen maken, zoals subsidie Toerisme en Recreatie (2022-2025), mits er wordt voldaan aan de subsidiecriteria. Deze bekostigings-mogelijkheden zijn als eerste opgenomen in de tabel. Doel

Prio

Project

Kosten aanleg

Dekking

Dekkingsbron

Potentiële dekkingsbron

1

Overstroombaar natuurbos

€ 3.823.000

€ 3.823.000

UPLG, MP1 HIJ A4

-

1

Aanleg stroomdalnatuur

€ 662.000

€ 662.000

UPLG, MP1 HIJ A5

-

1

Beleefbaar bos

€ 5.510.000

€ 5.510.000

UPLG, MP1 HIJ A6

-

1

Waterberging combineren met natuur

€ 710.000

€ 710.000

UPLG, MP1 HIJ A7

-

4

Wandelpaden Uiterwaarden

€ 73.000

€ 36.000

50% vanuit subsidie

Subsidie recreatie en toerisme (2022-2025)

2

Veilige insteek IJsselbos

€ 60.000

€ 60.000

RodS

Gerealiseerd

4

Wandelverbinding IJsselstein-Marnemoende, kort

€ 40.000

€ 20.000

50% vanuit subsidie

Subsidie recreatie en toerisme (2022-2025)

4

Wandelpad langs Marrepad

€ 89.000

€ 45.000

50% vanuit subsidie

Subsidie recreatie en toerisme (2022-2025)

2

Fietspad IJsselwetering

€ 1.285.000

€ 1.285.000

RodS en Gemeente IJsselstein

-

3

Wandel- en fietsverbindingen nabij IJsselstein

€ 785.000

€0

-

Gemeenten en Provincie Utrecht

4

Wandelpad tussen Noord IJsseldijk en IJsselwetering

€ 300.000

€ 228.000

GGM en Gemeente IJsselstein

Subsidie recreatie en toerisme (2022-2025)

3

Wandel- en fietsbrug over de Hollandsche IJssel nabij IJsselstein

€ 3.000.000

€0

-

-

3

Recreatieve ontwikkeling Noordwesthoek

€141.000

€ 141.000

RodS

Reeds uitgegeven; nog niet gerealiseerd

Beleefbaar water

3

Waterbergende maatregelen

€ 450.000

€0

-

HDSR bekostiging

Veerkrachtige natuur

3

NNN gebieden

€ 1.168.000

€ 1.168.000

NNN / SKNL

-

1

Otterpassage

€ 154.000

€ 154.000

UPLG, MP1 HIJ B2

-

1

NVO zijtakken

€ 697.000

€ 467.000

UPLG, MP1 HIJ B1 en HDSR

HDSR bekostiging vanuit KRW

1

NVO Hollandsche IJssel

€ 4.622.000

€ 242.000

UPLG, MP1 HIJ B1

HDSR bekostiging vanuit KRW

€ 184.000

€ 184.000

100% vanuit subsidie

SKNL; subsidie kleine landschapselementen

€ 23.753.000

€ 14.735.000

Beleefbaar landschap

Toegankelijk groen en blauw

Landschapsinclusieve 3 GBDA Landbouwgronden landbouw BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL Totaal

15

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Een deel van de opgave wordt bekostigd vanuit verschillende programma’s (2/2).

De financiële en inhoudelijke kern van de businesscase voor de Hollandsche IJssel is samengevat in onderstaande tabel. De totale investeringsopgave van circa € 23,8 miljoen (exclusief beheer- en proceskosten) weerspiegelt een pakket aan maatregelen binnen de doelen van het ontwikkelperspectief. Zoals op de vorige pagina is toegelicht, ligt de nadruk op projecten die direct uitvoerbaar zijn en waarvoor reeds (deels) dekking is gevonden via het UPLGmaatregelpakket, RodS en SKNL.

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

De dekking is opgebouwd uit drie lagen (zie Bijlage D voor een gedetailleerde tabel voor dekkingsbronnen per maatregel):

Basisfinanciering (bestaande programma’s) UPLG, RodS en SKNL dekken samen ca. 58% van de aanlegkosten. Subsidies en aanvullende bijdragen o.a. via de Bossenstrategie, Impulsregeling Klimaatadaptatie en eventuele provinciale middelen voor recreatieve infrastructuur (2%).

De nog ongedekte restopgave (circa € 10,0 miljoen) vormt de kern van de vervolgfase. Hiervoor zijn op de volgende pagina alternatieve denklijnen uitgewerkt, waaronder bijdragen van baathebbers als HDSR, recreatieondernemers en grondeigenaren, alsmede mogelijkheden voor voorfinanciering vanuit Rijnenburg.

Doel

Kosten aanleg (+/- 20%)

Dekking

Restopgave (excl. proces en beheer)

Beleefbaar landschap

€ 10.705.000

€ 10.705.000

€0

Toegankelijk groen en blauw

€ 5.773.000

€ 1.815.000

€ 3.958.000

Beleefbaar water

€ 450.000

€0

€ 450.000

Veerkrachtige natuur

€ 6.641.000

€ 2.031.000

€ 4.610.000

Landschapsinclusieve landbouw

€ 184.000

€ 184.000

€0

€ 23.753.000

€ 14.735.000

€ 9.018.000

Totaal

16

Restopgave alternatieve denklijnen voor bekostiging

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

De totale restopgave voor de investeringskosten, bedraagt volgens de huidige inschatting € 9,0 miljoen voor aanleg, € 4,8 miljoen voor proces en jaarlijks € 0,9 miljoen voor beheer. Om de restopgave te dekken, is verdere uitwerking van projecten nodig. Daarnaast zijn er nog een paar alternatieve denklijnen voor bekostiging te volgen. Op de hierna volgende pagina’s worden onderstaande alternatieve denklijnen van bekostiging, nader toegelicht.

IJsselgebied-Marnemoende-0001-2 (1)

Invulling en bijdragen vanuit de GGM opgave Baathebbers waaronder HDSR, recreatieondernemers en grondeigenaren Bestuurlijke afspraken en concretisering van plannen

LUCHT FO T O JACH TH AVE N MAR N EMOEN DE

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

18

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Het ontwikkelperspectief Hollandsche IJssel is op weg invulling aan de GGM-doelstellingen te geven, maar om die te halen, zijn extra stappen nodig. Om de ordegrootte van de uiteindelijke projecten te bepalen zetten wij de totale impact van de maatregelen (in hectares, strekkende kilometers en stuks) af tegen het vooraf ingetekende aantal woningen en de opgave vanuit de GGMgesprekskaarten catalogus. In deze catalogus staan zowel een project A12-zone Rijnenburg en Hollandsche IJssel. De opgave voor ca. 25.000 woningen is hierover verdeeld, wat een opgave voor Hollandsche IJssel geeft van 631 ha landschap (500m2 maal 12.625 woningen). Het totale plangebied van de Hollandsche IJssel beslaat circa 400 hectare, terwijl voor een volledige invulling van de ambities uit Groen Groeit Mee naar verwachting ongeveer 631 hectare nodig zou zijn. Daarmee is de opgave in haar huidige vorm niet realistisch binnen de beschikbare ruimte en middelen.

Toch biedt het ontwikkelperspectief, samen met de reeds ingezette uitvoering van bosrecreatie in de

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

Noordwesthoek en de potentiële inzet van UPLGgelden voor de Groene Contour en de invulling van NNN-gebieden, al een stevige eerste invulling van de GGM-doelen. Ook de aanleg van wandel- en fietspaden draagt hier in belangrijke mate aan bij. Wel blijven er belangrijke aandachtspunten over, met name op het vlak van: groenblauwe dooradering, natuurvriendelijk slootbeheer, ontwikkeling van extra recreatieve verbindingen en realiseren van brede ecologische verbindingen. Tot slot wordt binnen het programma verwezen naar RodS als mogelijke financieringsbron. Daarbij is het belangrijk te benadrukken dat het hier gaat om het restantbudget voor projecten uit RodS, en niet om de reguliere RodS-beheersubsidie die reeds wordt ontvangen voor het IJsselsteinse Bos Zuid.

Met de Provincie Utrecht (pact partners) overleggen over de nog te realiseren ambitie en/of bekostiging voor niet-gedekte maatregelen.

GGM catalogus

Huidige invulling

65 ha nieuw recreatiegebied

35-38 hectare boscompensatie SBB (bosrecreatie NW-hoek)

48 ha recreatieve verbinding (breed)

Onbekend – vanuit UPLG nog 34 ha invulling mogelijk

4 km recreatieve verbinding (smal)

5,8 km fietspaden excl. Reijerscop

32 ha groenblauwe dooradering

8 ha groenblauwe dooradering

1 fietsbrug

1 fietsbrug

3 faunapassages

4 otterpassages

7 km natuurvriendelijk slootbeheer

3,8 km natuurvriendelijke oever

46 ha ecologische verbinding

39 ha NNN

390 ha recreatieve dooradering

400 ha recreatieve dooradering (maximaal)

4 ha zwemwater

2,5 ha zwemwater

1 miljoen m3 waterberging

Onbekend

19

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Baathebbers zijn veelal publiek. Privaat zijn er vooral baten gerelateerd aan de woningbouwontwikkelingen en aan recreatieondernemers. Binnen de scope van deze studie ligt het in kaart brengen van potentiële bekostigers en baathebbers. Hiervoor is de opgave opnieuw teruggebracht tot de vijf doelen van Groen Groeit Mee, zodat op basis van eerdere studies een kwalitatieve inschatting kan worden gemaakt van de bijbehorende baten. Als achtergrond is daarbij de Ladder der Bekostiging gebruikt (zie Bijlage E). In de tabel worden de belangrijkste effecten beschreven, samen met de voornaamste baten die hieruit voortvloeien, om deze vervolgens te koppelen aan baathebbers.

Doel

Beschrijving hoofdeffect

Baten

Beleefbaar landschap

Agrarische grond omzetten naar meer natuur en recreatiegebruik.

• • • •

Toegankelijk groen en blauw

Aanleg wandelpaden, fietspaden en bruggen.

• • • •

Beleefbaar water

Water vasthouden.

• • •

Veerkrachtige natuur

• •

Landschapsinclusieve landbouw

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

Groenblauwe dooradering van landbouwgronden.

• •

Baathebber

Bestedingsbereidheid door recreanten Gezondheidsbaten door fietsen en wandelen Hogere woningwaarde door prettigere leefomgeving Kwaliteitsimpuls biodiversiteit

• • • • •

Bestedingsbereidheid door recreanten Gezondheidsbaten door fietsen en wandelen Hogere woningwaarde door prettigere leefomgeving Vermeden bewegingen autoverkeer

Zie bovenstaande.

Bestedingsbereidheid door recreanten Klimaatadaptatie en waterbeheer (vermeden schades) Kwaliteitsimpuls biodiversiteit

• •

Waterschap vanuit opgave Inwoners en ondernemers vanuit vermeden schade

Klimaatadaptatie en waterbeheer (vermeden schades) Kwaliteitsimpuls biodiversiteit

•

Overheden, TBOs en bedrijven die biodiversiteit willen verbeteren Waterschap vanuit opgave Inwoners en ondernemers vanuit vermeden schade

Klimaatadaptatie en waterbeheer (vermeden schades) Kwaliteitsimpuls biodiversiteit

•

• •

• •

Recreatie ondernemers Overheden (met name Rijk vanuit ZVW) VEX voor gemeente en ontwikkelaars Woningwaarde van huidige vastgoed eigenaren Overheden, TBOs en bedrijven die biodiversiteit willen verbeteren

Overheden, TBOs en bedrijven die biodiversiteit willen verbeteren Waterschap vanuit opgave Inwoners en ondernemers vanuit vermeden schade

20

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Bekostiging vanuit de woningbouwopgave is op korte termijn niet te verwachten. Het is van belang in gesprek te blijven over bekostiging op de lange termijn, vooral i.r.t. Rijnenburg. Omdat er een duidelijke relatie bestaat tussen de woningbouwopgave in Rijnenburg en de ambities vanuit Groen Groeit Mee, is in overleg met de projectleider van Rijnenburg een eerste inschatting gemaakt van mogelijke bekostiging vanuit de GREX van Rijnenburg. Deze loopt in tijd niet parallel met de korte termijn businesscase van Hollandsche IJssel. Derhalve is er nu geen dekking opgenomen vanuit Rijnenburg, maar adviseren we partijen wel om in contact te blijven over mogelijke bekostiging. Het HIJ-gebied vormt voor Rijnenburg straks een belangrijk groen en landschappelijk uitloopgebied, dat bijdraagt aan de kwaliteit van de toekomstige woonomgeving, waarbij additionele maatregelen naar alle waarschijnlijkheid nodig zijn.

De investeringen in het HIJ-gebied leveren niet alleen baten op voor Rijnenburg, maar ook voor andere woningbouwontwikkelingen in de regio, binnen een straal van enkele kilometers. Al deze ontwikkelingen profiteren van de vergroening, recreatieve verbindingen en landschappelijke versterking in het HIJ-gebied. De omvang van deze baten is op dit moment nog niet precies te bepalen en zal in de vervolgfase verder worden onderzocht. Dit document biedt wel een eerste inschatting van de mogelijke kansen en relevante BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

gesprekspartners: het maakt inzichtelijk waar potentiële baathebbers zich bevinden en hoe groot hun bijdrage op hoofdlijnen zou kunnen zijn.

Vanwege het grote aantal geplande woningen in Rijnenburg liggen de meest substantiële baten logischerwijs daar, maar het is van belang te onderzoeken hoe deze kansen kunnen worden gerealiseerd en welke samenwerking daarvoor nodig is. Voor andere geplande woningbouwopgaven in IJsselstein is volgens opgave van de Gemeente IJsselstein geen aanvullende bekostiging voorzien, aangezien de groenopgaven binnen deze plangebieden reeds zijn afgesproken en/of gerealiseerd. Vanuit de provincie bestaat de behoefte om groenopgaven in samenhang met woningbouwontwikkelingen te realiseren, conform de uitgangspunten uit de Handreiking Groen bij uitbreidingslocaties, waarbij groen integraal onderdeel uitmaakt van gebiedsontwikkeling. Binnen de Groen Groeit Mee (GGM)-opgave krijgt deze samenhang reeds invulling binnen diverse woningbouwlocaties in IJsselstein, maar er kan nog gekeken worden naar de invulling van de GGM-opgave binnen diverse andere woningbouwlocaties.

21

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

De restopgave voor aanleg bestaat vooral uit kosten voor verbindingen (wandel- en fietspaden) en waterbergende maatregelen. Hiervoor dienen ofwel bestuurlijke afspraken gemaakt te worden ofwel plannen verder te worden uitgewerkt. Doel

Prio

Project

Uit de restopgave blijkt, dat vooral de verbindingen (wandel- en fietspaden) en waterbergende maatregelen lastig te bekostigen zijn.

Beleefbaar landschap

1

Om de verbindingen te bekostigen zou gekeken kunnen worden naar een hogere toekenning van de huidige subsidies (o.a. subsidie toerisme en recreatie (2022-2025)) of een bijdrage van Gemeenten danwel Provincie vanuit GGM.

Toegankelijk groen en blauw

De bijdrage van HDSR voor de waterbergende maatregelen en natuurvriendelijke oevers is afhankelijk van de concrete ontwerpen en het doelbereik ervan. Een eerste globale inschatting van de dekking van deze kosten bedraagt nog € 5,1 miljoen.

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

Restopgave

Dekking

Overstroombaar natuurbos

€0

-

1

Aanleg stroomdalnatuur

€0

-

1

Beleefbaar bos

€0

-

1

Waterberging combineren met natuur

€0

-

4

Wandelpaden Uiterwaarden

€ 37.000

Subsidie / Gemeenten / Provincie

2

Veilige insteek IJsselbos

€0

Subsidie / Gemeenten / Provincie

4

Wandelverbinding IJsselstein-Marnemoende, kort

€ 20.000

Subsidie / Gemeenten / Provincie

4

Wandelpad langs Marrepad

€ 44.000

Subsidie / Gemeenten / Provincie

2

Fietspad IJsselwetering

€0

-

3

Wandel- en fietsverbindingen nabij IJsselstein

€ 785.000

Subsidie / Gemeenten / Provincie

4

Wandelpad tussen Noord IJsseldijk en IJsselwetering

€ 72.000

Subsidie / Gemeenten / Provincie

3

Wandel- en fietsbrug over de Hollandsche IJssel nabij IJsselstein

€ 3.000.000

Subsidie / Gemeenten / Provincie

3

Recreatieve ontwikkeling Noordwesthoek

€0

-

Beleefbaar water

3

Waterbergende maatregelen

€ 450.000

HDSR

Veerkrachtige natuur

3

NNN gebieden

€0

-

1

Otterpassage

€0

-

1

NVO zijtakken

€ 230.000

HDSR / KRW

1

NVO Hollandsche IJssel

€ 4.380.000

HDSR / KRW

3

GBDA Landbouwgronden

€0

-

Landschapsinclusieve landbouw

Totaal

€ 9.018.000

22

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Voor bekostiging van beheer en proces zijn geen middelen voorhanden. Een verdeling tussen de betrokken overheden is mogelijk een oplossing, maar maatwerk is nodig. (1/2) Dekking vanuit bestaande middelen voor beheer en proceskosten lijkt op dit moment niet voorhanden. Dit is een knelpunt dat steeds vaker terugkomt in landschappelijke ontwikkelingen en lijkt een landelijk beeld. Vaak zijn er wel regelingen voor aanleg, maar niet altijd voor beheer. Voor beheer zijn er – met uitzondering van de Subsidieregeling Natuur- en Landschapsbeheer – geen subsidieregelingen beschikbaar. Bekostiging van beheer is maatwerk, ook voor UPLG en RodS, en dienen eerst op projectniveau in onderling overleg tussen betrokken overheden geregeld te worden. Indien bekostiging uitblijft, dan kan dit onderdeel worden van de totale businesscase Hollandsche IJssel en zodoende bestuurlijk geagendeerd worden. Parallel kunnen afspraken gemaakt worden met de provincie, voor zover deze al niet betrokken waren. Ook voor proceskosten is geen dekking gevonden vanuit bestaande middelen en wordt een vergelijkbare aanpak geadviseerd als voor beheer. Daarbovenop kan nog wel gekeken worden naar het begroten van proceskosten op het niveau van het ontwikkelperspectief Hollandsche IJssel.

Dat zou kunnen betekenen dat de optelsom van de proceskosten van de individuele projecten (€ 5,0 miljoen) als basis dient voor de raming van de proceskosten op gebiedsniveau. Bijvoorbeeld door een deel van het proces te centraliseren en een deel lokaal, dichter op uitvoering. Voor welke verhouding gekozen wordt is afhankelijk van de taken die op gebiedsniveau uiteindelijk uitgevoerd gaan worden. Stel dat de verdeling 50% gebiedsniveau en 50% projectniveau is, dan komt dit neer op € 2,5 miljoen dat op gebiedsniveau bekostigd zou moeten worden.

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

Waterschap-2020-Maaien-6 (Breedbeeld)

ON DER HOUDS - EN B EHE ER M AAT R EGEL LAN GS EEN B EE K

23

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Voor bekostiging van beheer en proces zijn geen middelen voorhanden. Een verdeling tussen de betrokken overheden is mogelijk een oplossing, maar maatwerk is nodig. (2/2) Het totaal aan geraamde kosten voor beheer bedraagt circa € 0,9 miljoen en voor proceskosten circa € 4,8 miljoen. Indien deze kosten evenredig worden verdeeld over de betrokken overheden, kan de verdeling eruitzien zoals weergegeven in de naaststaande tabel. Om tot een definitieve verdeling te komen, dienen de betrokken overheden onderling overeenstemming te bereiken over ieders bijdrage. De tabel geeft een indicatieve verdeling weer op basis van de verantwoordelijkheden en rollen van de verschillende partijen binnen het project:

Deze verdeling sluit aan bij de verantwoordelijkheidsverdeling zoals gehanteerd bij de aanlegfase, maar dient in het bestuurlijk overleg nog verder te worden afgestemd en bekrachtigd.

HDSR: bekostigd primair beheer- en proceskosten van watergerelateerde maatregelen, zoals otterpassages, natuurvriendelijke oevers (NVO’s) en stuwen.

Kosten beheer (totaal, per jaar)

Kosten proces (totaal)

RodS: levert een bijdrage aan beheer en proces overeenkomstig de aanlegkosten, inclusief beheer en onderhoud van de fietspaden waarvan wordt verwacht dat aanleg (deels) vanuit subsidieregelingen kan worden bekostigd.

KRW (HDSR)

€ 18.000

€ 1.196.000

RodS

€ 67.000

€ 269.000

Gemeenten: kosten voor beheer en proces van wandel- en fietspaden die niet vanuit het RodS zijn gereserveerd, zullen landen bij de desbetreffende gemeenten.

Gemeenten

€ 221.000

€ 886.000

Provincie (UPLG en anderen)

€ 597.000

€ 2.412.000

Provincie (UPLG en anderen): richt zich op beheer- en proceskosten voor waterbergende maatregelen, natuurontwikkeling in NNN-gebieden en de groenblauwe dooradering van landbouwgebieden.

Totaal

€ 903.000

€ 4.763.000

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

24

Advies vervolgstappen

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Observaties als onderbouwing van het advies: noodzaak van gezamenlijke ambitie en concretisering van opgaven voor gebiedsontwikkeling. Voor de onderbouwing van ons advies zijn twee observaties van belang: 1. Verdere concretisering van opgaven en kansen Binnen het gebied liggen veel kansen om de gezamenlijke opgaven verder te concretiseren. Het proces van ruimtelijke uitwerking en verbeelding van maatregelen kan hierbij een belangrijke rol spelen. Door dit proces gezamenlijk met de betrokken partijen te organiseren, kunnen opgaven sneller worden vertaald naar uitvoerbare projecten en ontstaat een gedeeld beeld van de gewenste richting. Bijkomend knelpunt hierbij is, dat is aangegeven dat er geen grondposities van eigenaar veranderen.

2. Belang van een gezamenlijke ambitie en gedeeld eigenaarschap Voor het realiseren van een kwalitatief hoogwaardig en toekomstbestendig gebied is het van belang dat betrokken partijen toewerken naar een breed gedragen, gezamenlijke ambitie. Een gedeelde visie op inhoud, tempo en financiering versterkt het draagvlak en biedt een stevige basis voor samenwerking en investeringsbeslissingen.

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

GEZ AMEN LIJ KE A MBIT IE H OLLA N DS CHE I JS S EL -GEB IED

26

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Advies vervolgstappen – op procesniveau

Wij adviseren om via een gefaseerde aanpak te werken aan versnelling en concretisering en in te zetten op een gebiedsproces via: 1. Concretiseren van opgaven Werk de UPLG-opgaven verder uit en start met uitvoering van RodS-projecten. Zorg voor uitvoering op zo kort mogelijke termijn, mede vanwege de tijdelijke beschikbaarheid van middelen. 2. Betrekken van de omgeving Gebruik de realisatie van UPLG- en RodS-maatregelen als kans om ondernemers en bewoners actief te betrekken bij voorgenomen acties.

Daag bewoners uit om met (kleinschalige) initiatieven bij te dragen aan de gebiedsambities. Stimuleer ondernemers om via maatregelen en programmering in te spelen op de positieve ontwikkeling van het gebied. EE N WAA R DEVO L EN T O EK OM S T BE ST EN DIG LAN DELIJ K GEB IED

3. Versterken van de financiële basis Zorg voor toezeggingen van andere belanghebbenden, zoals HDSR, ondernemers, vastgoed- en grondeigenaren. Overweeg het sluiten van een pact of gebiedsalliantie met die partijen om de financieringskansen te vergroten en tempo te brengen in het gebiedsproces. BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

27

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Advies vervolgstappen – op niveau van projecten en maatregelen

Naast het voorgaande strategische advies, zijn op het niveau van maatregelen nog de volgende acties te ondernemen:

uitvoering van deze projecten, ook bij toegenomen kosten door indexatie sinds 2020. Deze projecten zijn gereed voor snelle realisatie.

Invulling van UPLG-gelden en Groene Contourgronden: Start met de verkenning van de gemeentelijke ‘Groene Contourgronden’ nabij IJsselstein. Binnen het UPLG is ruimte voor bekostiging van proceskosten en grondafwaardering, waarbij de gronden eigendom blijven van de gemeente. Handel met enige urgentie, gezien de beperkte geldigheid van de UPLG-middelen uit maatregelpakket 1 (MP1). Een optie is om de aanleg van een natuurvriendelijke oever (circa 860 m) te combineren met stroomdalnatuur, en dit gezamenlijk te bekostigen vanuit het UPLG.

Recreatie Noordwesthoek en NNN-gronden: Er is reeds bestuurlijke commitment voor recreatie in de Noordwesthoek en voor onderzoek naar de invulling van NNN-gronden. Zet in op verdere invulling hiervan.

Bestuurlijke commitment op RodS-projecten: Zorg voor bestuurlijke instemming met de

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

Bekostiging fiets- en wandelpaden: Verken samen met overheden de mogelijkheden voor financiering in combinatie met relevante subsidieregelingen.

Dialoog met Rijnenburg: Blijf in gesprek om op langere termijn (aanvullende) maatregelen vanuit de GREX te bekostigen. Indien onderzoek plaatsvindt naar de verwachte extra recreatiedruk vanuit Rijnenburg, betrek dit nadrukkelijk bij het perspectief van het HIJ-gebied en neem hierin

actief deel. Onderzoek extra recreatiegebied: Breng, mede in het licht van de ontwikkelingen in Rijnenburg, de haalbaarheid van een aanvullend recreatiegebied in kaart. Specifiek plan voor GBDA: Ontwikkel een plan voor GBDA, aangezien de huidige maatregelen beperkter lijken dan oorspronkelijk voorzien (maar mogelijk ook minder noodzakelijk zijn).

Plan voor waterkwaliteit: Stel, indien nog niet aanwezig, een specifiek plan op voor verbetering van de waterkwaliteit. Onderzoek tevens de mogelijkheden voor bekostiging via HDSR voor maatregelen die hieraan bijdragen.

28

Mark Bode +31 6 21 88 81 99 Mark.Bode@rebelgroup.com

Sophie Beekenkamp +31 6 30 35 33 60 Sophie.Beekenkamp@rebelgroup.com

Jonne Velthuis +31 6 26 33 60 73 Jonne.Velthuis@Rebelgroup.com

RebelGroup B.V. Wijnhaven 23 3011 WH Rotterdam The Netherlands +31 10 275 59 95 info@rebelgroup.com www.rebelgroup.com

29

BIJLA GE N

Bijlagen A. Kostenraming per maatregel B. Kaart van Plangebied C. Methodiek Kostenramingen D. Dekkingsbronnen per maatregel E. Ladder der Bekostiging

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

Kosten aanleg

Kosten beheer

Kosten proces

A. Kostenraming* per maatregel Doel

Project

Toelichtin en bron

1

Overstroombaar natuurbos

niet op kaart, 23 ha (MP1; A4)

€ 3.823.000

€ 191.000

€ 765.000

1

Aanleg stroomdalnatuur

niet op kaart, 4 ha (MP1; A5)

€ 662.000

€ 33.000

€ 132.000

1

Beleefbaar bos

niet op kaart, 16 ha (MP1; A6)

€ 5.510.000

€ 276.000

€ 1.102.000

1

Waterberging combineren met natuur

niet op kaart, 10 ha (waarvan 2,5 ha zwemwater, MP1; A7)

€ 710.000

€ 36.000

€ 142.000

4

Wandelpaden Uiterwaarden

ca. 725 m, o.b.v. RodS

€ 73.000

€ 4.000

€ 15.000

2

Veilige insteek IJsselbos

o.b.v. RodS

€ 60.000

€ 3.000

€ 12.000

4

Wandelverbinding IJsselstein-Marnemoende, kort

nr. 6 op kaart, ca. 485 m

€ 40.000

€ 2.000

€ 8.000

4

Wandelpad langs Marrepad

nr. 3 op kaart, ca. 1.078 m

€ 89.000

€ 4.000

€ 18.000

2

Fietspad IJsselwetering

nr. 9, ca. 2.046 m, o.b.v. PU

€ 1.285.000

€ 64.000

€ 257.000

3

Wandel- en fietsverbindingen nabij IJsselstein

1 verbinding, nr. 7, ca. 900 m

€ 785.000

€ 39.000

€ 157.000

4

Wandelpad tussen Noord IJsseldijk en IJsselwetering

nr. 4 op kaart, ca. 557 m

€ 300.000

€ 15.000

€ 60.000

3

Wandel- en fietsbrug over de Hollandsche IJssel nabij IJsselstein

nr. 5 op kaart, 1 brug

€ 3.000.000

€ 150.000

€ 600.000

3

Recreatieve ontwikkeling Noordwesthoek

ca. 2 ha, o.b.v. RodS

€141.000

€ 7.000

€ 28.000

Beleefbaar water

3

Waterbergende maatregelen

3 stuks, o.b.v. HDSR

€ 450.000

€ 8.000

€ 109.000

Veerkrachtige natuur

3

NNN gebieden

inrichten ca. 39 ha, o.b.v. PU

€ 1.168.000

€ 20.000

€ 234.000

1

Otterpassage

ca. 1 passages (MP1; B2)

€ 154.000

€ 8.000

€ 24.000

1

NVO zijtakken

ca. 1.940 m (1.079 + 860m, MP1; B1)

€ 697.000

€ 2.000

€ 139.000

1

NVO Hollandsche IJssel

ca. 1.800 m (1.100 + 700m, MP1; B1), o.b.v. HDSR

€ 4.622.000

PM

€ 924.000

3

GBDA Landbouwgronden

ca. 8 ha € 184.000

€ 41.000

€ 37.000

€ 23.753.000

€ 903.000

€ 4.763.000

Beleefbaar landschap

Toegankelijk groen en blauw

Landschapsinclusieve landbouw

* Prijspeil 2025

Prio

Totaal

31

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

B. Kaart van Plangebied

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

32

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

C. Methodiek Kostenramingen Doel

Project

Bron kostenraming

1

Overstroombaar natuurbos

Kostenraming op basis van Maatregelpakket 1, Hollandsche IJssel

1

Aanleg stroomdalnatuur

Kostenraming op basis van Maatregelpakket 1, Hollandsche IJssel

1

Beleefbaar bos

Kostenraming op basis van Maatregelpakket 1, Hollandsche IJssel

1

Waterberging combineren met natuur

Kostenraming op basis van Maatregelpakket 1, Hollandsche IJssel

4

Wandelpaden Uiterwaarden

Kostenraming van Provincie Utrecht (programma Recreatie om de Stad Utrecht)

2

Veilige insteek IJsselbos

Kostenraming van Provincie Utrecht (programma Recreatie om de Stad Utrecht)

4

Wandelverbinding IJsselstein-Marnemoende, kort

Kostenraming op basis van kengetal GGM (geïndexeerd)

4

Wandelpad langs Marrepad

Kostenraming op basis van kengetal GGM (geïndexeerd)

2

Fietspad IJsselwetering

Kostenraming van Provincie Utrecht

3

Wandel- en fietsverbindingen nabij IJsselstein

Kostenraming op basis van kengetal GGM (geïndexeerd)

4

Wandelpad tussen Noord IJsseldijk en IJsselwetering

Kostenraming op basis van kengetal GGM (geïndexeerd)

3

Wandel- en fietsbrug over de Hollandsche IJssel nabij IJsselstein

Kostenraming op basis van kengetal GGM (geïndexeerd)

3

Recreatieve ontwikkeling Noordwesthoek

Kostenraming van Provincie Utrecht (programma Recreatie om de Stad Utrecht)

Beleefbaar water

3

Waterbergende maatregelen

Kostenraming op basis van kengetal HDSR

Veerkrachtige natuur

3

NNN gebieden

Kostenraming van Provincie Utrecht

1

Otterpassages

Kostenraming op basis van kengetal GGM (geïndexeerd)

1

NVO zijtakken

Kostenraming op basis van kengetal HDSR

1

NVO Hollandsche IJssel

Kostenraming op basis van kengetal HDSR

3

GBDA Landbouwgronden

Kostenraming op basis van kengetal GGM (geïndexeerd)

Beleefbaar landschap

Toegankelijk groen en blauw

Landschapsinclusieve landbouw

Prio

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

33

BIJLAGE

D. Dekkingsbronnen per maatregel Kosten aanleg

UPLG

RodS

Rijnenburg

Subsidies

Overig

Totaal dekking

Restopgave

Doel

Prio

Project

Beleefbaar landschap

1

Overstroombaar natuurbos

€ 3.823.000

€ 3.823.000

€ 3.823.000

€0

1

Aanleg stroomdalnatuur

€ 662.000

€ 662.000

€ 662.000

€0

1

Beleefbaar bos

€ 5.510.000

€ 5.510.000

€ 5.510.000

€0

1

Waterberging combineren met natuur

€ 710.000

€ 710.000

€ 710.000

€0

€ 10.705.000

€0

€ 36.000

€ 37.000

€ 60.000

€0

Totaal Beleefbaar landschap Toegankelijk groen en blauw

4

Wandelpaden Uiterwaarden

€ 73.000

€ 36.000

2

Veilige insteek IJsselbos

€ 60.000

4

Wandelverbinding IJsselstein-Marnemoende, kort

€ 40.000

€ 20.000

€ 20.000

€ 20.000

4

Wandelpad langs Marrepad

€ 89.000

€ 45.000

€ 45.000

€ 44.000

2

Fietspad IJsselwetering

€ 1.285.000

€0

3

Wandel- en fietsverbindingen nabij IJsselstein

€ 785.000

€0

€ 785.000

4

Wandelpad tussen Noord Ijsseldijk en IJsselwetering

€ 300.000

€ 228.000

€ 72.000

3

Wandel- en fietsbrug over de Hollandsche IJssel nabij IJsselstein

€0

€ 3.000.000

3

Recreatieve ontwikkeling Noordwesthoek

€141.000

€0

€ 1.815.000

€ 3.958.000

€0

€ 450.000

€0

€ 450.000

€ 1.168.000

€0

€ 154.000

€0

€ 467.000

€ 230.000

€ 242.000

€ 4.380.000

€ 2.031.000

€ 4.610.000

€ 184.000

€0

€ 184.000

€0 € 9.018.000

€ 60.000

€ 509.000

€ 1.285.000

€ 776.000

€ 171.000

€ 57.000

€ 3.000.000

€141.000

€141.000

Totaal Toegankelijk groen en blauw

Beleefbaar water

3

Waterbergende maatregelen

€ 450.000

Totaal Beleefbaar water Veerkrachtige natuur

€ 1.168.000

3

NNN gebieden

€ 1.168.000

1

Otterpassages

€ 154.000

€ 154.000

1

NVO zijtakken

€ 697.000

€ 242.000

1

NVO Hollandsche IJssel

€ 4.622.000

€ 242.000

€ 225.000

Totaal Veerkrachtige natuur Landschapsinclusieve landbouw

3

GBDA Landbouwgronden

€ 184.000

€ 184.000

Totaal Landschapsinclusieve landbouw Totale dekking per dekkingsbron en totaal Percentage van totale dekking

BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

Dekkingspercentage van totale opgave (€ 23,8 miljoen)

€ 11.343.000

€ 710.000

€0

€ 456.000

€ 2.226.000

€ 14.735.000

77%

5%

0%

3%

15%

100%

47,8%

3,0%

0,0%

1,9%

9,4%

62,0%

34

CONTEXT

INVESTERINGSOPGAVE

BEKOSTIGING

RESTOPGAVE

ADVIES VERVOLG

BIJLAGE

E. Ladder der Bekostiging De Ladder der bekostiging is een startpunt om investeringen in een project te bekostigen vanuit de baten van het project. Het instrument is vooral nuttig bij projecten waar de businesscase niet vanzelfsprekend is, maar wel grote maatschappelijk waarde wordt gecreëerd, zoals bij investeringen in natuur en klimaatadaptatie. Deze aanpak biedt, in tegenstelling tot een MKBA, een differentiatie in harde en zachte opbrengsten. Naarmate de baten harder zijn, is het eenvoudiger deze om te buigen naar een concrete investeringsstroom. Zachte opbrengsten leiden meer tot een urgentie bij het rijk voor wet- en regelgeving of financiële instrumenten. De ladder categoriseert de baten op basis van de betrokken financiële geldstromen en bij welke partijen deze baten terechtkomen. Directe financiële geldstromen zijn meestal eenvoudiger om te zetten in investeringen. Niet-financiële baten vergen vaak meer aandacht om ze in investeringen om te zetten. Er worden vier categorieën onderscheiden: Direct financiële baten: Dit zijn baten die direct inkomsten genereren voor belanghebbenden, bijvoorbeeld de exploitatieopbrengsten van horeca bij natuurgebieden. De realisatie van recreatieve verbindingen heeft een positief effect op de BUSINESS CASE HOLLANDSCHE IJSSEL

exploitatie van horeca, eventueel i.c.m. betaald parkeren (exploitant horeca en eventueel gemeente). Indirect financiële baten: Deze baten leiden tot geldstromen, maar er moet wel een stap worden gemaakt voordat deze geldstormen op de rekening komen. Een voorbeeld hiervan is de waardestijging van vastgoed bij versterking van groen in de nabijheid (woningeigenaren, gemeente (WOZ), en ontwikkelaars (verkoop van nieuwbouw)), die zich uiteindelijk pas echt in euro’s vertaald bij verkoop.

Niet-financiële, monetariseerbare baten: Dit zijn maatschappelijke baten die wel in euro’s zijn uit te drukken. Dit zijn bijvoorbeeld vermeden schades van klimaatverandering of het positieve effect op gezondheid vanwege versterking van mogelijkheden tot wandelen, fietsen, etc. (kosten zorg voor Rijk en verzekeraars). Niet-financiële, niet-monetariseerbare baten: Deze baten zijn (nog) niet uit te drukken in euro’s en leiden derhalve ook niet tot een geldstroom, maar kunnen niettemin van grote waarde zijn. Denk hierbij aan het verbeteren van biodiversiteit of een positief effect op welzijn van bewoners en bezoekers.

35

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16562756/1