CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

12. VRU - ambtelijke beantwoording St. Risicobeheer - IJsselstein

Commissie Bestuur 2 juni 2022, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: Overige ingekomen stukken731 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste burgemeester van Domburg, Zojuist hebben wij, zoals u hieronder kunt zien, de openstaande (technische) vragen in de zienswijzebrief over de oprichting van stichting Risicobeheer van IJsselstein ambtelijk beantwoord. Wij hopen dat deze antwoorden voldoen, en vernemen graag uw inschatting of deze beantwoording leidt tot een wijziging van de zienswijze van de gemeenteraad van IJsselstein. Conform afspraak in het algemeen bestuur zal de heer Naafs na beantwoording besluiten over instemming met oprichting van en deelname aan de Stichting Risicobeheer. We vernemen graag uw reactie Met vriendelijke groet, Marion Schilder Accountmanager

Veiligheidsregio Utrecht Archimedeslaan 6 | 3584 BA Utrecht www.vru.nl | www.brandweer.nl/utrecht Facebook | Instagram | LinkedIn | Twitter | YouTube Vragen over brandveiligheid thuis? WhatsApp 06 12 95 85 99 Wij helpen mensen in nood, motiveren mensen om zelfredzaam te zijn en dragen bij aan het wegnemen van onveilige situaties. Elke dag weer, en steeds beter.

Beste, Onlangs heeft de raad van IJsselstein de zienswijze kenbaar gemaakt op het voorgenomen principebesluit van het Veiligheidsberaad tot het oprichten van een stichting risicobeheer. De zienswijzen en besluitvorming over oprichting en deelname aan de stichting Risicobeheer is recent in het algemeen bestuur besproken. Burgemeester van Domburg heeft hierbij aangegeven dat er voor de gemeente IJsselstein nog enkele onbeantwoorde vragen bestonden. Bij deze willen we jullie alsnog graag voorzien van een reactie op de zienswijze. In de brief wordt aangegeven dat het onvoldoende duidelijk is welk probleem aanleiding geeft toe te treden tot de op te richten stichting en hoe de huidige verzekeringsfunctie binnen de VRU is georganiseerd. De aanleiding is gelegen in het feit dat de VRU, net als de andere veiligheidsregio’s, te maken heeft met de veranderingen in de verzekeringswereld. Daarnaast is bij veiligheidsregio’s een toenemend bewustzijn ontstaan over de aard en hoogte van aanspraken van medewerkers als gevolg van ongevallen tijdens het werk. In de loop der tijd bleek dat de dekking van de ongevallenverzekering niet in alle gevallen (meer) aansloot bij de verwachtingen die zowel de veiligheidsregio als ook de medewerkers hadden. Om die reden neemt de VRU deel aan de landelijke ontwikkelingen om beter voorbereid te zijn op de toekomst.

Ook vanuit kostenefficiëntie heeft een landelijke aanpak voordelen. Wij beseffen ons als VRU ook dat de gemeenten in Nederland financieel zware tijden doormaken door verzwaring van taken. Ook daarom hanteren wij als gemeenschappelijke regeling

een solidair beleid om de financiële bijdrage van de gemeenten aan de VRU zo beperkt mogelijk te houden en waar mogelijk besparingen te bereiken. Binnen de VRU is momenteel sprake van voldoende capaciteit voor verzekeringen dankzij ondersteunende capaciteit op detacheringsbasis van een andere veiligheidsregio. De problematiek van beperkte expertise doet zich met name voor bij complexe aangelegenheden. In de brief wordt een toelichting gevraagd over de verwachte toekomstige fases van de stichting. De uitwerking van, en besluitvorming over mogelijke uitbreiding van het takenpakket van de stichting risicobeheer met de daarmee samenhangende personele en financiële aspecten heeft nog niet plaats gevonden en wij beschikken op dit punt niet over meer informatie. De raad van IJsselstein geeft aan dat op basis van de beschikbare informatie het niet mogelijk is een goede kosten-baten analyse te kunnen maken. Het opstellen van, en verantwoording afleggen over financiële zaken van de stichting risicobeheer is een belangrijk aandachtspunt dat in de verdere uitwerking betrokken zal worden. Voor de nog op te richten stichting waarborgfonds wordt een apart besluitvormingstraject doorlopen. Onderdeel hiervan is de financiële uitwerking. Als laatste worden vragen gesteld over uittreding uit de stichting.

Deelname aan de stichting is, zoals zelf aangegeven in de brief, inderdaad een lange termijn perspectief. Uittreden uit de stichting risicobeheer zal niet leiden tot een extra bijdrage. Dit kan wel het geval zijn bij de stichting waarborgfonds doch dit punt dient nog uitgewerkt te worden en bij het besluitvormingstraject worden ook weer zienswijzen van de gemeenteraden opgehaald. Hopelijk biedt deze reactie voldoende informatie. Omdat Burgemeester van Domburg expliciet in het algemeen bestuur aandacht heeft gevraagd voor de openstaande vragen en het proces, zullen wij hem op de hoogte stellen van beantwoording van deze vragen. Met vriendelijke groet, Evert Kok Accountmanagement

Veiligheidsregio Utrecht Archimedeslaan 6 | 3584 BA Utrecht www.vru.nl | www.brandweer.nl/utrecht Facebook | Instagram | LinkedIn | Twitter | YouTube Vragen over brandveiligheid thuis? WhatsApp 06 12 95 85 99 Wij helpen mensen in nood, motiveren mensen om zelfredzaam te zijn en dragen bij aan het wegnemen van onveilige situaties. Elke dag weer, en steeds beter.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11408141/2