11. Gezamenlijke binnensportverenigingen IJsselstein - Tekort binnensportaccommodaties in IJsselstein

Aan: De gemeenteraad van IJsselstein Postbus 24 3400 AA IJsselstein E-mail: griffie@ijsselstein.nl Van: Namens de gezamenlijke binnensportverenigingen van IJsselstein Contactpersoon: Daan van der Kroef, voorzitter Volleybalvereniging VIVES E-mail: voorzitter@vives-ijsselstein.nl Datum: 4 maart 2026 Betreft: Tekort aan zaalruimte en het ontbreken van een visie op binnensportaccommodaties

Geachte leden van de gemeenteraad, Namens vijf (binnen)sportverenigingen in IJsselstein – Badmintonvereniging Apollo, Basketbalvereniging Jump IJsselstein, Hockeyvereniging HCIJ, Korfbalvereniging Fortissimo en Volleybalvereniging VIVES – brengen wij onze zorgen onder uw aandacht over het structurele tekort aan zaalruimte voor sportverenigingen (sporthallen), het ontbreken van een actuele visie op binnensportaccommodaties en het ontbreken van een actueel sportbeleid in onze gemeente. Bij ons weten is er (nog) geen opvolger voor de Beleidsnota sport 2020-2024 - ‘IJsselstein in beweging’.

Tekort aan zaalruimte Wij constateren dat het tekort aan binnensportcapaciteit in IJsselstein structureel is geworden op de momenten waarop spelers, trainers/coaches en andere vrijwilligers binnen onze verenigingen beschikbaar zijn (einde middag/avond/weekend) naast hun andere activiteiten als school en werk. De ene vereniging (Apollo, HCIJ, VIVES) heeft meer last van het capaciteitstekort dan een andere vereniging (Fortissimo en Jump) en dus om haar leden voldoende trainingstijd op acceptabele tijden te kunnen aanbieden. Sommige van ons zijn zelfs genoodzaakt om zaalruimte buiten IJsselstein te huren. Zo is HCIJ al jaren aangewezen op de sporthal in onder andere Benschop om haar winterse sportaanbod van zaalhockey overeind te houden. En voor volgend seizoen ziet VIVES zich genoodzaakt naar zaalruimte buiten IJsselstein te kijken, omdat zij met haar seniorenleden klemvast zit en haar jeugdleden niet langer kan bieden wat ze zou willen (twee keer per week trainen). Apollo heeft al bijna een jaar een ledenstop en andere verenigingen (onder andere VIVES) overwegen een dergelijke rigoureuze en ongewenste maatregel.

Wij als sportverenigingen uiten onze bezorgdheid ook over het feit dat in de bezuinigingsvoorstellen die op 6 maart 2025 in uw raadsvergadering zijn besproken zelfs een voorstel was opgenomen voor het sluiten van een of meerdere binnensportaccommodaties in IJsselstein. Wat ons betreft was dat een voorstel zonder oog voor de realiteit. Gelukkig voor de IJsselsteinse sporters heeft dit voorstel het niet gehaald.

Ontbreken van visie op binnensportaccommodaties Wat ons ook grote zorgen baart, is het ontbreken van een visie op de binnensportaccommodaties binnen onze gemeente. De IJsselhal (1972) en de Poortdijk (1971) naderen naar ons inzicht het einde van hun levensduur. De (groot)onderhoudswerkzaamheden die de afgelopen jaren door de gemeente aan deze sporthallen zijn uitgevoerd zijn veelal gericht geweest op het verlengen van de levensduur, maar scharen we vooral in de categorie ‘pappen en nathouden’ en ‘wat oud is, blijft oud’. Bij navraag blijkt een plan naar de toekomst toe te ontbreken. In sporthallen als Zenderpark (1997) en ’t Heem (1990) lopen de temperaturen in de zomer op tot boven de 30 graden. Daarnaast ervaart Jump in ’t Heem meer achterstallig onderhoud en andere fysieke tekortkomingen. De Oever (2013) is enkele jaren geleden nieuw gebouwd, maar door een prachtig maar niet praktisch ontwerp met veel glas is deze sporthal niet geschikt voor sporten als zaalhockey. De afgelopen jaren hebben we, in het kader van meedenken met de gemeente, verschillende plannen ingebracht zoals het door VIVES aangedragen plan voor de uitbouw van de IJsselhal aan de achterzijde (kant van de trambaan) en het door HCIJ aangedragen plan voor de plaatsing van een tijdelijke blaashal (winterperiode) op sportpark IJsseloever voor onder andere het zaalhockey.

Vanuit de gemeente hebben we nooit een reactie op het plan voor de IJsselhal ontvangen en is de mogelijkheid van de blaashal afgewezen. Hoewel de gemeente zich dus inzet voor het onderhoud van de bestaande sporthallen ontbreekt een toekomstgerichte visie op de renovatie, uitbreiding of nieuwbouw van deze accommodaties. Ontbreken structureel overleg tussen gemeente en sportverenigingen Sommige verenigingen ervaren momenteel dat op het gemeentehuis het motto wordt gehanteerd ‘elke vereniging evenveel rechten heeft’. Dit motto leidt ertoe dat verenigingen bij de verdeling van de zaalruimte met elkaar moeten concurreren. Voor seizoen 2025-2026 heeft dit ernstige problemen opgeleverd bij VIVES voor de jeugdtrainingen in de wintermaanden, doordat HCIJ de IJsselhal van de gemeente toegewezen had gekregen op momenten waar VIVES normaal gesproken de zaal het hele jaar huurt. De gemeente verwees beide verenigingen naar elkaar om het probleem onderling op te lossen. Uiteindelijk hebben beide verenigingen in overleg een oplossing gevonden die voor beide niet ideaal was en de pijn over een groep leden van beide verenigingen verdeelde. Maar deze hele actie heeft een nare bijsmaak opgeleverd voor wat betreft de rol van de gemeente.

Wat ons betreft ontbreekt het momenteel aan een structurele overlegvorm tussen de gemeente en de (binnen)sportverenigingen over allerlei onderwerpen en in het bijzonder over het optimaal benutten van de beschikbare zaalruimte. Alleen op operationeel niveau is er geregeld overleg met de sporthalbeheerders. Daar zijn we uiteraard blij mee. Maar over de verdeling van de zaalruimte heeft

de gemeente elk seizoen met elke vereniging afzonderlijk contact. Wat ons betreft ontbreekt het hier aan enige coördinatie vanuit de gemeente om te komen tot gezamenlijke afwegingen tussen de verschillende sporten. Wij hebben daarom al meerdere keren aan de gemeente voorgesteld om – naar voorbeeld van de gemeente Utrecht (zie pdf-bijlage) – te komen tot een gezamenlijke zaalverdelingscommissie, waarin de gemeente en de sportverenigingen jaarlijks de verdeling van de zaalruimte met elkaar bespreken. Dit zou leiden tot transparantie, wederzijds inzicht in de knelpunten en de mogelijkheid om met elkaar naar oplossingen te zoeken. Uiteindelijk zal dat laatste naar ons inzicht leiden tot een efficiënter gebruik van de beschikbare binnensportcapaciteit. Iets wat de gemeente toch zou moeten willen. Tot op heden is ons voorstel nog niet opgepakt. Oproep aan de gemeenteraad Voor ons staan al deze ontwikkelingen in IJsselstein op gespannen voet met de ambities uit het gemeentelijk beleid (zie de Beleidsnota sport 2020-2024 - ‘IJsselstein in beweging’) waarin sport, gezondheid en maatschappelijke verbinding nadrukkelijk werden genoemd als pijlers van een vitale IJsselsteinse samenleving. Sportverenigingen leveren immers een belangrijke bijdrage aan ontmoeting, gezondheid en sociale samenhang in onze gemeente. Wij vragen de gemeenteraad van IJsselstein daarom om: 1.

De problematiek van het tekort aan binnensportcapaciteit te agenderen en het college te verzoeken met structurele oplossingen te komen; 2. Een toekomstvisie op binnensportaccommodaties te ontwikkelen, inclusief scenario’s voor renovatie, uitbreiding en nieuwbouw op de langere termijn; 3. Een nieuwe, integrale sportbeleidsnota te laten opstellen in nauwe samenwerking met de IJsselsteinse sportverenigingen; 4. Een jaarlijkse overlegstructuur (zaalverdelingscommissie) in te stellen waarin de gemeente en sportverenigingen gezamenlijk de verdeling en benutting van zaalruimte bespreken. N.B.: Overigens wordt het echte probleem hier niet mee opgelost: het structurele tekort aan zaalruimte. Wij zijn graag bereid onze ervaringen, cijfers en voorstellen nader toe te lichten in een gesprek met de gemeenteraad en/of de raadscommissie Samenleving. Met sportieve groet, Namens de IJsselsteinse binnensportverenigingen, Badmintonvereniging Apollo Jeroen Keuning, voorzitter

Basketbalvereniging Jump IJsselstein Aaron Vocking, voorzitter

Hockeyvereniging HCIJ Sven ten Pas, voorzitter

Korfbalvereniging Fortissimo Johan Boer, voorzitter

Volleybalvereniging VIVES Daan van der Kroef, voorzitter

Bijlage: Voorbeeld zaalverdelingscriteria gemeente Utrecht 2025