Wensen en bedenkingen bij cie Ruimte van 4 april 2023

Interne memo Aan

: Gemeenteraad

CC

:-

Datum

: 4 april 2023

Van

: College van B&W

Betreft

: Wensen en bedenkingen bij voorgenomen besluit voorkeurstracé Groote Kreek II

Geachte raadsleden, Op de agenda van de raadsvergadering van 20 april 2023, staat een voorstel tot het uitbrengen van wensen en bedenkingen bij het voorgenomen besluit van het college met betrekking tot de Waterstraat als enige haalbare voorkeurstracé voor de ontsluiting van het project Groote Kreek II. In de Commissie Ruimte van 4 april 2023 is hier inhoudelijk op ingegaan en hebben de verschillende fracties hun wensen en bedenkingen bij het voorgenomen collegebesluit naar voren gebracht. In het Presidium is afgesproken dat een overzicht van de verschillende wensen en bedenkingen wordt opgesteld, dat vervolgens in de raadsvergadering van 20 april 2023 kan worden vastgesteld. In dit memo treft u een overzicht aan van de wensen en bedenkingen bij het voorgenomen collegebesluit, die tijdens de Commissie Ruimte naar voren zijn gebracht. Wensen en bedenkingen bij het voorgenomen besluit voorkeurstracé Groote Kreek II Fractie PvdA

ABGH CDA VVD FvD

D66

Wens/bedenking De eerste voorkeur gaat uit naar de Grote Kreekweg. We zijn verbaasd dat de Waterstraat het enige reële alternatief voor het voorkeurstracé is. Maar nu blijkt de Waterstraat de enige optie te zijn. Als dit zo is, dan doet dit geen recht aan de input van de klankbordgroep. Wens: suggestie tracé van de inspreker (optie 2b) nader onderzoeken. Meest logische opties Waterstraat en tracé 2b, maar die laatste is lastig vanwege de doorbreking van natuur. De optie Waterstraat gaat veel geld kosten, maar is toekomstgericht de beste oplossing. De Waterstraat is met het oog op de verre toekomst een goede oplossing. Wij kunnen de redenering volgen. Het is duurder, maar dat is niet het argument om het te veranderen. Duidelijke voorkeur van de raad via het bos. Was voorkeur voor de Waterstraat. Is het tracé optie 2b ook meegenomen in het onderzoek? Het gaat om een productiebos dus de vraag is wat de waarde is en wat dit voor impact heeft op de uitwerking. Er is veel gesproken met groepen; in hoeverre is er aan de individuele bewoners/belanghebbenden gevraagd wat hun voorkeur is, ook met name optie 2b? Kan er bij het tracé Waterstraat hetzelfde exploitatie resultaat worden behaald door de grondprijs aan te passen? We hadden van te voren meer willen weten over de subsidie.

Hoe zit het met het sluipverkeer in de andere scenario’s? Er dient meer informatie op tafel te komen om een keuze te maken voor een tracé. Verbeteren van de Waterstraat zorgt voor een afname van de verkeersbewegingen, maar de Waterstraat is ook een sluiproute door de huidige Groote Kreek. Is hier ook rekening mee gehouden in het onderzoek? We vragen aandacht voor een fiets/voetverbinding richting Clinge, zodat de basisschool van Clinge makkelijk bereikbaar is. Dit kan wellicht gerealiseerd worden vanwege de te ontvangen subsidie.

HulstPlus

Gezien de toekomst (Groote Kreek II of III) is er een voorkeur voor de Waterstraat. We willen de optie tracé 2b nader bespreken. Wat zijn de kosten hiervan? Hoe is de calamiteitenroute voorzien?